Bu güzel bir makale. Daha fazla bilgi için buraya tıklayın.
Bekleyen değişikliklerle korunan sayfa

Taksonomi (biyoloji)

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Gezintiye atla Aramaya atla

In biyoloji , sınıflandırma (den Antik Yunanca τάξις ( taksiler )  'düzenlemesi' ve -νομία ( -nomia )  ' yöntemi ') 'dir bilimsel tanımlayan (adlandırma çalışma çevreleyen ) ve biyolojik gruplarını sınıflandırmak organizmaların ortak özelliklere göre. Organizmalar taksonlara (tekil: takson) gruplanır ve bu gruplara taksonomik bir sıra verilir ; Belirli bir seviyedeki gruplar, daha yüksek seviyeli daha kapsayıcı bir grup oluşturmak için bir araya getirilebilir, böylece bir taksonomik hiyerarşi oluşturulur. Modern kullanımdaki ana rütbeler alan , krallık , filum (bölünme bazen filum yerine botanikte kullanılır), sınıf , düzen , aile , cins ve türlerdir . İsveçli botanikçi Carl Linnaeus , organizmaları kategorize etmek için Linneci taksonomi ve organizmaları adlandırmak için binominal isimlendirme olarak bilinen sıralı bir sistem geliştirdiği için mevcut taksonomi sisteminin kurucusu olarak kabul ediliyor .

Biyolojik sistematiğin teori, veri ve analitik teknolojisindeki ilerlemeler ile Linnaean sistemi , hem yaşayan hem de nesli tükenmiş organizmalar arasındaki evrimsel ilişkileri yansıtmayı amaçlayan modern bir biyolojik sınıflandırma sistemine dönüştü .

Tanım [ düzenle ]

Taksonominin kesin tanımı kaynaktan kaynağa değişir, ancak disiplinin özü kalır: organizma gruplarının kavranması, adlandırılması ve sınıflandırılması. [1] Referans noktaları olarak, son taksonomi tanımları aşağıda sunulmuştur:

  1. Bireyleri türlere ayırma, türleri daha büyük gruplara ayırma ve bu gruplara ad verme, böylece bir sınıflandırma oluşturma teorisi ve pratiği. [2]
  2. Tanımlama, tanımlama, isimlendirme ve sınıflandırmayı kapsayan bir bilim alanı (ve sistematiğin ana bileşeni ) [3]
  3. Sınıflandırma bilimi, biyolojide organizmaların bir sınıflandırmaya göre düzenlenmesi [4]
  4. "Canlı organizmalara uygulandığı şekliyle sınıflandırma bilimi, türlerin oluşum araçlarının incelenmesi, vb." [5]
  5. "Sınıflandırma amacıyla bir organizmanın özelliklerinin analizi" [6]
  6. " Sistematik , daha kapsayıcı taksonomi alanının sınıflandırmasına ve isimlerine çevrilebilecek bir model sağlamak için filogeniyi inceler " (arzu edilen ancak alışılmadık bir tanım olarak listelenmiştir) [7]

Çeşitli tanımlar, taksonomiyi sistematiğin bir alt alanı olarak yerleştirir (tanım 2), bu ilişkiyi tersine çevirir (tanım 6) veya iki terimi eşanlamlı olarak değerlendirir gibi görünür. Biyolojik adlandırmanın taksonominin bir parçası mı (tanımlar 1 ve 2) yoksa taksonomi dışındaki sistematiğin bir parçası mı olduğu konusunda bazı anlaşmazlıklar var . [8] Örneğin, tanım 6, isimlendirmeyi taksonomi dışına yerleştiren aşağıdaki sistematik tanımıyla eşleştirilmiştir: [6]

  • Sistematik : "Canlıların doğal ilişkilerine göre sınıflandırılması ve çeşitlilik ve taksonların evrimi dahil olmak üzere organizmaların tanımlanması, taksonomisi ve isimlendirilmesi çalışmaları".

Taksonomi, sistematik biyoloji , sistematik, biyosistematik , bilimsel sınıflandırma, biyolojik sınıflandırma ve filogenetik gibi bir dizi terim bazen birbiriyle örtüşen anlamlara sahipti - bazen aynı, bazen biraz farklı, ancak her zaman birbiriyle ilişkili ve kesişen. [1] [9] "Taksonomi" nin en geniş anlamı burada kullanılmaktadır. Terimin kendisi tarafından 1813 yılında tanıtıldı de Candolle onun içinde, Theorie élémentaire de la botanique . [10]

Monografi ve taksonomik revizyon [ değiştir ]

Bir taksonomik revizyon veya taksonomik inceleme , belirli bir taksondaki varyasyon modellerinin yeni bir analizidir . Bu analiz, morfolojik, anatomik, palinolojik, biyokimyasal ve genetik gibi çeşitli mevcut karakter türlerinin herhangi bir kombinasyonu temelinde yürütülebilir. Bir monografiveya tam revizyon, belirli bir zamanda verilen bilgiler için bir takson için ve tüm dünya için kapsamlı bir revizyondur. Diğer (kısmi) revizyonlar, mevcut karakter setlerinin yalnızca bazılarını kullanabilecekleri veya sınırlı bir uzamsal kapsama sahip oldukları için kısıtlanabilir. Bir revizyon, incelenmekte olan takson içindeki alt vergi arasındaki ilişkilerde bir konformasyon veya yeni içgörülerle sonuçlanır; bu, bu alt vergilerin sınıflandırmasında bir değişikliğe, yeni alt verginin tanımlanmasına veya önceki alt verginin birleşmesine neden olabilir. [11]

Alfa ve beta taksonomisi [ düzenle ]

" Alfa taksonomi " terimi günümüzde öncelikle taksonları , özellikle türleri bulma, tanımlama ve adlandırma disiplinine atıfta bulunmak için kullanılmaktadır . [12] Daha önceki literatürde, terimin morfolojik taksonomiye ve 19. yüzyılın sonlarına kadar yapılan araştırma ürünlerine atıfta bulunarak farklı bir anlamı vardı. [13]

William Bertram Turrill , 1935 ve 1937'de yayınlanan bir dizi makalede "alfa taksonomisi" terimini tanıttı ve burada taksonomi disiplininin felsefesini ve olası gelecekteki yönlerini tartıştı. [14]

... taksonomistler arasında sorunlarını daha geniş bakış açılarından ele alma, sitolojik, ekolojik ve genetik meslektaşları ile daha yakın işbirliği olasılıklarını araştırma ve bazı revizyon veya genişletmelerin, belki de ciddi nitelikte olduğunu kabul etme isteği giderek artmaktadır. Turrill (1935), yapıya dayalı ve uygun bir şekilde "alfa" olarak adlandırılan daha eski paha biçilmez taksonomiyi kabul ederken, morfolojik ve fizyolojik gerçeklerin olabildiğince geniş bir temeli ve "türlerin ve diğer taksonomik grupların yapısı, alt bölümü, kökeni ve davranışıyla dolaylı da olsa ilgili tüm gözlemsel ve deneysel veriler için yer bulunur". İdealler şunları yapabilir,asla tam olarak gerçekleştirilemeyeceği söylenebilir. Bununla birlikte, kalıcı uyarıcılar olarak hareket etme konusunda büyük bir değere sahiptirler ve eğer bazı, hatta belirsiz, ideal bir "omega" taksonomisine sahipsek, Yunan alfabesinde biraz ilerleyebiliriz. Bazılarımız artık bir "beta" taksonomisinde el yordamıyla çalıştığımızı düşünerek kendimizi memnun ediyor.[14]

Turrill, bu nedenle, ekoloji, fizyoloji, genetik ve sitoloji gibi bir bütün olarak taksonomiye dahil ettiği çeşitli çalışma alanlarını alfa taksonomisinden açıkça hariç tutar. Ayrıca filogenetik rekonstrüksiyonu alfa taksonomisinden hariç tutar (sayfa 365-366).

Daha sonraki yazarlar, mevcut araştırma tekniklerini kullanarak ve karmaşık hesaplama veya laboratuar teknikleri dahil olmak üzere, türlerin sınırlandırılması (diğer sıralamaların alt türleri veya taksonları değil) anlamında bu terimi farklı bir anlamda kullandılar. [15] [12] Böylece, 1968'de Ernst Mayr , " beta taksonomisini " türlerden daha yüksek sıraların sınıflandırılması olarak tanımladı . [16]

Varyasyonun biyolojik anlamının ve ilgili tür gruplarının evrimsel kökeninin anlaşılması, taksonomik aktivitenin ikinci aşaması, türlerin akraba gruplarına ayrılması ("taksonlar") ve bunların bir hiyerarşide düzenlenmesi için daha da önemlidir. daha yüksek kategoriler. Bu aktivite, sınıflandırma teriminin ifade ettiği şeydir; aynı zamanda "beta taksonomisi" olarak da anılır.

Mikrotaksonomi ve makrotaksonomi [ düzenle ]

Belirli bir organizma grubunda türlerin nasıl tanımlanması gerektiği, tür sorunu olarak adlandırılan pratik ve teorik sorunlara yol açar . Türlerin nasıl tanımlanacağına karar verme konusundaki bilimsel çalışma mikrotaksonomi olarak adlandırıldı. [17] [18] [12] Ek olarak, makrotaksonomi, daha yüksek taksonomik sıralar alt cinsi ve üzerindeki grupların incelenmesidir . [12]

Tarih [ düzenle ]

Taksonomik tarihin bazı tanımları taksonomiyi eski uygarlıklara tarihlendirmeye çalışırken, organizmaları sınıflandırmak için gerçek anlamda bilimsel bir girişim 18. yüzyıla kadar gerçekleşmedi. Daha önceki çalışmalar öncelikle tanımlayıcıydı ve tarımda veya tıpta yararlı olan bitkilere odaklanıyordu. Bu bilimsel düşüncede birkaç aşama vardır. İlk taksonomi, Linnaeus'un bitkiler için cinsel sınıflandırma sistemi de dahil olmak üzere "yapay sistemler" denen keyfi kriterlere dayanıyordu (Elbette, Linnaeus'un hayvan sınıflandırması "Systema Naturae" ("Doğa Sistemi") olarak adlandırılıyordu. en azından "yapay bir sistemden" daha fazlası olduğuna inanıyordu). Daha sonra, taksonların özelliklerinin daha eksiksiz bir şekilde ele alınmasına dayanan sistemler geldi.doğal sistemler ", örneğinde Jussieu (1789), de Candolle (1813) ve Bentham ve Hooker (1862-1863). Bu sınıflandırmalar deneysel kalıpları tanımladı ve düşüncede evrim öncesi nitelikteydi. Yayınlanması , Charles Darwin 's Türlerin Kökeni Üzerine evrimsel ilişkilere dayalı, (1859) sınıflandırmaları için yeni bir açıklama getirdi. Bu, 1883'ten itibaren fitik sistemlerin konseptiydi . Bu yaklaşım, Eichler (1883) ve Engler (1886-1892) tarafından örneklenmiştir . Gelişinin Kladistik tek kriter temelinde sınıflandırmaların yol açtı 1970'lerde metodoloji monofili varlığı ile desteklenen,sinapomorfiler . O zamandan beri, kanıt temeli, çoğunlukla geleneksel morfolojiyi tamamlayan moleküler genetik verileriyle genişletildi . [19] [ sayfa gerekli ] [20] [ sayfa gerekli ] [21] [ sayfa gerekli ]

Linnaean Öncesi [ değiştir ]

İlk taksonomistler [ değiştir ]

Çevremizi adlandırmak ve sınıflandırmak, muhtemelen insanlık iletişim kurabildiği sürece gerçekleşiyor. Bu bilgiyi ailenin veya grubun diğer üyelerine iletmek için zehirli ve yenilebilir bitki ve hayvanların adlarını bilmek her zaman önemliydi. Tıbbi bitki illüstrasyonları, M.Ö. MÖ 1500, farklı türlerin kullanımlarının anlaşıldığını ve temel bir taksonominin yürürlükte olduğunu gösterir. [22]

Antik zamanlar [ değiştir ]

Song hanedanı ressamı Huang Quan (903-965) tarafından nadir hayvanların açıklaması (写生 珍禽 图)

Organizmalar ilk olarak Aristoteles ( Yunanistan , MÖ 384-322) tarafından Midilli Adası'nda kaldığı süre boyunca sınıflandırıldı . [23] [24] [25] Varlıkları parçalarına göre veya modern terimlerle , canlı doğum, dört ayaklı, yumurta bırakan, kanlı veya sıcakkanlı olma gibi niteliklere göre sınıflandırdı . [26] Tüm canlıları iki gruba ayırdı: bitkiler ve hayvanlar. [24] Anhaima ( kansız hayvanlar, omurgasızlar olarak tercüme edilir ) ve Enhaima (kanlı hayvanlar, kabaca omurgalılar ) gibi bazı hayvan grupları), köpekbalıkları ve deniz memelileri gibi gruplar günümüzde hala yaygın olarak kullanılmaktadır. [27] Öğrencisi Theophrastus (Yunanistan, MÖ 370–285) bu geleneği sürdürdü ve Historia Plantarum'da yaklaşık 500 bitkiden ve bunların kullanımlarından bahsetti . Yine, şu anda hala tanınan birkaç bitki grubu, Cornus , Crocus ve Narcissus gibi Theophrastus'a kadar izlenebilir . [24]

Ortaçağ [ değiştir ]

İçinde Taksonomi Ortaçağ'da büyük ölçüde dayanıyordu Aristotelesçi sistemde , [26] yaratıkların felsefi ve varoluşsal düzeni ile ilgili eklemelerle. Bu , Batı skolastik geleneğindeki Büyük varoluş zinciri [26] gibi kavramları içeriyordu , [26], yine nihai olarak Aristoteles'ten türetildi. Aristotelesçi sistemi nedeniyle zaman mikroskop eksikliği, için değil, sınıfladıkları'nı bitkileri ya da mantarları yaptılar [25] onun fikirleri gereği, tek bir sürekliliğinde komple dünyayı düzenlenmesi dayanıyordu olarak Scala Naturae'sindeki (Doğal Merdiven). [24] Bu, Büyük varoluş zincirinde de dikkate alındı.[24] Procopius , Timotheos of Gaza , Demetrios Pepagomenos ve Thomas Aquinas gibi bilim adamları tarafından gelişmeler kaydedildi. Ortaçağ düşünürleri, pragmatik taksonomiden ziyade soyut felsefeye daha uygun olan soyut felsefi ve mantıksal sınıflandırmaları kullandılar. [24]

Rönesans ve Erken Modern [ değiştir ]

Sırasında Rönesans , Akıl Çağı ve Aydınlanma, kategorize organizmalar daha yaygın hale geldi [24] ve taksonomik çalışmalar antik metinleri yerine iddialı yeterince oldu. Bu bazen, organizmaların morfolojisinin çok daha ayrıntılı olarak çalışılmasına izin veren sofistike optik lenslerin geliştirilmesine borçludur. Teknolojideki bu sıçramadan yararlanan ilk yazarlardan biri, "ilk taksonomist" olarak adlandırılan İtalyan doktor Andrea Cesalpino'dur (1519-1603). [28] Büyük eseri De Plantis 1583'te çıktı ve 1500'den fazla bitki türü tanımladı. [29] [30]İlk tanıdığı iki büyük bitki ailesi bugün hala kullanılıyor: Asteraceae ve Brassicaceae . [31] Daha sonra 17. yüzyılda John Ray ( İngiltere , 1627–1705) birçok önemli taksonomik eser yazdı. [25] Muhtemelen en büyük başarısı, 18.000'den fazla bitki türünün ayrıntılarını yayınladığı Methodus Plantarum Nova (1682) idi [32] . O zamanlar, taksonlarını birçok birleşik karaktere dayandırdığı için, sınıflandırmaları belki de herhangi bir taksonomist tarafından üretilmiş en karmaşık olanıydı. Sonraki büyük taksonomik çalışmalar Joseph Pitton de Tournefort (Fransa, 1656–1708) tarafından yapılmıştır. [33]Institutiones Rei Herbariae adlı 1700 tarihli çalışması, genç bir öğrenci olarak kullandığı metin olduğundan, Linnaeus'u doğrudan etkileyen 698 cinse ait 9000'den fazla türü içeriyordu. [22]

Linnaean dönemi [ değiştir ]

Systema Naturae'nin başlık sayfası , Leiden, 1735

İsveçli botanikçi Carl Linnaeus (1707–1778) [26] yeni bir taksonomi çağını başlattı. Onun temel eserleri ile Systema Naturae 1735 yılında 1 Edition [34] Türler Plantarum 1753 yılında, [35] ve Systema Naturae 10. Edition , [36] o, modern sınıflandırma devrim yarattı. Çalışmaları, hayvan ve bitki türleri için standart bir iki terimli adlandırma sistemi uyguladı, [37]kaotik ve düzensiz bir taksonomik literatüre zarif bir çözüm olduğunu kanıtladı. Sadece sınıf, düzen, cins ve tür standardını tanıtmakla kalmadı, aynı zamanda çiçeğin daha küçük kısımlarını kullanarak bitkileri ve hayvanları kitabından tanımlamayı mümkün kıldı. [37] Böylece Linneci sistem doğdu ve bugün hala 18. yüzyılda olduğu gibi hala aynı şekilde kullanılıyor. [37] Şu anda, bitki ve hayvan taksonomistleri Linnaeus'un çalışmalarını geçerli isimler için "başlangıç ​​noktası" olarak görüyorlar (sırasıyla 1753 ve 1758'de). [38] Bu tarihlerden önce yayınlanan isimler "Linnaean öncesi" olarak anılır ve geçerli sayılmaz ( Svenska Spindlar'da yayınlanan örümcekler hariç [39]). Bu tarihlerden önce Linnaeus tarafından yayınlanan taksonomik isimler bile Linnaean öncesi olarak kabul edilir. [22]

Modern sınıflandırma sistemi [ değiştir ]

Omurgalıların sınıf düzeyinde evrimi, aile sayısını gösteren iğ genişliği. Mil diyagramları evrimsel taksonomi için tipiktir
Aynı ilişki, kladistik için tipik bir cladogram olarak ifade edilir

Linnaeus'un bitki ve hayvan sınıflandırmaları tarafından gruplar içinde iç içe geçmiş grupların bir modeli belirlenmiş ve bu modeller 18. yüzyılın sonlarına doğru, Türlerin Kökeni Üzerine'nin yayınlanmasından çok önce hayvan ve bitki krallıklarının dendrogramları olarak temsil edilmeye başlanmıştır. . [25] "Doğal Sistem" kalıbı, evrim gibi bir üretme sürecini gerektirmiyordu, ancak onu ima ederek eski dönüşümcü düşünürlere ilham vermiş olabilir. Bir fikrimiz erken eserler arasında türün transmutasyonu vardı Erasmus Darwin 'in 1796 Zoönomia ve Jean-Baptiste Lamarck ' ın Philosophie Zoologique 1809.[12] Bu fikir,1844'te Robert Chambers tarafından anonim olarak yayınlanan, spekülatif ancak geniş çapta okunan Vestiges of the Natural History of Creation tarafından Anglofon dünyasında popüler hale getirildi. [40]

Darwin'in teorisiyle birlikte, bir sınıflandırmanın Darwin'in ortak soy ilkesini yansıtması gerektiği genel kabulü kısa sürede ortaya çıktı . [41] Hayat ağacı temsilleri, bilinen fosil gruplarının dahil edilmesiyle bilimsel çalışmalarda popüler hale geldi. Fosil atalara bağlanan ilk modern gruplardan biri kuşlardı . [42] daha sonra yeni fosilleri kullanarak Archaeopteryx'in ve Hesperornis , Thomas Henry Huxley onlar, dinozorlardan evrimleşmiş olduğunu telaffuz resmen tarafından adında bir grup Richard Owen 1842 yılında [43] [44]Sonuçta ortaya çıkan, kuşları "ortaya çıkaran" veya "ataları" olan dinozorlar, evrimsel taksonomik düşüncenin temel özelliğidir . 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında giderek daha fazla fosil grubu bulunup tanındıkça, paleontologlar bilinen grupları birbirine bağlayarak çağlar boyunca hayvanların tarihini anlamaya çalıştılar. [45] ile modern evrimsel sentez erken 1940'ların önemli grupların evrim esasen modern bir anlayış yerdeydim. Evrimsel taksonomi Linnaean taksonomik sıralara dayandığından, iki terim modern kullanımda büyük ölçüde birbirinin yerine kullanılabilir. [46]

Kladistik yöntem 1960 yılından bu yana ortaya çıkmıştır. [41] 1958'de Julian Huxley , clade terimini kullandı. [12] Daha sonra, 1960 yılında, Cain ve Harrison kladistik terimini tanıttı. [12] Göze çarpan özellik, taksonları hiyerarşik bir evrim ağacında düzenleyerek tüm adlandırılmış taksonların monofiletik olması arzusundadır. [41] Bir takson, bir atadan kalma formun tüm soyundan gelenleri içeriyorsa, monofiletik olarak adlandırılır. [47] [48] Alt gruplarından çıkarılmış gruplara parafiletik , [47] hayat ağacından birden fazla dalı temsil eden gruplar denirpolifirik . [47] [48] Monofiletik gruplar , ortak türetilmiş karakter durumları olan sinapomorfiler temelinde tanınır ve teşhis edilir . [49]

Cladistic sınıflandırmalar, geleneksel Linnean taksonomisi ve Zooloji ve Botanik İsimlendirme Kodları ile uyumludur . [50] Alternatif bir isimlendirme sistemi olan Uluslararası Filogenetik İsimlendirme Kodu veya PhyloCode , amacı sınıfların biçimsel isimlendirmesini düzenlemek olan önerilmiştir . [51] [52] Linnaean rütbeleri , mevcut, rütbe tabanlı kodlarla birlikte var olması amaçlanan PhyloCode altında isteğe bağlı olacaktır . [52] Sistematik topluluğun, 250 yıldan uzun süredir kullanılan (ve gerektiğinde değiştirilen) mevcut isimlendirme sistemleri lehine PhyloCode'u benimseyip benimsemeyeceği veya reddedip kabul etmeyeceği henüz belli değil.

Krallıklar ve alanlar [ düzenle ]

Modern sınıflandırmanın temel şeması. Diğer birçok düzey kullanılabilir; yaşamın en yüksek seviyesi olan alan, hem yeni hem de tartışmalıdır.

Linnaeus'tan çok önce bitkiler ve hayvanlar ayrı Krallıklar olarak kabul ediliyordu. [53] Linnaeus fiziksel dünyayı sebze, hayvan ve mineral krallıklarına bölerek bunu en üst sıra olarak kullandı. Mikroskopideki ilerlemeler mikroorganizmaların sınıflandırılmasını mümkün kıldığından, krallıkların sayısı arttı, beş ve altı alelik sistemleri en yaygın olanıydı.

Alanlar nispeten yeni bir gruplamadır. İlk 1977 yılında önerilen, Carl Woese 'ın üç alanlı sistem genellikle sonrasına kadar kabul edilmedi. [54] üç alanlı yönteminin bir temel özelliği ayrılmasıdır Archaea ve Bakteri , daha önce (bir Krallık bazen tek yerli Britanya Bakteri gruplanır Monera'nın ), [53] ile ökaryot hücreleri içeren tüm organizmalar için bir çekirdek . [55] Az sayıda bilim adamı, altıncı bir krallık olan Archaea'yı içerir, ancak alan yöntemini kabul etmezler. [53]

Thomas Cavalier-Smith sınıflandırılması kapsamlı yayınları olan, protistler , son zamanlarda önerilen ettiğini Neomura birlikte gruplar Arke ve clade Eucarya , daha doğrusu Bakterilerin evrimleştiği olurdu Actinobacteria'lar . 2004 sınıflandırması, arkeobakterileri Bakteriler krallığının bir alt krallığının bir parçası olarak ele aldı , yani üç alanlı sistemi tamamen reddetti. [56] Stefan Luketa 2012'de beş "dominion" sistemi önerdi ve Prionobiota (aselüler ve nükleik asitsiz) ve Virusobiota (aselüler fakat nükleik asitli) 'yi geleneksel üç alana ekledi . [57]

Linnaeus
1735 [58]
Haeckel
1866 [59]
Chatton
1925 [60]
Copeland
1938 [61]
Whittaker
1969 [62]
Woese vd.
1990 [63]
Cavalier-Smith
1998 [56]
Cavalier-Smith
2015 [64]
2 krallık3 krallık2 imparatorluk4 krallık5 krallık3 alan2 imparatorluk, 6 krallık2 imparatorluk, 7 krallık
(tedavi edilmedi)ProtistaProkaryotaMoneraMoneraBakterilerBakterilerBakteriler
ArchaeaArchaea
ÖkaryotaProtoctistaProtistaEucaryaProtozoaProtozoa
ChromistaChromista
VegetabiliaPlantaePlantaePlantaePlantaePlantae
MantarlarMantarlarMantarlar
AnimaliaAnimaliaAnimaliaAnimaliaAnimaliaAnimalia

Son kapsamlı sınıflandırmalar [ düzenle ]

Birçok bireysel organizma grubu için kısmi sınıflandırmalar mevcuttur ve yeni bilgiler elde edildikçe revize edilir ve değiştirilir; bununla birlikte, yaşamın çoğunun veya tamamının kapsamlı, yayınlanmış tedavileri daha nadirdir; son örnekler, sadece protistlere vurgu yaparak ökaryotları kapsayan Adl ve diğerleri, 2012 ve 2019, [65] [66] ve hem ökaryotları hem de prokaryotları kapsayan Ruggiero ve diğerleri, 2015, [67] . Düzen, her ikisi de fosil temsilcilerini dışlasa da. [67] Ayrı bir derleme (Ruggiero, 2014) [68] , mevcut taksonları familyadan kapsar. Veritabanına dayalı diğer tedaviler arasında Yaşam Ansiklopedisi ,Küresel Biyoçeşitlilik Bilgilendirme İmkanı , NCBI taksonomisi veritabanı , Deniz ve Nonmarine Cinsler Geçici Kayıt , Hayat Açık Ağacı ve Hayat Kataloğu . Paleobiyoloji Veritabanı fosil bir kaynaktır.

Uygulama [ düzenle ]

Biyolojik taksonomi bir alt disiplindir biyoloji ve hevesli olsa genel olarak, "taksonomistleri" olarak bilinen biyologlar tarafından uygulanmaktadır doğacılar da sıkça yeni takson yayında katılmaktadırlar. [69] Taksonomi, yaşamı tanımlamayı ve düzenlemeyi amaçladığından , taksonomistler tarafından yürütülen çalışma, biyolojik çeşitlilik ve bunun sonucunda ortaya çıkan koruma biyolojisi alanı için gereklidir . [70] [71]

Organizmaları sınıflandırmak [ değiştir ]

Biyolojik sınıflandırma, taksonomik sürecin kritik bir bileşenidir. Sonuç olarak, taksonun akrabalarının ne olduğu hipotezi konusunda kullanıcıyı bilgilendirir. : Biyolojik sınıflandırma (çoğu Anin azından kadar bunlar da dahil sırayla) diğerleri arasında da dahil olmak üzere, taksonomik saflarına kullanan Alan , Krallık , Phylum , Sınıf , al , Aile , Cins , Tür ve Şekil değiştirme . [72] [not 1]

Taksonomik açıklamalar [ düzenle ]

Tropikal bir sürahi bitkisi olan Nepenthes smilesii için tip numune

Bir taksonun "tanımı", açıklaması veya teşhisi veya her ikisi ile birlikte özetlenir. Taksonların tanımını düzenleyen belirli kurallar yoktur, ancak yeni taksonların adlandırılması ve yayınlanması bir dizi kural tarafından yönetilir. [8] olarak zooloji , adlandırma (daha yaygın olarak kullanılan sıralar için üst-ailesi için alt türü ) tarafından regüle edilen Hayvanat Adlandırma Uluslararası Kodu ( ICZN kodu ). [73] Fikoloji , mikoloji ve botanik alanlarında taksonların isimlendirilmesi,Algler, mantarlar ve bitkiler için Uluslararası Adlandırma Kodu ( ICN ). [74]

Bir taksonun ilk tanımı beş ana gerekliliği içerir: [75]

  1. Taksona Latin alfabesinin 26 harfine dayalı bir ad verilmelidir ( yeni türler için bir iki terimli veya diğer dereceler için tek terimli).
  2. İsim benzersiz olmalıdır (yani eşanlamlı olmamalıdır ).
  3. Açıklama en azından bir isim taşıyan temel almalıdır tip numune.
  4. Taksonu tanımlamak (tanımlamak) veya diğer taksonlardan ayırmak için uygun özniteliklerle ilgili ifadeler içermelidir (tanı, ICZN Kodu , Madde 13.1.1, ICN , Madde 38). Her iki kod da bir taksonun içeriğini ( sınırlandırması ) adının tanımından kasıtlı olarak ayırır .
  5. Bu ilk dört gereklilik, çok sayıda özdeş nüsha halinde elde edilebilen bir çalışmada, kalıcı bir bilimsel kayıt olarak yayınlanmalıdır.

Bununla birlikte, taksonun coğrafi aralığı, ekolojik notlar, kimya, davranış vb. Gibi çok daha fazla bilgi dahil edilir. Araştırmacıların taksonlarına nasıl ulaştıkları değişir: mevcut verilere ve kaynaklara bağlı olarak, yöntemler basit nicel veya nitelden farklılık gösterir. Çarpıcı özelliklerin karşılaştırılması, büyük miktarda DNA dizisi verilerinin bilgisayar analizlerini detaylandırmak için . [76]

Yazar alıntı [ düzenle ]

Bilimsel bir adın arkasına bir "yetki" konulabilir. [77] Yetki, adı geçerli bir şekilde ilk kez yayınlayan bilim adamının veya bilim adamlarının adıdır. [77] Örneğin, 1758'de Linnaeus, Asya filine Elephas maximus bilimsel adını verdi , bu nedenle ad bazen " Elephas maximus Linnaeus, 1758" olarak yazılır . [78] Yazarların isimleri sıklıkla kısaltılmıştır: Linnaeus için L. kısaltması yaygın olarak kullanılmaktadır. Botanikte, standart kısaltmaların düzenlenmiş bir listesi vardır ( yazar kısaltmasına göre botanikçiler listesine bakın ). [79] Yetki atama sistemi,botanik ve zooloji . [8] Ancak, bir türün cinsi orijinal açıklamadan bu yana değiştirilmişse, orijinal otoritenin adının parantez içinde verilmesi standarttır. [80]

Fenetik [ değiştir ]

Taksimetrik veya sayısal taksonomi olarak da bilinen fenetikte organizmalar, soyoluşları veya evrimsel ilişkilerine bakılmaksızın genel benzerliğe göre sınıflandırılır. [12] Taksonlar arasındaki evrimsel "mesafenin" bir ölçüsü ile sonuçlanır. Fenetik yöntemler , yeni ortak (veya apomorfik) özelliklerden ortak ata (veya plesiomorfik ) özellikleri ayırt etmediğinden, modern zamanlarda fenetik yöntemler nispeten nadir hale geldi ve büyük ölçüde kladistik analizlerin yerini aldı . [81] Bununla birlikte, komşu birleştirme gibi bazı fenetik yöntemler, daha gelişmiş yöntemler ( Bayesci çıkarım gibi ) hesaplama açısından çok pahalı olduğunda, soyoluşun makul bir yaklaşımı olarak kladistiklere girmiştir .[82]

Veritabanları [ düzenle ]

Modern taksonomi, sınıflandırmaları ve bunların belgelerini aramak ve kataloglamak için veritabanı teknolojilerini kullanır . [83] Yaygın olarak kullanılan bir veritabanı olmasa da, belgelenen her türü listelemeye çalışan Yaşam Kataloğu gibi kapsamlı veritabanları vardır . [84] Katalog, modern bilim tarafından bilinen tahmini türlerin dörtte üçünden fazlasını kapsadığını iddia ederek Nisan 2016 itibarıyla tüm krallıklar için 1,64 milyon tür listeledi. [85]

Ayrıca bkz. [ Düzenle ]

  • Otomatik tür tanımlama
  • Bakteriyel taksonomi
  • Cladogram
  • Küme analizi
  • Barcode of Life Konsorsiyumu
  • Avrupa Taksonomik Tesisleri Konsorsiyumu
  • Dendrogram
  • Genetipleri
  • Bilimsel adlandırma sözlüğü
  • Tanımlama (biyoloji)
  • Incertae sedis
  • Açık Hayat Ağacı
  • Fenogram
  • Küme teorisi
  • Taksonomi (genel)
  • Virüs sınıflandırması

Notlar [ düzenle ]

  1. ^ Bu sıralama sistemi anımsatıcı "Krallar Güzel Cam Setlerde Satranç Oynar mı?"

Referanslar [ düzenle ]

  1. ^ a b Wilkins, JS (5 Şubat 2011). "Sistematik nedir ve taksonomi nedir?" . 27 Ağustos 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi . Alındı Agustos 21 2016 .
  2. ^ Judd, WS; Campbell, CS; Kellogg, EA; Stevens, PF; Donoghue, MJ (2007). "Taksonomi". Plant Systematics: A Phylogenetic Approach (3. baskı). Sunderland: Sinauer Associates.
  3. ^ Simpson, Michael G. (2010). "Bölüm 1 Tesis Sistematiği: Genel Bakış". Plant Systematics (2. baskı). Akademik Basın. ISBN 978-0-12-374380-0.
  4. ^ Kirk, PM, Cannon, PF, Minter, DW, Stalpers, JA eds. (2008) "Taksonomi". In Mantarların Sözlük , 10. baskı. CABI, Hollanda.
  5. ^ Walker, PMB, ed. (1988). Wordsworth Bilim ve Teknoloji Sözlüğü . WR Chambers Ltd. ve Cambridge University Press.
  6. ^ a b Lawrence, E. (2005). Henderson'ın Biyoloji Sözlüğü . Pearson / Prentice Hall. ISBN 978-0-13-127384-9.
  7. ^ Wheeler, Quentin D. (2004). "Taksonomik triyaj ve soyoluşun yoksulluğu". HCJ Godfray & S. Knapp'ta (ed.). Yirmi birinci yüzyıl için taksonomi . Kraliyet Cemiyetinin Felsefi İşlemleri . 359 . s. 571–583. doi : 10.1098 / rstb.2003.1452 . PMC 1693342 . PMID 15253345 .  
  8. ^ a b c "İsimlendirme, İsimler ve Taksonomi" . Intermountain Herbaryumu - USU . 2005. 23 Kasım 2016 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  9. ^ Küçük, Ernest (1989). "Biyolojik Sistematiğin Sistematiği (Or, Taksonominin Taksonomisi)". Takson . 38 (3): 335–356. doi : 10.2307 / 1222265 . JSTOR 1222265 . 
  10. ^ Singh, Gurcharan (2004). Tesis sistematiği: Entegre bir yaklaşım . Bilim Yayıncıları. s. 20. ISBN 978-1-57808-351-0 - Google Kitaplar aracılığıyla.
  11. ^ Maxted, Nigel (1992). "Bir Taksonomik Revizyon Metodolojisini Tanımlamaya Doğru". Takson . 41 (4): 653–660. doi : 10.2307 / 1222391 . JSTOR 1222391 . 
  12. ^ a b c d e f g h "Taksonomi: Anlam, Seviyeler, Dönemler ve Rol" . Biyoloji Tartışması . 27 Mayıs 2016. 5 Nisan 2017 tarihinde orjinalinden arşivlendi .[ güvenilmez kaynak? ]
  13. ^ Rosselló-Mora, Ramon; Amann, Rudolf (1 Ocak 2001). "Prokaryotlar için tür kavramı" . FEMS Mikrobiyoloji İncelemeleri . 25 (1): 39–67. doi : 10.1111 / j.1574-6976.2001.tb00571.x . ISSN 1574-6976 . PMID 11152940 .  
  14. ^ a b Turrill, WB (1938). "Spermatophyta'ya Özel Referansla Taksonominin Genişlemesi". Biyolojik İncelemeler . 13 (4): 342–373. doi : 10.1111 / j.1469-185X.1938.tb00522.x . S2CID 84905335 . 
  15. ^ Steyskal, GC (1965). "Zoolojide tür tanımının oranının eğilim eğrileri". Bilim . 149 (3686): 880–882. Bibcode : 1965Sci ... 149..880S . doi : 10.1126 / science.149.3686.880 . PMID 17737388 . S2CID 36277653 .  
  16. ^ Mayr, Ernst (9 Şubat 1968), "Biyolojide Sistematiğin Rolü: Yaşam çeşitliliğinin tüm yönlerinin incelenmesi, biyolojideki en önemli konulardan biridir", Science , 159 (3815): 595-599, Bibcode : 1968Sci ... 159..595M , doi : 10.1126 / science.159.3815.595 , PMID 4886900 
  17. ^ Mayr, Ernst (1982). "Bölüm 6: Mikrotaksonomi, türlerin bilimi" . Biyolojik Düşüncenin Büyümesi: Çeşitlilik, Evrim ve Kalıtım . Harvard Üniversitesi Yayınları'ndan Belknap Press. ISBN 978-0-674-36446-2.
  18. ^ "Sorgunuzun Sonucu" . www.biological-concepts.com . 5 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi .
  19. ^ Datta 1988 .
  20. ^ Stace 1989 .
  21. ^ Stuessy 2009 .
  22. ^ A b c Manktelow, M. (2010) Tarih Taksonomisinin Arşivlenenler at 29 May 2015 Wayback Machine . Uppsala Üniversitesi, Sistematik Biyoloji Bölümü'nden ders.
  23. ^ Mayr, E. (1982) Biyolojik Düşüncenin Büyümesi . Belknap P. of Harvard UP, Cambridge (Mass.)
  24. ^ a b c d e f g "Palaeos: Taksonomi" . palaeos.com . Arşivlenmiş orijinal 31 Mart 2017 tarihinde.
  25. ^ a b c d "taksonomi | biyoloji" . Encyclopedia Britannica . 5 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi .
  26. ^ a b c d "Biyoloji 101, Bölüm 20" . www.cbs.dtu.dk . 23 Mart 1998. 28 Haziran 2017 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  27. ^ Leroi, Armand Marie (2014). Lagün: Aristoteles Bilimi Nasıl İcat Etti . Bloomsbury. sayfa 384–395. ISBN 978-1-4088-3622-4.
  28. ^ "Andrea Cesalpino | İtalyan hekim, filozof ve botanikçi" . Encyclopedia Britannica . 5 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi .
  29. ^ Cesalpino, Andrea; Marescotti, Giorgio (1583). De plantis libri XVI . Floransa: Apud Georgium Marescottum - İnternet Arşivi aracılığıyla.
  30. ^ "Andrea Cesalpino | İtalyan hekim, filozof ve botanikçi" . Encyclopedia Britannica . 5 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi .
  31. ^ Jaime, Prohens (2010). International Edition Vegetables I: Asteraceae, Brassicaceae, Chenopodicaceae ve Cucurbitaceae (Bitki Islahı El Kitabı) . ISBN 978-1-4419-2474-2.
  32. ^ John, Ray (1682). "Methodus plantarum nova" . impensis Henrici Faithorne & Joannis Kersey, reklam insigne Rofæ Coemeterio D. Pauli. 29 Eylül 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi . Alıntı dergisi gerektirir |journal=( yardım )
  33. ^ "Joseph Pitton de Tournefort | Fransız botanikçi ve doktor" . Encyclopedia Britannica . 5 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi .
  34. ^ Linnaeus, C. (1735) Systema naturae, sive regna tria naturae sistematik öneri, sınıflar, ordinler, cinsler ve türlere göre . Haak, Leiden
  35. ^ Linnaeus, C. (1753) Tür Plantarum . Stockholm, İsveç.
  36. ^ Linnaeus, C. (1758) Systema naturae, sive regna tria naturae sistematik öneri, sınıflar, ordinler, cinsler ve türler , 10. Baskı. Haak, Leiden
  37. ^ a b c "taksonomi - Linnaean sistemi | biyoloji" . Encyclopedia Britannica . 5 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi .
  38. ^ Donk, MA (Aralık 1957). "Tipleme ve sonraki başlangıç ​​noktaları" (PDF) . Takson . 6 (9): 245–256. doi : 10.2307 / 1217493 . JSTOR 1217493 . 18 Mayıs 2015 tarihinde orjinalinden arşivlendi (PDF) .  
  39. ^ Carl, Clerck; Carl, Bergquist; Eric, Borg; L., Gottman; Lars, Salvius (1757). "Svenska spindlar" . Literis Laur. Salvii. 1 Aralık 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi . Alıntı dergisi gerektirir |journal=( yardım )
  40. ^ Secord, James A. (2000). Victorian Sensation: Olağanüstü Yayın, Karşılama ve Yaratılışın Doğal Tarihinin İzlerinin Gizli Yazarlığı . Chicago Press Üniversitesi . ISBN 978-0-226-74410-0. 16 Mayıs 2008 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  41. ^ a b c "taksonomi - Linnaeus'tan beri sınıflandırma | biyoloji" . Encyclopedia Britannica . 5 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi .
  42. ^ "Dünyanın en eski modern kuş fosili, dinozorların yok oluşunu anlamamıza yardımcı olabilir" . 5 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi .[ daha iyi kaynak gerekli ]
  43. ^ Huxley, TH (1876): Evrim Üzerine Dersler. New York Tribune . Ekstra. Hayır. Toplanan Denemeler IV 36.: pp. 46-138 / rakamları w orijinal metin Arşivlenen 28 Haziran 2011 Wayback Machine
  44. ^ "Thomas Henry Huxley | İngiliz biyolog" . Encyclopedia Britannica . 6 Şubat 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi .
  45. ^ Rudwick, MJS (1985). Fosillerin Anlamı: Paleontoloji Tarihindeki Bölümler . Chicago Press Üniversitesi. s. 24. ISBN 978-0-226-73103-2.
  46. ^ Paterlini, Marta (Eylül 2007). "Düzen olacak. Linnaeus'un moleküler biyoloji çağındaki mirası" . EMBO Raporları . 8 (9): 814–816. doi : 10.1038 / sj.embor.7401061 . PMC 1973966 . PMID 17767191 .  
  47. ^ a b c Taylor, Mike. "Monofiletik, parafiletik ve polifiletik gibi terimler ne anlama geliyor?" . www.miketaylor.org.uk . 1 Ağustos 2010 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  48. ^ a b "Polifirik'e karşı Monofiletik" . ncse.com . 5 Nisan 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi .
  49. ^ Brower, Andrew VZ ve Randall T. Schuh. 2021. Biological Systematics: Principles and Applications (3. baskı) Cornell University Press, Ithaca, NY.
  50. ^ Schuh, Randall T. "Linnaean sistemi ve 250 yıllık kalıcılığı." Botanik İnceleme 69, no. 1 (2003): 59.
  51. ^ Queiroz, Philip D. Cantino, Kevin de. "PhyloCode" . www.ohio.edu . 10 Mayıs 2016 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  52. ^ a b "PhyloCode: Kavram, Tarih ve Avantajlar | Taksonomi" . Biyoloji Tartışması . 12 Temmuz 2016. 5 Nisan 2017 tarihinde orjinalinden arşivlendi .[ güvenilmez kaynak? ]
  53. ^ a b c "Canlı Organizmanın Krallık Sınıflandırması" . Biyoloji Tartışması . 2 Aralık 2014. 5 Nisan 2017 tarihinde orjinalinden arşivlendi .[ güvenilmez kaynak? ]
  54. ^ "Carl Woese | Carl R. Woese Genomik Biyoloji Enstitüsü" . www.igb.Illinois.edu . Arşivlenmiş orijinal 28 Nisan 2017 tarihinde.
  55. ^ Cracraft, Joel and Donaghue, Michael J. (ed.) (2004). Hayat Ağacını Birleştirmek . Oxford, İngiltere: Oxford University Press. ISBN 0-19-517234-5 . s. 45, 78, 555 
  56. ^ a b Cavalier-Smith, T. (1998). "Gözden geçirilmiş altı krallık yaşam sistemi" . Biyolojik İncelemeler . 73 (03): 203–66. doi : 10.1111 / j.1469-185X.1998.tb00030.x . PMID 9809012 . 
  57. ^ Luketa, S. (2012). "Yaşamın mega sınıflandırılmasına ilişkin yeni görüşler" (PDF) . Protistoloji . 7 (4): 218–237. 2 Nisan 2015 tarihinde orjinalinden arşivlendi (PDF) .
  58. ^ Linnaeus, C. (1735). Systemae Naturae, sive regna tria naturae, sınıflara göre sistematik öneriler, ordinler, cinsler ve türler .
  59. ^ Haeckel, E. (1866). Generelle Morphologie der Organismen . Reimer, Berlin.
  60. ^ Chatton, E. (1925). " Pansporella perplexa . Réflexions sur la biologie et la phylogénie des protozoaires". Annales des Sciences Naturelles - Zoologie et Biologie Animale . 10-VII: 1-84.
  61. ^ Copeland, H. (1938). "Organizmaların krallıkları". Biyolojinin Üç Aylık İncelemesi . 13 : 383–420. doi : 10.1086 / 394568 .
  62. ^ Whittaker, RH (Ocak 1969). "Organizmaların krallıklarının yeni kavramları". Bilim . 163 (3863): 150–60. Bibcode : 1969Sci ... 163..150W . doi : 10.1126 / science.163.3863.150 . PMID 5762760 . 
  63. ^ Woese, C .; Kandler, O .; Wheelis, M. (1990). "Doğal bir organizma sistemine doğru: Archaea, Bacteria ve Eucarya alan adları için öneri" . Amerika Birleşik Devletleri Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri . 87 (12): 4576–9. Bibcode : 1990PNAS ... 87.4576W . doi : 10.1073 / pnas.87.12.4576 . PMC 54159 . PMID 2112744 .  
  64. ^ Ruggiero, Michael A .; Gordon, Dennis P .; Orrell, Thomas M .; Bailly, Nicolas; Bourgoin, Thierry; Brusca, Richard C .; Cavalier-Smith, Thomas; Guiry, Michael D .; Kirk, Paul M .; Thuesen Erik V. (2015). "Tüm canlı organizmalar için daha yüksek seviye bir sınıflandırma" . PLOS ONE . 10 (4): e0119248. Bibcode : 2015PLoSO..1019248R . doi : 10.1371 / journal.pone.0119248 . PMC 4418965 . PMID 25923521 .  
  65. ^ Adl, SM; Simpson, AGB; Şerit, CE; Lukeš, J .; Bass, D .; Bowser, SS; et al. (Aralık 2015). "Ökaryotların gözden geçirilmiş sınıflandırması" . Ökaryotik Mikrobiyoloji Dergisi . 59 (5): 429-493. doi : 10.1111 / j.1550-7408.2012.00644.x . PMC 3483872 . PMID 23020233 .  
  66. ^ Adl, SM; Bass, D .; Şerit, CE; Lukeš, J .; Schoch, CL; Smirnov, A .; et al. (2019). "Ökaryotların sınıflandırılması, adlandırılması ve çeşitliliğindeki revizyonlar" . Ökaryotik Mikrobiyoloji Dergisi . 66 (1): 4-119. doi : 10.1111 / jeu.12691 . PMC 6492006 . PMID 30257078 .  
  67. ^ a b Ruggiero, MA; Gordon, DP; Orrell, TM; Bailly, N .; Bourgoin, T .; Brusca, RC; et al. (2015). "Tüm canlı organizmalar için daha yüksek seviye bir sınıflandırma" . PLOS ONE . 10 (4): e0119248. Bibcode : 2015PLoSO..1019248R . doi : 10.1371 / journal.pone.0119248 . PMC 4418965 . PMID 25923521 .  
  68. ^ Ruggiero, Michael A. (2014). Tüm Canlı Organizmaların Aileleri, Sürüm 2.0.a.15, (4/26/14). Uzman Çözümler Uluslararası, LLC, Reston, VA. 420 pp. Dahil edilen veriler https://www.gbif.org/dataset/8067e0a2-a26d-4831-8a1e-21b9118a299c (doi: 10.15468 / tfp6yv)aracılığıyla indirilebilir
  69. ^ "Birkaç Kötü Bilim Adamı Taksonomiyi Devirmekle Tehdit Ediyor" . Smithsonian . Erişim tarihi: 24 Şubat 2019 .
  70. ^ "Sınıflandırma nedir?" . Londra: Doğa Tarihi Müzesi. 1 Ekim 2013 tarihinde orjinalinden arşivlendi . Erişim tarihi: 23 Aralık 2017 .
  71. ^ McNeely, Jeffrey A. (2002). "Biyolojik çeşitliliğin korunmasında taksonominin rolü" (PDF) . J. Nat. Koru . 10 (3): 145–153. doi : 10.1078 / 1617-1381-00015 . S2CID 16953722 . Semantic Scholar aracılığıyla 24 Aralık 2017 tarihinde orjinalinden arşivlendi (PDF) .  
  72. ^ "Anımsatıcı taksonomi / biyoloji: Kingdom Phylum Class Order ..." 6 Haziran 2017 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  73. ^ "ICZN Kodu" . www.animalbase.uni-goettingen.de .
  74. ^ "Algler, mantarlar ve bitkiler için Uluslararası Adlandırma Kodu" . Uluslararası Bitki Taksonomisi Derneği . 11 Ocak 2013 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  75. ^ "Yeni türleri nasıl tanımlayabilirim?" . Uluslararası Zoolojik İsimlendirme Komisyonu . 6 Mart 2012 tarihinde orjinalinden arşivlendi . Erişim tarihi: 21 Mayıs 2020 .
  76. ^ "Taksonomi - Taksonomik karakterlerin değerlendirilmesi" . Encyclopædia Britannica . 22 Nisan 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi .
  77. ^ a b "Düzenleme İpucu: Türlerin Bilimsel Adları | AJE | American Journal Experts" . www.aje.com . 9 Nisan 2017 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  78. ^ "Carolus Linnaeus: Sınıflandırma, Taksonomi ve Biyolojiye Katkılar - Video ve Ders Transkripti | Study.com" . Study.com . 9 Nisan 2017 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  79. ^ Biocyclopedia.com. "Biyolojik Sınıflandırma" . www.biocyclopedia.com . 14 Mayıs 2017 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  80. ^ "Zoolojik isimlendirme: taksonomist olmayan yazarlar için temel bir rehber" . Annelida.net . 16 Mart 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi .
  81. ^ "Sınıflandırma" . Kuzey Carolina Eyalet Üniversitesi . 14 Nisan 2017 tarihinde orjinalinden arşivlendi . Alındı 27 Nisan 2017 .
  82. ^ McDonald, David (Güz 2008). "Moleküler Marker Sözlüğü" . Wyoming Üniversitesi . 10 Haziran 2007 tarihinde orjinalinden arşivlendi .
  83. ^ Wood, Dylan; Kral Margaret; Landis, Drew; Courtney, William; Wang, Runtang; Kelly, Ross; Turner, Jessica A .; Calhoun, Vince D. (26 Ağustos 2014). "Sezgisel ve verimli veri görselleştirme ve paylaşım araçları oluşturmak için modern web uygulama teknolojisinden yararlanma" . Nöroinformatikte Sınırlar . 8 : 71. doi : 10.3389 / fninf.2014.00071 . ISSN 1662-5196 . PMC 4144441 . PMID 25206330 .   
  84. ^ "Hakkında - Bitki Listesi" . www.theplantlist.org .
  85. ^ "Hayat Kataloğu Hakkında: 2016 Yıllık Kontrol Listesi" . Yaşam Kataloğu . Entegre Taksonomik Bilgi Sistemi (ITIS). 15 Mayıs 2016 tarihinde orjinalinden arşivlendi . Erişim tarihi: 22 Mayıs 2016 .

Kaynakça [ düzenle ]

  • Stace, Clive A. (1989) [1980]. Bitki taksonomisi ve biyosistematiği (2. baskı). Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-42785-2. Alındı 19 Nisan 2015 .
  • Datta, Subhash Chandra (1988). Sistematik Botanik (4 ed.). Yeni Delhi: Yeni Çağ Uluslararası. ISBN 978-81-224-0013-7. Erişim tarihi: 25 Ocak 2015 .
  • Stuessy, Tod F. (2009). Bitki Taksonomisi: Karşılaştırmalı Verilerin Sistematik Değerlendirmesi . Columbia Üniversitesi Yayınları. ISBN 978-0-231-14712-5. Erişim tarihi: 6 Şubat 2014 .

Dış bağlantılar [ düzenle ]

  • Taksonomi nedir? En Natural History Museum London
  • Taksonomi de NCBI'da National Center for Biotechnology Information
  • Taksonomi de UniProt Evrensel Protein Kaynağı
  • Iti'ler Bütünleştirilmiş Taksonomik Bilgi Sistemi
  • CETaF Avrupa Taksonomik Tesisleri Konsorsiyumu
  • Wikispecies ücretsiz türler dizini
  • Biyolojik sınıflandırma.