Cumhuriyetçi Parti (ABD)

Cumhuriyetçi Parti
Kısaltma	GOP (Büyük Eski Parti)
Başkan	Ronna McDaniel ( MI )
Senato Azınlık Lideri	Mitch McConnell ( KY )
Meclis Azınlık Lideri	Kevin McCarthy ( CA )
Kurucular	Horace Greeley Abraham Lincoln Edwin D. Morgan Henry Jarvis Raymond Amos Tuck
Kurulmuş	20 Mart 1854 ; 166 yıl önce Ripon, Wisconsin , ABD ( 1854-03-20 )
Öncesinde	Whig Partisi (çoğunluk) Free Soil Party Liberty Party Anti-Nebraska Partisi Kuzey Amerika Partisi
Merkez	310 Birinci Sokak SE Washington, DC 20003
Öğrenci kanadı	Kolej Cumhuriyetçileri
Gençlik kanadı	Genç Cumhuriyetçiler Genç Cumhuriyetçiler
Kadın kanadı	Ulusal Cumhuriyetçi Kadınlar Federasyonu
Yurtdışı kanadı	Yurtdışı Cumhuriyetçiler
Üyelik (2020)	35.041.482 [1]
İdeoloji	Çoğunluk :  • Muhafazakârlık [2] Gruplar :  • Merkezcilik [3]  • Yeni - muhafazakarlık [4]  • Sağ-liberterizm [4]  • Sağ kanat popülizm [5] [6]
Avrupa bağlantısı	Avrupa Muhafazakarlar ve Reformcular Partisi [7] (bölgesel ortak)
Uluslararası bağlantı	Uluslararası Demokrat Birliği [8]
Bölgesel bağlantı	Asya Pasifik Demokrat Birliği [9]
Renkler	Kırmızı
Senato	50/100 [10]
Temsilciler Meclisi	211/435
Eyalet valilikleri	27/50
Eyalet üst odaları	1.089 / 1.972
Eyalet alt odaları	2.918 / 5.411
Bölgesel valilikler	1/6
Bölgesel üst odalar	12/97
Bölgesel alt odalar	9/91
Seçim sembolü
İnternet sitesi
gop.com
Amerika Birleşik Devletleri Siyaseti Siyasi partiler Seçimler

Cumhuriyetçi Parti bazen de olarak anılacaktır, GOP ( " Grand Old Partisi "), biri iki önemli çağdaş ABD'de siyasi partiler boyunca ana, tarihi rakibi olan Demokrat Parti .

GOP karşıtları tarafından 1854 yılında kuruldu Kansas-Nebraska Yasası , ^[11] potansiyel genişlemesi için izin mal köleliği batı toprakları içine. Parti , köleliğin yayılmasına karşı çıkarken ekonomik reformu ve klasik liberalizmi destekledi . ^{[12] [13]} Abraham Lincoln , ilk Cumhuriyetçi cumhurbaşkanıydı. Lincoln'ün ve bir Cumhuriyet Kongresi'nin önderliğinde, 1865'te Amerika Birleşik Devletleri'nde kölelik yasaklandı . GOP, Üçüncü ve Dördüncü Parti Sistemi dönemlerinde genel olarak baskındı . Korumacılığa güçlü bir şekilde bağlıydıve kuruluşunda tarifeler , ancak 20. yüzyılda serbest ticareti daha fazla destekleyici hale geldi.

1912'den sonra Cumhuriyetçi Parti sağa doğru ideolojik bir kaymaya başladı . ^[14] takiben 1964 Sivil Haklar Yasası ve 1965 Oy Hakkı Yasası , partinin çekirdek tabanı Güney devletler ile, kaydırılmış daha güvenilir Cumhuriyetçi olma başkanlık siyasetinde. ^[15] Onun 21. yüzyıl ideolojisi olan Amerikan muhafazakârlığı hem de içermektedir, mali ve sosyal muhafazakârlık . GOP destekleri zenginler için vergileri düşürmek , serbest piyasa kapitalizmi , göçle ilgili kısıtlamalar , artan askeri harcamaları, silah hakları , kürtaj kısıtlamaları , deregülasyon ve işçi sendikalarına getirilen kısıtlamalar . ^[16] 21. yüzyılda partinin seçmen tabanı büyük ölçüde beyaz erkekleri kapsar ^[17] yaşayan insanlar kırsal alanlarda , üyeleri Sessiz Üretimi , insanlar, daha az eğitimli ^[18] ve evanjelik Hıristiyanları . ^{[19] [20] [21] [22]} En son başkan adayı Donald Trump'dı ve çoğu Cumhuriyetçi genellikle onun fikirlerini ve eylemlerini destekliyor.

En çok herhangi bir siyasi partiden olmak üzere 19 Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı olmuştur. 2021'in başlarından itibaren, GOP 27 eyalet valiliğini, 30 eyalet yasama organını ve 23 eyalet hükümeti trifektasını (valilik ve her iki yasama odası) kontrol etmektedir. ABD Yüksek Mahkemesi yargıçlarından altısı Cumhuriyetçi cumhurbaşkanları tarafından aday gösterildi.

Tarih

19. yüzyıl

Cumhuriyetçi Parti, 1850'lerin ortalarındaki büyük siyasi yeniden düzenlemeden doğdu. William Gienapp1850'lerde yaşanan büyük yeniden düzenlemenin Whig partisi çökmeden önce başladığını ve bunun politikacılardan değil yerel düzeydeki seçmenlerden kaynaklandığını savunuyor. Merkezi güçler etno-kültüreldi ve dindar Protestanlar ile dini Katolikler, Lutherciler ve Piskoposlular arasında Katoliklik, yasaklama ve yerlilikle ilgili gerilimleri içeriyordu. Kölelik karşıtı bir rol oynadı ama ilk başta daha az önemliydi. Hiçbir şey bilmeyenler partisi, işyerindeki sosyal güçleri somutlaştırdı, ancak zayıf liderliği, örgütlenmesini sağlamlaştıramadı ve Cumhuriyetçiler onu parçalara ayırdı. Doğuşçuluk o kadar güçlüydü ki, Cumhuriyetçiler bundan kaçınamadılar, ancak bunu en aza indirdiler ve köle sahiplerinin, menkul köleliğe izin verilen her yerde iyi çiftlik arazilerini satın alacağı tehdidine karşı seçmenlerin gazabına kapıldılar.Yeniden düzenleme güçlüydü çünkü seçmenleri, Know-Nothings'in yükselişi ve düşüşü, Cumhuriyetçi Parti'nin yükselişi ve Demokrat Parti'deki bölünmelerle gösterildiği gibi, parti değiştirmeye zorladı.^{[23] [24]}

Cumhuriyetçi Parti, 1854'te menkul köleliğin, eski Whigs ve eski Özgür Toprakların yayılmasına karşı çıkan güçler tarafından Kuzey eyaletlerinde kuruldu . Cumhuriyetçi Parti kısa sürede egemen Demokrat Parti'ye ve kısaca popüler olan Hiçbir Şey Bilmeme Partisi'ne karşı ana muhalefet haline geldi . Parti , Missouri Uzlaşmasını yürürlükten kaldıran ve Kansas Bölgesi ile Nebraska Bölgesi'ni menkul köleliğe ve gelecekte köle eyaleti olarak kabul edilmeye açan Kansas-Nebraska Yasasına muhalefetten çıktı . ^{[25] [26]} Cumhuriyetçiler ekonomik ve sosyal modernleşme çağrısında bulundu. Taşınmaz köleliğin genişlemesini büyük bir kötülük olarak kınadılar, ancak Güney eyaletlerinde sona erdirme çağrısı yapmadılar. Genel ilk kamu toplantı karşıtı Nebraska hareketin adı Cumhuriyetçi önerilmiştir hangi, Mart 20, 1854 tarihinde gerçekleştirildi Küçük Beyaz Schoolhouse içinde Ripon, Wisconsin . ^[27] adı kısmen için ödeme saygı seçildi Thomas Jefferson 'ın Cumhuriyetçi Parti . ^[28] İlk resmi parti kongresi 6 Temmuz 1854'te Jackson, Michigan'da yapıldı . ^[29]

1856 Cumhuriyetçi Ulusal Konvansiyonunda, parti, menkul köleliğin ABD topraklarına yayılmasına karşı olan muhalefeti vurgulayan ulusal bir platform kabul etti. ^[30] Cumhuriyetçi aday John C. Frémont , 1856 Birleşik Devletler başkanlık seçimini James Buchanan'a kaybederken , 16 kuzey eyaletinden 11'ini kazandı. ^{[31] [ daha iyi bir kaynak gerekli ]}

Cumhuriyetçi Parti ilk olarak 1860 seçimlerinde iktidara geldi ve Kongre'nin her iki meclisinin de kontrolünü kazandı ve adayı eski kongre üyesi Abraham Lincoln başkan seçildi. In 1864 seçimlerinde , onunla birleşmiş Savaş Demokratlar üzerinde aday göstermeye Lincoln'e Ulusal Birlik Partisi bilet; ^[31] Lincoln yeniden seçimi kazandı. ^[32] Cumhuriyetçi kongre liderliği altında , Amerika Birleşik Devletleri'nde menkul köleliği yasaklayan Birleşik Devletler Anayasası'nın On Üçüncü Değişikliği , 1864'te Senato ve 1865'te Meclis'ten geçti; Aralık 1865'te onaylandı. ^[33]

Partinin başarısı, 1870'lerde parti içinde hizipçiliği yarattı. Yeniden Yapılanmanın tamamlandığına inananlar ve çoğunlukla Başkan Ulysses S. Grant tarafından müsamaha edilen geniş çaplı yolsuzluğu teşvik etmeye devam edenler , cumhurbaşkanlığı için 1872'de Liberal Cumhuriyetçi Parti çizgisinde Horace Greeley'i yönetti . Stalwart hizip Grant ve savunulan ganimeti sistemini oysa Yarım Irkları reform itilen kamu hizmeti . ^[34] Pendleton Kamu Hizmeti reform Yasası 1883 geçirildi; ^[35] yasa tasarısı Cumhuriyetçi Cumhurbaşkanı tarafından imzalandıChester A. Arthur . ^[36]

Cumhuriyetçi Parti, sert parayı (yani altın standardı ), ekonomik büyümeyi teşvik etmek için yüksek tarifeleri, yüksek maaşları ve yüksek karları , Birlik gazileri için cömert emekli maaşlarını ve (1893'ten sonra) Hawaii'nin ilhakını destekledi . Cumhuriyetçiler, dindar Protestanlardan güçlü bir destek aldılar, ancak yasak taleplerine direndiler . Kuzey savaş sonrası ekonomisi ağır ve hafif sanayi, demiryolları, madenler, hızla büyüyen şehirler ve müreffeh tarımla patlarken, Cumhuriyetçiler krediyi aldı ve hızlı büyümeyi sürdürmek için politikaları teşvik etti. ^{[ alıntı gerekli ]}

GOP, Üçüncü Parti Sisteminde (1850'ler-1890'lar) genellikle Demokratlar üzerinde baskındı. Bununla birlikte, 1890'da Cumhuriyetçiler , küçük işletme sahiplerinin ve çiftçilerin şikayetlerine yanıt olarak Sherman Antitröst Yasası ve Eyaletlerarası Ticaret Komisyonu'nu kabul ettiler . 1890'ın yüksek McKinley Tarifesi partiye zarar verdi ve Demokratlar yıl dışı seçimlerde büyük bir heyelana sürüklendiler, hatta McKinley'nin kendisini mağlup ettiler. Demokratlar 1884 ve 1892'de Grover Cleveland'ı seçtiler . 1896'da William McKinley'nin seçilmesi1932'ye kadar devam eden (1912 ve 1916 hariç) yeniden canlanan Cumhuriyetçi egemenliğin yeniden canlanması ile işaretlendi. McKinley, yüksek tarifelerin 1893 Panik'in neden olduğu şiddetli zorluğu sona erdireceğine ve Cumhuriyetçilerin tüm grupların yapacağı bir çeşit çoğulculuğu garanti edeceğine söz verdi. yarar. ^[37]

Cumhuriyetçi İç Savaş dönemi programı, ücretsiz çiftlikler, federal olarak sübvanse edilmiş bir kıtalararası demiryolu, ulusal bir bankacılık sistemi, büyük bir ulusal borç, yüksek öğrenim için arazi hibeleri, yeni bir ulusal bankacılık sistemi, savaş zamanı gelir vergisi ve sanayiyi teşvik etmek için kalıcı yüksek tarifeler içeriyordu. büyüme ve yüksek ücretler. 1870'lere gelindiğinde, altın standardına dayalı bir sabit para sistemi benimsemişlerdi ve Serbest Gümüş yoluyla enflasyonu teşvik etme çabalarına karşı koymuşlardı . ^[38] Birlik gazileri için kapsamlı bir emeklilik programı aracılığıyla modern refah devletinin temellerini oluşturdular. ^[39]Dış politika sorunları nadiren partizan tartışmalara konu oldu, ancak kısaca 1893–1904 döneminde GOP Hawaii, Filipinler ve Panama Kanalı ile ilgili emperyalist genişlemeyi destekledi. ^[40]

20. yüzyıl

1896'nın yeniden düzenlenmesi Cumhuriyetçileri büyük işletmelerin partisi olarak pekiştirirken, Theodore Roosevelt güven kırmayı kucaklayarak daha fazla küçük işletme desteği ekledi . 1908'de halefi William Howard Taft'ı seçti , ancak parti ortadan ikiye ayrıldığında düşman oldular. Taft, 1912 adaylığı için Roosevelt'i yendi ve Roosevelt, yeni İlerici ("Boğa Geyiği") Partisinin biletini aldı . Birçoğu daha sonra 1930'larda New Deal Demokratları tarafından savunulan sosyal reformlar için çağrıda bulundu . Kaybetti ve destekçilerinin çoğu GOP'a döndüğünde, yeni muhafazakar ekonomik düşünceye katılmadıklarını gördüler.Cumhuriyetçi Parti'de ideolojik bir sağa kaymaya yol açar. ^[41] Cumhuriyetçiler 1920'ler boyunca Beyaz Saray'a döndüler, normallik, iş odaklı verimlilik ve yüksek tarifeler platformlarında koştular. Ulusal parti platformu, yasağa ve düzene belirsiz bir taahhütte bulunarak yasaktan bahsetmekten kaçındı . ^[42]

Warren G. Harding , Calvin Coolidge ve Herbert Hoover , sırasıyla 1920 , 1924 ve 1928'de büyük ses getiren bir şekilde seçildiler . Çaydanlık Kubbe skandal parti zarar etme tehdidinde bulunsa Harding öldü ve muhalefet on yılın iş yanlısı politikaları kadar görülmemiş bir refah üretmek gibiydi 1924 yılında parçalanmış 1929 Wall Street Crash müjdeledi Büyük Buhran . ^[43]

Yeni Anlaşma dönemi ve Ahlaki Çoğunluk

Yeni Anlaşma koalisyon Demokrat ait Franklin D. Roosevelt'in Cumhuriyetçi iki dönem başkanlığı hariç sonraki otuz yıl çoğu Amerikan siyaseti, kontrollü Dwight D. Eisenhower . Roosevelt'in 1933'te göreve gelmesinden sonra, New Deal yasası Kongre'den geçti ve ekonomi 1933'ün başlarında en düşük seviyesinden keskin bir şekilde yukarı doğru hareket etti. Ancak, uzun vadeli işsizlik 1940'a kadar bir engel olarak kaldı. 1934 ara seçimlerinde, 10 Cumhuriyetçi senatör yenilgi, 71 Demokrat'a karşı sadece 25 senatörle GOP'tan ayrıldı. Temsilciler Meclisi de aynı şekilde ezici Demokrat çoğunluklara sahipti. ^[44]

Cumhuriyetçi Parti, çoğunluk "Eski Sağ" (Ortabatı merkezli) ve Kuzeydoğu merkezli liberal bir kanat halinde hizipleşti ve New Deal'ın çoğunu destekledi. Eski Sağ, "İkinci Yeni Düzen" e sert bir şekilde saldırdı ve bunun sınıf savaşını ve sosyalizmi temsil ettiğini söyledi . Roosevelt, 1936'da heyelanla yeniden seçildi; ancak, ikinci dönemi başladığında, ekonomi geriledi, grevler yükseldi ve Yüksek Mahkeme'nin kontrolünü eline alamadı veya Güney muhafazakarları Demokrat Parti'den tasfiye edemedi. Cumhuriyetçiler büyük bir dönüş yaptı 1938 seçimlerinde ve yeni gibi yıldızlı yükselen vardı Robert A. Taft bölgesinin Ohio sağda ve Thomas E. Dewey arasında New Yorksoldaki. ^[45] Güneyli muhafazakarlar, 1964'e kadar Kongre'de iç meselelere hakim olan muhafazakar koalisyonu oluşturmak için çoğu Cumhuriyetçiyle bir araya geldi . Her iki taraf da dış politika meselelerinde bölündü, Cumhuriyetçi Parti'de baskın olan savaş karşıtı izolasyoncular ve durdurmak isteyen müdahaleciler Demokrat Parti'de Adolf Hitler baskın. Roosevelt, sırasıyla 1940 ve 1944'te üçüncü ve dördüncü dönem kazandı. Muhafazakarlar savaş sırasında Yeni Düzen'in çoğunu kaldırdılar, ancak Sosyal Güvenliği veya ticareti düzenleyen kurumları tersine çevirmeye çalışmadılar. ^[46]

Tarihçi George H. Nash şunları söylüyor:

"Roosevelt Devrimi" nin bir kısmını ve Başkan Harry S. Truman'ın dış politikasının temel önermelerini kabul eden (veya en azından kabul eden) Cumhuriyetçilerin "ılımlı", enternasyonalist, büyük ölçüde doğu bloğunun aksine, Cumhuriyetçi Sağ , özünde karşı devrimci. Kolektivizm karşıtı, komünizm karşıtı, New Deal karşıtı, tutkuyla sınırlı hükümete, serbest piyasa ekonomisine ve kongre (yürütmenin aksine) ayrıcalıklarına bağlı olan GOP muhafazakarları, başlangıçtan itibaren sürekli iki cepheli bir savaş yürütmek zorunda kaldılar: dışardan liberal Demokratlara ve içeriden "ben de" Cumhuriyetçilere karşı. ^[47]

1945'ten sonra, GOP'un enternasyonalist kanadı Truman'ın Soğuk Savaş dış politikasıyla işbirliği yaptı , Marshall Planını finanse etti ve Eski Sağ'ın devam eden izolasyonculuğuna rağmen NATO'yu destekledi. ^[48]

20. yüzyılın ikinci yarısı Cumhuriyetçi cumhurbaşkanları Dwight D. Eisenhower , Richard Nixon , Gerald Ford , Ronald Reagan ve George HW Bush'un seçilmesine ya da ardılına tanık oldu . Eisenhower, muhafazakar lider Senatör Robert A. Taft'ı 1952 adaylığı için yendi, ancak muhafazakarlar Eisenhower yönetiminin iç politikalarına hakim oldu. Seçmenler Eisenhower'ı GOP'tan çok daha fazla sevdiler ve Eisenhower partiyi daha ılımlı bir konuma getiremediğini kanıtladı. 1976'dan bu yana liberalizm, birkaç Kuzeydoğu savunma dışında Cumhuriyetçi Parti'den neredeyse tamamen yok oldu. ^[49] Tarihçiler 1964 Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimlerini gösteriyorve onun ilgili 1964 Cumhuriyetçi Ulusal Konvansiyonu , Arizona Senatörü Barry Goldwater tarafından yönetilen muhafazakar kanadın liberal New York Valisi Nelson Rockefeller ve onun adını taşıyan Rockefeller Cumhuriyetçi fraksiyonuyla parti başkanlığı adaylığı için savaştığını gören önemli bir değişim olarak . Goldwater'ın kazanmaya hazır olmasıyla Rockefeller, liberal fraksiyonunu harekete geçirmeye çağırdı ve yumuşadı, "Ona bakıyorsun dostum. Geriye kalan tek şey benim." ^{[50] [51]} Goldwater toprak kaymasında kaybolsa da, Reagan kendisini kampanya boyunca önde gelen bir destekçisi olarak tanıtacak ve " Seçme Zamanı ""Onun için konuşma. İki yıl sonra Kaliforniya valisi oldu ve 1980'de başkanlığı kazandı. ^[52]

Reagan'ın başkanlığı 1981 1989 yılları arasında süren, "olarak bilinen teşkil Reagan Devrimi ". ^[53] Bu gelen köklü bir değişim olarak görüldü stagflasyon tanıtımıyla, ondan önce 1970'lerin Reaganomics'in kesim vergi, öncelik vermektedir hükümet amaçlanan kuralsızlaştırma mücadele için askere iç alandan ve vardiya finansman Sovyetler Birliği yararlanarak caydırıcılık teorisi . Reagan'ın görev süresinde belirleyici bir an, o zamanki Batı Berlin'de yaptığı konuşmadır ve burada Sovyet Genel Sekreteri Mihail Gorbaçov'un "Batı ve Doğu Berlin'i ayırmak için inşa edilen Berlin Duvarı'na atıfta bulunarak [t] bu duvarı yıkın " . ^{[54] [55]}

Reagan, 1989'da görevden ayrıldığından beri, ikonik bir muhafazakar Cumhuriyetçi ve Cumhuriyetçi başkan adayları sık sık görüşlerini paylaştıklarını iddia ediyorlar ve mirasına daha uygun mirasçı olarak kendilerini ve politikalarını belirlemeyi hedefliyorlar. ^[56]

In Cumhuriyetçi Devrimi'nin 1994, parti liderliğindeki Ev Azınlık Kırbaç tarafından Newt Gingrich "konulu kampanya, Amerika ile sözleşme Kongre'nin her iki Evleri'nde çoğunluğun -won". Ancak Temsilciler Meclisi Başkanı olarak Gingrich, dengeli bir bütçe değişikliği ve Kongre üyeleri için dönem sınırları dahil olmak üzere verdiği sözlerin çoğunu yerine getiremedi. Başkan Bill Clinton'ın görevden alınması ve beraat etmesi sırasında Cumhuriyetçiler 1998 ara seçimlerinde sürpriz kayıplar yaşadılar . Gingrich'in popülaritesi% 17'ye düştü; başkanlıktan istifa etti ve daha sonra Kongre'den tamamen istifa etti. ^{[57] [58] [59]}

İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemin çoğunda, Cumhuriyetçilerin eyalet yasama düzeyinde çok az varlığı vardı. Bu eğilim, Cumhuriyetçilerin eyalet yasama mevcudiyetlerini artırmaları ve Güney'de eyalet yasama organlarının kontrolünü ele geçirmeleriyle 1990'ların sonunda tersine dönmeye başladı. 2004'ten 2014'e kadar, Cumhuriyetçi Devlet Liderlik Komitesi (RSLC) eyalet yasama yarışlarını hedefleyen 140 milyon dolardan fazla para toplarken, Demokratik Yasama Kampanya Komitesi (DLSC) bu süre zarfında bunun yarısından azını topladı. 2014 ara seçimlerinin ardından Cumhuriyetçiler 98 partizan eyalet meclisinden 68'ini (parti tarihindeki en çok) ve 24 eyalette hükümetin hem yürütme hem de yasama organlarını kontrol ettiler (Demokratlar yalnızca yedisini kontrol ediyordu). ^[60]

21'inci yüzyıl

George W. Bush ve Dick Cheney'in Cumhuriyetçi bileti 2000 ve 2004 başkanlık seçimlerini kazandı . ^[61] Bush , 2000 yılında göçmenlere ve azınlık seçmenlerine daha iyi hitap etmek isteyen " şefkatli muhafazakar " olarak kampanya yürüttü . ^[62] Amaç, uyuşturucu rehabilitasyon programlarına öncelik vermek ve mahkumların topluma yeniden girmesine yardımcı olmaktı; bu, Başkan Bill Clinton'un yönetiminden geçen 1994 suç tasarısı gibi daha sert suç girişimlerinden yararlanmayı amaçlayan bir hareketti . Platform, başkanlığı sırasında parti üyeleri arasında fazla ilgi görmedi. ^[63]

Güçlü hem de başkan olarak Bush açılışı ile Cumhuriyetçi Parti 2000'li yılların büyük bölümünde oldukça tutarlı kalmıştır ekonomik liberterler ve sosyal muhafazakarlar onlar şişirilmiş laik ve liberal hükümetin parti olarak gördüğünü Demokratlar, karşı çıktı. ^[64] Bu dönem, Bush tabanının temel bir parçası olan "hükümet yanlısı muhafazakarların" yükselişine tanık oldu - artan hükümet harcamalarını ve hem ekonomiyi hem de insanların kişisel yaşamlarını ve aynı zamanda daha büyük düzenlemeleri savunan önemli bir Cumhuriyetçi grubu. aktivist, müdahaleci bir dış politika için . ^[65] Pew Araştırma Merkezi gibi anket gruplarıSosyal muhafazakarların ve serbest piyasa savunucularının, partinin destek koalisyonu içindeki diğer iki ana grup olarak kaldığını ve üçünün de sayı olarak kabaca eşit olduğunu buldu. ^{[66] [67]} Ancak, liberteryenler ve özgürlükçü eğilimli muhafazakarlar , şirketlerin refahı ve ulusal borç Bush'un görev süresi altında önemli ölçüde artarken , Cumhuriyetçilerin hayati sivil özgürlükleri kısıtlaması olarak gördükleri şeyde artan bir şekilde hata buldular . ^[68] Buna karşılık, bazı sosyal muhafazakarlar, partinin kendi ahlaki değerleriyle çelişen ekonomik politikalara verdiği destekten duydukları memnuniyetsizliği ifade ettiler. ^[69]

Cumhuriyetçi Parti, 2001 yılında Senato'nun eşit olarak bölünmesiyle Senato çoğunluğunu kaybetti; yine de Cumhuriyetçiler, Cumhuriyetçi Başkan Yardımcısı Dick Cheney'in bağları bozan oyu nedeniyle Senato'nun kontrolünü sürdürdüler . Cumhuriyetçi Senatör zaman Demokratlar, 6 Haziran 2001 tarihinde Senato kontrolünü ele Jim Jeffords ait Vermont Demokrat yaptığı siyasi parti eğilimi değiştirdi. Cumhuriyetçiler 2002 seçimlerinde Senato çoğunluğunu yeniden elde ettiler. Meclis ve Senato'daki Cumhuriyetçi çoğunluk, Demokratlar 2006 ara seçimlerinde her iki meclisin de kontrolünü ele geçirene kadar tutuldu . ^{[70] [71]}

In 2008 , Cumhuriyetçi Senatör John McCain arasında Arizona ve Vali Sarah Palin arasında Alaska Demokratik Senatörler tarafından yenildiler Barack Obama ve Joe Biden arasında Illinois ve Delaware sırasıyla. ^[72]

Cumhuriyetçiler dalga seçimlerinde seçim başarısını deneyimli 2010 üstünlüğünün ile çakıştı, Çay Partisi hareketinin , ^{[73] [74] [75] [76]} bir mali açıdan muhafazakar siyasi hareket . Hareketin üyeleri, daha düşük vergiler ve ABD'nin ulusal borcunun ve hükümet harcamalarının azaltılması yoluyla federal bütçe açığının azaltılması çağrısında bulundu . ^{[77] [78]} Bu aynı zamanda popüler yapısal hareket olarak tarif edilmiştir ^[79] bir karışımından oluşan özgürlükçü ,sağcı popülist ve muhafazakar aktivizm. Bu başarı, Scott Brown'ın Massachusetts özel Senatosu seçiminde Demokratik Kennedy kardeşler tarafından onlarca yıldır düzenlenen bir sandalye için yapılan üzücü galibiyetle başladı . ^[80] In Kasım seçimleri , Cumhuriyetçiler, House kontrolünü tekrar ele geçirdi Senato'da sandalye sayılarını artmış ve valiliklerin çoğunluğunu kazandı. ^[81]

Obama ve Biden 2012'de Mitt Romney - Paul Ryan biletini yenerek ^[82] yeniden seçimleri kazandıklarında , Cumhuriyetçiler Mecliste Kasım ayında yapılan kongre seçimlerinde yedi sandalye kaybettiler , ancak yine de bu meclisin kontrolünü ellerinde tuttular. ^[83] Ancak, Cumhuriyetçiler Senato'nun kontrolünü ele geçiremediler ve net iki sandalye kaybıyla azınlık statülerini sürdürdüler. ^[84] Kaybın ardından bazı önde gelen Cumhuriyetçiler kendi partilerine karşı çıktılar. ^{[85] [86] [87]}Cumhuriyetçi Parti'nin 2012 sonrası otopsi raporu, partinin azınlıklardan ve genç seçmenlerden oy almak için ulusal düzeyde daha fazla şey yapması gerektiği sonucuna vardı. ^[88] Mart 2013'te, Ulusal Komite Başkanı Reince PriebusPartinin 2012'deki seçim başarısızlığı hakkında çarpıcı bir rapor verdi ve Cumhuriyetçileri kendilerini yeniden keşfetmeye ve göçmenlik reformunu resmen onaylamaya çağırdı. Dedi ki: "Kaybetmemizin tek bir nedeni yok. Mesajımız zayıftı; zemin oyunumuz yetersizdi; kapsayıcı değildik; hem veri hem de dijitalde geride kaldık ve birincil ve tartışma sürecimizin iyileştirilmesi gerekiyordu." Kadınlara, azınlıklara ve geylere ulaşmak için 10 milyon dolarlık bir pazarlama kampanyasının yanı sıra daha kısa, daha kontrollü bir ilk sezon belirleyen ve daha iyi veri toplama olanakları yaratan 219 reform önerdi. ^[89]

Mart 2013'te yapılan bir anket, Cumhuriyetçilerin ve 49 yaşın altındaki Cumhuriyetçi eğilimli bağımsızların çoğunun eşcinsel evliliklerin yasal olarak tanınmasını desteklediğini ortaya koydu . Eski Temsilciler Meclisi Sözcüsü Newt Gingrich , "[p] topçu bu konuda parçalanacak" dedi. ^{[90] [91]} Nisan 2015'te yapılan bir Reuters / Ipsos anketi, Amerikalıların% 68'inin sevilen birinin eşcinsel düğününe katılacağını ve Cumhuriyetçilerin% 56'sının buna katılacağını ortaya koydu. Reuters gazetecisi Jeff Mason, sosyal muhafazakar diktatörler ile ABD'nin karşı çıkan geri kalanı arasındaki ayrım göz önüne alındığında, "eşcinsel evliliğe karşı güçlü bir muhalefet sergileyen Cumhuriyetçiler, nihai hedefleri Beyaz Saray'ı kazanmaksa, sarsıntılı bir siyasi zeminde olabilir" dedi. onları. ^[92]2015 yılında, Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi aynı cinsiyetten evlilik yasağının anayasaya aykırı olduğuna hükmetti ve böylece eşcinsel evliliği ülke çapında yasallaştırdı. ^[93] 2016'da cumhurbaşkanı seçildikten sonra Cumhuriyetçi Donald Trump, eşcinsel evlilik konusunda "iyi" olduğunu söyledi. ^[94]

2014 ara seçimlerinin ardından Cumhuriyetçi Parti dokuz sandalye alarak Senato'nun kontrolünü ele geçirdi. ^[95] Mecliste toplam 247 sandalye (% 57) ve Senato'da 54 sandalye ile, Cumhuriyetçiler nihayetinde 1929'daki 71. Kongre'den bu yana Kongrede en büyük çoğunluğu elde ettiler . ^[96]

Trump dönemi

Cumhuriyetçi Donald Trump'ın 2016'da cumhurbaşkanlığına seçilmesi , Cumhuriyetçi Parti'de popülist bir değişime işaret etti. ^[97] Anketler Clinton'un yarışı önde götürdüğünü gösterdiği için, Trump'ın Demokrat aday Hillary Clinton'ı yenilgisi beklenmedikti. ^[98] Trump'ın zaferi, on yıllardır Demokratik mavi duvarın bir parçası olan üç eyalette ( Michigan , Pennsylvania ve Wisconsin) dar zaferlerle beslendi . NBC News'e göre, "Trump'ın gücü, Washington'daki özel çıkarlar, New York'taki haber kaynakları ve Hollywood'daki zevkçiler tarafından gevşek bir şekilde tanımlanmış bir kuruluş tarafından alay edildiğini ve görmezden gelinen beyaz seçmenler 'onun' sessiz çoğunluğundan 'geliyordu . Bu üs içinde güven inşa etti. Ticaret ve hükümet harcamaları gibi konularda daha geniş bir milliyetçi mesaj lehine Cumhuriyetçi kuruluş ortodoksisini terk ederek. " ^{[99] [100]}

2016 seçimlerinden sonra Cumhuriyetçiler Senato , Meclis , eyalet valiliklerinde çoğunluğu korudu ve Trump'ın cumhurbaşkanlığına yükselmesiyle yeni elde edilen yürütme gücünü kullandı . Cumhuriyetçi Parti, 2017'de 99 eyalet yasama meclisinden 69'unu kontrol ediyordu, tarihte en çok sahip olduğu; ^[101] ve en az 33 valilik, 1922'den beri elinde tuttu. ^[102] Parti, 25 eyalette hükümetin (yasama odaları ve valilik) tam kontrolüne sahipti, ^{[103] [104]} 1952'den beri en fazla; ^[105] muhalif Demokrat Parti yalnızca beş eyalette tam kontrole sahipti. ^[106]2018 ara seçimlerinin sonuçlarının ardından, Cumhuriyetçiler Meclis'in kontrolünü kaybetti, ancak Senato'nun elinde kaldı. ^[107]

Trump, görev süresi boyunca Yüksek Mahkeme'ye üç yargıç atadı : Antonin Scalia'nın yerine Neil Gorsuch , Anthony Kennedy'nin yerine Brett Kavanaugh ve Ruth Bader Ginsburg'un yerine Amy Coney Barrett . Cumhuriyetçi Richard Nixon'dan bu yana herhangi bir cumhurbaşkanının tek bir dönem içinde en çok atanması , Trump'ın 6-3 muhafazakar çoğunluğu sağlamlaştırdığı görülüyordu . ^{[108] [109]}

Trump, iktidarı kötüye kullanma ve Kongre'yi engelleme suçlamalarıyla 18 Aralık 2019'da görevden alındı . ^{[110] [111]} 5 Şubat 2020'de Senato tarafından beraat ettirildi. ^[112] Meclis'teki 197 Cumhuriyetçiden 195'i hiçbiri lehte oy kullanmadan suçlamalara karşı oy kullandı, çekimser iki Cumhuriyetçi, suçlamanın kendisi. ^[113] Senato'daki 53 Cumhuriyetçiden 52'si suçlamalara karşı oy kullandı ve sonuç olarak Trump'ı başarılı bir şekilde beraat ettirdi, sadece Utah Senatörü Mitt Romney muhalefet etti ve suçlamalardan biri lehine oy verdi (gücün kötüye kullanılması). ^{[114] [115]}2020 seçimlerinde kaybını kabul etmeyi reddetmesinin ardından, 6 Ocak 2021'de ABD Başkenti'nin destekçileri tarafından baskın olmasına neden olan Meclis , Trump'ı ayaklanmayı kışkırtma suçlamasıyla ikinci kez suçladı ve onu tek federal makam sahibi yaptı. Amerika Birleşik Devletleri tarihinde iki kez suçlanacak. ^{[116] [117]} 20 Ocak 2021'de görevden ayrıldı, ancak görevden alma Biden yönetiminin ilk haftalarında devam etti ve nihayetinde Senato tarafından 13 Şubat 2021'de ikinci kez aklandı. ^[118] Yedi Cumhuriyetçi Bir kez daha Romney de dahil olmak üzere Richard Burr dahil olmak üzere suçlama kararı aldı, Bill Cassidy , Susan Collins , Lisa Murkowski , Ben Sasse ve Pat Toomey . Eyaletlerinin ilgili Cumhuriyetçi partileri de bunu yaptıkları için onları kınadı, Cumhuriyetçi ABD Temsilcisi Liz Cheney , Mecliste görevden alma oylamasından ötürü eyalet GOP'si tarafından sansürlendi . ^{[119] [120]} Trump'ın 2020 seçimlerini bozma çabalarına ve ardından ABD Kongre Binası'nın baskınına yanıt olarak , Bush yönetiminin düzinelerce eski Cumhuriyetçi üyesi parti kamuoyunu terk ederek "Trump kültü" olarak adlandırdı. " ^[121]

İsim ve semboller

Partinin kurucu üyeleri değerlerine saygı olarak 1850'lerin ortasında ismini Cumhuriyetçi Parti seçti cumhuriyetçilik tarafından teşvik Thomas Jefferson 'ın Cumhuriyetçi Parti . ^[123] İsim fikri, partinin önde gelen yayıncısı Horace Greeley'in "Birlik'i gerçek haline getirmek için birleşmiş olanları daha uygun bir şekilde tanımlayan" Cumhuriyetçi "gibi basit bir isim çağrısında bulunan bir başyazısından geldi. Kölelik propagandacısından ziyade şampiyonu ve özgürlüğü ilan eden misyonu ". ^[124] İsim, sivil erdem ve aristokrasiye ve yolsuzluğa muhalefetin 1776 cumhuriyetçi değerlerini yansıtıyor. ^[125]"Cumhuriyetçi" nin dünya çapında çeşitli anlamlara sahip olduğunu ve Cumhuriyetçi Parti'nin anlamların artık her zaman uyumlu olmayacak şekilde geliştiğini belirtmek önemlidir. ^{[126] [127]}

"Büyük Eski Parti" terimi Cumhuriyetçi Parti için geleneksel bir takma addır ve "GOP" kısaltması yaygın olarak kullanılan bir tanımlamadır. Terim, 1875 yılında Kongre Tutanağında, Birliğin başarılı askeri savunmasıyla bağlantılı partiye "bu cesur eski parti" olarak atıfta bulunarak ortaya çıktı. Ertesi yıl Cincinnati Commercial'daki bir makalede , terim "büyük eski parti" olarak değiştirildi. Kısaltmanın ilk kullanımı 1884 tarihlidir. ^[128]

Partinin geleneksel maskotu fildir. 7 Kasım 1874'te Harper's Weekly'de yayınlanan Thomas Nast'ın politik bir karikatürü , sembolün ilk önemli kullanımı olarak kabul edilir. ^[129] Indiana , New York ve Ohio gibi eyaletlerdeki Cumhuriyetçi Parti'nin alternatif bir sembolü , Demokratik horoz veya Demokratik beş köşeli yıldızın aksine kel kartaldır. ^{[130] [131]} Kentucky'de, kütük kabin Cumhuriyetçi Parti'nin bir sembolüdür (eşcinsel Log Cabin Cumhuriyetçiler örgütüyle ilgili değildir). ^[132]

Geleneksel olarak partinin tutarlı bir renk kimliği yoktu. ^{[133] [134] [135]} 2000 seçimlerinden sonra kırmızı renk Cumhuriyetçilerle ilişkilendirildi . Seçim sırasında ve sonrasında, büyük yayın ağları seçim haritası için aynı renk şemasını kullandılar: Cumhuriyetçi aday George W. Bush tarafından kazanılan eyaletler kırmızı, Demokrat aday Al Gore tarafından kazanılan eyaletler mavi renkteydi. Seçim sonuçları konusunda haftalarca süren anlaşmazlık nedeniyleBu renk çağrışımları, sonraki yıllarda da devam ederek, sağlam bir şekilde kökleşmiş hale geldi. Siyasi partilere renk tahsisi gayri resmi ve gayri resmi olmasına rağmen, medya bu renkleri kullanarak ilgili siyasi partileri temsil etmeye başladı. Parti ve adayları da kırmızı rengi kucaklamaya başladı. ^[136]

Siyasi pozisyonlar

Ekonomi Politikaları

Cumhuriyetçiler, serbest piyasaların ve bireysel başarının ekonomik refahın arkasındaki temel faktör olduğuna inanıyor . Cumhuriyetçiler, Demokratik yönetimler sırasında sık sık mali muhafazakarlığı savunurlar ; ancak, hükümetten sorumlu olduklarında federal borcu artırmaya istekli olduklarını gösterdiler (Bush vergi kesintilerinin uygulanması, Medicare Kısım D ve 2017 Vergi Kesintileri ve İşler Yasası bu istekliliğin örnekleridir). ^{[137] [138] [139]} Hükümet harcamalarını geri çekme taahhütlerine rağmen, Cumhuriyetçi yönetimler, 1960'ların sonlarından bu yana, hükümet harcamalarının önceki seviyelerini sürdürdü veya artırdı. ^{[140] [141]}

Modern Cumhuriyetçiler , düşük vergi oranlarının ekonomik büyümeyi artırdığını savunan arz tarafı ekonomisi teorisini savunuyorlar . ^[142] Birçok Cumhuriyetçi , iş ve zenginlik yaratanları haksız yere hedef aldığına inandıkları, daha yüksek gelirliler için daha yüksek vergi oranlarına karşı çıkıyor . Özel harcamaların devlet harcamalarından daha verimli olduğuna inanıyorlar. Cumhuriyetçi milletvekilleri ayrıca vergi uygulaması ve vergi tahsilatı için fonları sınırlandırmaya çalıştılar . ^[143]

Cumhuriyetçiler, bireylerin kendi koşulları için sorumluluk almaları gerektiğine inanıyor. Onlar da özel sektör aracılığıyla yoksullara yardım daha etkili olduğuna inanıyoruz sadaka genellikle hükümet bağımlılık sebebi sosyal yardım programları refah programları aracılığıyla ve olmasıdır hükümetten daha. ^{[ alıntı gerekli ]}

Cumhuriyetçiler, serbest piyasa iş fiyatına karar verirken, şirketlerin sosyal haklar ve ücretler de dahil olmak üzere kendi istihdam uygulamalarını tesis edebilmeleri gerektiğine inanıyor. 1920'lerden beri, Cumhuriyetçiler genel olarak sendika örgütleri ve üyeleri tarafından karşı çıkıyor . Ulusal düzeyde, Cumhuriyetçiler , işçilere sendikalara katılmama hakkı veren 1947 Taft-Hartley Yasasını desteklediler . Eyalet düzeyindeki modern Cumhuriyetçiler genellikle , sendikalı bir işyerindeki tüm işçilerin, sendika üyesi olup olmadıklarına bakılmaksızın aidat veya adil bir paylaşım ücreti ödemesini gerektiren sendika güvenlik anlaşmalarını yasaklayan çeşitli çalışma hakkı yasalarını desteklerler . ^[144]

Çoğu Cumhuriyetçi, asgari ücret artışlarına karşı çıkıyor ve bu tür artışların işletmeleri işten çıkarmaya ve dışarıdan hizmet almaya zorlarken maliyetleri tüketicilere aktarmaya zorlayarak zarar verdiğine inanıyor. ^[145]

Parti , sosyalleştirilmiş tıp olarak nitelendirdiği tek ödemeli bir sağlık sistemine karşı çıkıyor . Cumhuriyetçi Parti, tarihsel olarak popüler olan Sosyal Güvenlik , Medicare ve Medicaid programlarını destekleme konusunda karma bir sicile sahiptir . ^[146]

Çevre politikaları

Tarihsel olarak, Cumhuriyetçi Parti'deki ilerici liderler çevrenin korunmasını desteklediler . Cumhuriyetçi Başkan Theodore Roosevelt , politikaları sonunda Milli Park Hizmetinin kurulmasına yol açan tanınmış bir korumacıydı . ^[148] Cumhuriyetçi Cumhurbaşkanı Richard Nixon bir çevreci olmasa da, 1970 yılında Çevre Koruma Ajansı'nı oluşturmak için bir yasa imzaladı ve kapsamlı bir çevre programına sahipti. ^[149] Ancak, bu pozisyon 1980'lerden beri değişti ve Başkan Ronald Reagan'ın yönetimi, çevre düzenlemelerini ekonomi üzerinde bir yük olarak nitelendiren. ^[150] O zamandan beri, bazı Cumhuriyetçiler iklim değişikliğiyle ilgili bilimsel fikir birliğini reddederken, Cumhuriyetçiler çevre düzenlemelerine karşı giderek daha fazla tutum aldılar. ^{[150] [151] [152] [153]}

2006 yılında, o zamanlar Kaliforniya Valisi Arnold Schwarzenegger , Kaliforniya'daki karbon emisyonlarına sınır koyan birkaç yasa tasarısı imzalamak için Cumhuriyetçi ortodoksluktan ayrıldı . O zamanki Başkan George W. Bush , ulusal düzeyde zorunlu sınırlamalara karşı çıktı. Bir kirletici olduğu gibi karbondioksit düzenleyen değil Bush'un kararı 12 devletler tarafından yüksek mahkemesinde karşı , ^[154] 2007'de Bush yönetiminin karşı iktidar mahkemeye ^[155] ait Bush ayrıca kamuya karşı onaylanması Kyoto Protokolleri ^{[150] [ 156]} sera gazı emisyonlarını sınırlandırmaya ve böylece iklim değişikliğiyle mücadele etmeye çalışan; konumu, iklim bilimciler tarafından ağır bir şekilde eleştirildi. ^[157]

Cumhuriyetçi Parti, karbon emisyonlarını sınırlamak için üst ve ticaret politikasını reddediyor . ^[158] 2000'lerde Senatör John McCain , karbon emisyonlarını düzenleyecek yasa tasarıları ( McCain-Lieberman İklim Yönetim Yasası gibi ) önerdi , ancak iklim değişikliği konusundaki tutumu üst düzey parti üyeleri arasında alışılmadık bir durumdu. ^[150] Bazı Cumhuriyetçi adaylar , Amerika Birleşik Devletleri için enerji bağımsızlığını sağlamak için alternatif yakıtların geliştirilmesini desteklediler . Bazı Cumhuriyetçiler , Kuzey Kutbu Ulusal Yaban Hayatı Sığınağı gibi korunan alanlarda artan petrol sondajını destekliyoraktivistlerden eleştiri alan bir pozisyon. ^[159]

Barack Obama'nın başkanlığı sırasında birçok Cumhuriyetçi , yönetiminin kömürden kaynaklanan karbon emisyonları gibi yeni çevre düzenlemelerine karşı çıktı. Özellikle, birçok Cumhuriyetçi Keystone Boru Hattı'nın inşasını destekledi ; bu pozisyon işletmeler tarafından desteklendi, ancak yerli halk grupları ve çevre aktivistleri tarafından karşı çıktı. ^{[160] [161] [162]}

Kâr amacı gütmeyen liberal bir savunuculuk grubu olan Center for American Progress'e göre , kongre cumhuriyetçilerinin% 55'inden fazlası 2014'te iklim değişikliğini reddettiler . ^{[163] [164]} PolitiFact , Mayıs 2014'te "Kongre'nin nispeten az sayıda Cumhuriyetçi üyesi buldu  .." . küresel ısınmanın hem gerçek hem de insan yapımı olduğuna dair yaygın bilimsel sonucu kabul edin . " Grup, daha fazla olabileceğini ve tüm Kongre üyelerinin konuyla ilgili bir tavır almadığını kabul etmesine rağmen, bunu kabul eden sekiz üye buldu. ^{[165] [166]}

The New York Times'a göre 2008'den 2017'ye kadar Cumhuriyetçi Parti "insan kaynaklı iklim değişikliğiyle nasıl mücadele edileceğini tartışmaktan, var olmadığını tartışmaya" geçti . ^[167] Ocak 2015'te, Cumhuriyetçi liderliğindeki ABD Senatosu "iklim değişikliğinin gerçek olduğunu ve bir aldatmaca olmadığını" kabul eden bir kararı kabul etmek için 98-1 oy kullandı; ancak "insan faaliyetinin iklim değişikliğine önemli ölçüde katkıda bulunduğunu" belirten bir değişiklik sadece beş Cumhuriyetçi senatör tarafından desteklendi. ^[168]

Göçmenlik

1850-1870 döneminde, Cumhuriyetçi Parti, Göçmenliğe Demokratlardan daha çok karşıydı, çünkü Cumhuriyetçi Parti o zamanki Know-Nothings gibi Katolik ve göçmen karşıtı partilerin desteğine güveniyordu . İç Savaşı izleyen on yıllarda, Cumhuriyetçi Parti Kuzeydoğu'daki (ek emek isteyen) üreticileri temsil ettiği için göçü daha çok destekledi, Demokrat Parti ise (daha az emekçinin rekabet etmesini isteyen) işçi partisi olarak görülmeye başlandı. ile). 1970'lerden başlayarak, Demokratlar göçmenliği Cumhuriyetçilere göre daha fazla destekledikçe partiler yeniden yer değiştirdiler. ^[169]

Cumhuriyetçiler, göçmen işçilere izin veren bir platform ve belgesiz göçmenler için vatandaşlığa giden bir yol (Cumhuriyetçi kuruluş tarafından daha fazla desteklenmektedir) ile sınırı koruma ve yasadışı göçmenleri sınır dışı etmeye odaklanan bir pozisyon (popülistler tarafından desteklenmektedir) arasında yasadışı göçle nasıl mücadele edileceği konusunda bölünmüş durumdalar. ). 2006'da Beyaz Saray desteklendi ve Cumhuriyetçi senato , sonunda milyonlarca yasadışı göçmenin vatandaş olmasına izin verecek kapsamlı göç reformunu kabul etti, ancak Meclis (Cumhuriyetçiler tarafından da yönetilen) tasarıyı kabul etmedi. ^[170]2012 başkanlık seçimlerindeki yenilgiden sonra, özellikle Latinler arasında, birçok Cumhuriyetçi göçmenlere karşı daha dostane bir yaklaşımı savundu. Bununla birlikte, 2016'da adaylar alanı yasadışı göçe karşı keskin bir pozisyon aldı ve önde gelen aday Donald Trump , güney sınırı boyunca bir duvar inşa etmeyi önerdi. Belgesiz göçmenler için vatandaşlığa giden bir yol ile göç reformu çağrısı yapan öneriler, bazılarında geniş Cumhuriyetçi desteği çekti ^{[ hangisi? ]} anketler. 2013 yılında yapılan bir ankette, Cumhuriyetçilerin% 60'ı yol kavramını destekledi. ^[171]

Dış politika ve ulusal savunma

Bazıları ^{[ kim? ]} Cumhuriyetçi Parti , ABD'nin ulusal savunması konularında dış destek olmadan hareket etme kabiliyetine ve hakkına inanarak, ulusal güvenlik konularında tek taraflılığı destekliyor. Genel olarak, savunma ve uluslararası ilişkiler üzerine Cumhuriyetçi düşünce, uluslar arasındaki çatışmaları, tek tek liderlerin fikirlerinin ve eylemlerinin sonucu olmaktan ziyade uluslararası bir yapının yüzsüz güçleri arasındaki mücadeleler olarak nitelendiren Yeni - Gerçekçilik ve gerçekçilik teorilerinden büyük ölçüde etkilenir . Realist okulun etkisi, Reagan'ın Evil Empire'ın Sovyetler Birliği konusundaki duruşunda ortaya çıkıyorve George W. Bush'un kötü duruş Ekseni . ^{[ alıntı gerekli ]}

11 Eylül 2001 saldırılarından bu yana , çoğu ^{[ kim? ]} , Afganistan'daki 2001 savaşı ve 2003 Irak işgali dahil olmak üzere Teröre Karşı Savaş ile ilgili neo-muhafazakar politikaları desteklediler . George W. Bush yönetimi, Cenevre Sözleşmelerinin yasadışı savaşçılar için geçerli olmadığını savunurken, diğerleri ^{[ hangisi? ]} önde gelen Cumhuriyetçiler, işkence olarak gördükleri gelişmiş sorgulama tekniklerinin kullanılmasına şiddetle karşı çıkıyorlar. ^[172]

Cumhuriyetçiler sık ​​sık, Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal güvenlik ve göçmenlik çıkarlarını savunmanın bir yolu olarak yabancı yardımı kısıtlamayı savundular. ^{[173] [174] [175]}

Cumhuriyetçi Parti genellikle İsrail ile güçlü bir ittifakı ve İsrail ile Arap komşuları arasında Ortadoğu'da barışı sağlama çabalarını destekliyor . ^{[176] [177]} Son yıllarda Cumhuriyetçiler İsrail-Filistin çatışmasını çözmek için iki devletli çözüm yaklaşımından uzaklaşmaya başladılar . ^{[178] [179]} 2014'te yapılan bir ankette, Cumhuriyetçilerin% 59'u yurtdışında daha az şey yapmayı ve bunun yerine ülkenin kendi sorunlarına odaklanmayı tercih etti. ^[180]

2016 platformuna göre ^[181] , partinin Tayvan'ın statüsüne ilişkin tutumu şu şekildedir: "Adanın geleceği ile ilgili tüm sorunların çözülmesi gerektiği ilkesiyle, Tayvan Boğazları'ndaki statükoyu değiştirmek için her iki tarafın da tek taraflı adımlarına karşı çıkıyoruz. barışçıl, diyalog yoluyla ve Tayvan halkına razı olun. " Ayrıca, "Çin bu ilkeleri ihlal ederse, ABD, Tayvan İlişkileri Yasası uyarınca, Tayvan'ın kendisini savunmasına yardımcı olacaktır".

Sosyal politikalar

Cumhuriyetçi Parti, muhalif merkezci ve özgürlükçü hiziplere sahip olmasına rağmen , genellikle sosyal muhafazakar politikalarla ilişkilendirilir . Sosyal muhafazakarlar , aynı cinsiyetten evlilik , kürtaj ve marihuana gibi geleneksel değerlerini destekleyen yasaları destekliyor . ^[182] Muhafazakar Cumhuriyetçilerin çoğu , silah kontrolüne , pozitif ayrımcılığa ve yasadışı göçe de karşı çıkıyor . ^{[182] [183]}

Kürtaj ve embriyonik kök hücre araştırması

Partinin ulusal ve eyalet adaylarının çoğunluğu kürtaj karşıtı ve dini veya ahlaki gerekçelerle seçmeli kürtaja karşı çıkıyor . Birçoğu ensest , tecavüz veya annenin hayatının risk altında olması durumunda istisnaları savunurken , parti 2012'de istisnasız kürtajı yasaklayan bir platformu onayladı. ^[184] Roe - Wade 1973 Yüksek Mahkeme kararından önce (kürtaj haklarına ilişkin yasakları anayasaya aykırı kılan) önce Demokrat Parti ile Cumhuriyetçi Parti arasında çok kutuplaşmış farklılıklar yoktu , ancak Yüksek Mahkeme kararından sonra kürtaja muhalefet bir hal aldı. Cumhuriyetçi Parti için giderek daha önemli bir ulusal platform. ^{[185] [186] [187]}Sonuç olarak, Evanjelikler Cumhuriyetçi Parti'ye yöneldi. ^{[185] [186]}

Cumhuriyetçilerin çoğu, başta Planlanmış Ebeveynlik olmak üzere kürtaj sağlayıcıları için hükümet fonuna karşı çıkıyor . ^[188] Bu, Hyde Değişikliği için desteği içerir .

Kürtaj hakları PAC'ı olan Republican Majority for Choice , 2018'de feshedilene kadar , GOP platformunu kürtaj yanlısı üyeleri içerecek şekilde değiştirmeyi savundu. ^[189]

Cumhuriyetçiler, bilimsel araştırmaların hükümet tarafından finanse edilmesinin artırılmasına oy vermiş olsalar da, Cumhuriyetçi Parti üyeleri, embriyonik kök hücre araştırmalarının federal finansmanına , orijinal çizgilerin ötesinde, insan embriyolarının yok edilmesini içerdiği için aktif olarak karşı çıkıyorlar . ^{[190] [191] [192] [193]}

İnsan hakları

Cumhuriyetçiler genellikle kadınlara ve bazı azınlıklara yönelik olumlu eyleme karşıdırlar , bunu bir " kota sistemi " olarak tanımlamaktadırlar ve bunun meritokratik olmadığına ve sadece ayrımcılığı daha da teşvik ederek toplumsal olarak ters-verimli olduğuna inanmaktadırlar . Birçok ^{[ kim? ]} Cumhuriyetçiler üniversitelerde ırk açısından tarafsız kabul politikalarını desteklerler, ancak öğrencinin sosyoekonomik statüsünü dikkate alarak desteklerler. ^{[194] [195]}

Silah sahibi

Cumhuriyetçiler genellikle silah mülkiyet haklarını desteklerler ve silahları düzenleyen yasalara karşı çıkarlar . Parti üyeleri ve Cumhuriyetçi eğilimli bağımsızların silah sahibi olma olasılıkları Demokratlara ve Demokrat eğilimli bağımsızlara göre iki kat daha fazla. ^[196]

Silah sahipliğini destekleyen özel bir çıkar grubu olan Ulusal Tüfek Derneği , Cumhuriyetçi Parti ile tutarlı bir şekilde uyum sağlamıştır. Altında takiben silah kontrol önlemleri Clinton gibi, Şiddet Suç Kontrol ve 1994 Emniyet Yasası sırasında NRA ile ittifak Cumhuriyetçiler Cumhuriyet Devrimi içinde 1994 . ^[197] O zamandan beri, NRA sürekli olarak Cumhuriyetçi adayları destekledi ve 2013 Colorado geri çağırma seçiminde olduğu gibi, iki silahlı kontrol Demokratının iki silah karşıtı kontrol Cumhuriyetçisine devredilmesiyle sonuçlanan mali desteğe katkıda bulundu . ^[198]

Bunun aksine, eskiden ömür boyu NRA üyesi olan George HW Bush, CEO Wayne LaPierre tarafından yazılan Oklahoma Şehri bombalamasına verdikleri yanıtın ardından örgütü son derece eleştirdi ve protesto amacıyla halka açık bir şekilde istifa etti. ^[199]

İlaçlar

Cumhuriyetçiler tarihsel olarak Uyuşturucuyla Savaş'ı desteklediler ve esrar dahil uyuşturucuların yasallaştırılmasına veya suç olmaktan çıkarılmasına karşı çıktılar . ^{[200] [201]} Esrarın yasallaştırılmasına yönelik muhalefet zamanla yumuşadı. ^{[202] [203]}

LGBT sorunları

Cumhuriyetçiler tarihsel olarak karşı çıktılar eşcinsel evlilik konusunda bölünmüş olurken, sivil sendikalar ve yerli ortaklıklar sorunu pek çok yardımcı olduğuna inanıyoruz biri olma ile, George W. Bush'un yeniden seçim kazanmak 2004. ^[204] ikisinde de 2004 ^[205] ve 2006 , ^[206] Başkan Bush, Senato Çoğunluk Lideri Bill Frist ve Meclis Çoğunluk Lideri John Boehner , evlilik tanımını heteroseksüel çiftlerle yasal olarak kısıtlayacak bir anayasa değişikliği önerisi olan Federal Evlilik Değişikliğini desteklediler . ^{[207] [208][209]} Her iki girişimde de değişiklik, pıhtılaşmayı çağırmaya yetecek kadar oy alamadıve sonuçta hiçbir zaman kabul edilmedi. 2010'larda daha fazla eyalet eşcinsel evliliği yasallaştırdıkça, Cumhuriyetçiler her eyaletin kendi evlilik politikasına karar vermesine izin vermeyi giderek daha fazla destekledi. ^[210] 2014 itibariyle, çoğu eyalet GOP platformu eşcinsel evliliğe karşı olduğunu ifade etti. ^[211] 2016 GOP Platformu, evliliği "doğal evlilik, bir erkek ve bir kadının birleşmesi" olarak tanımladı ve Yüksek Mahkeme'nineşcinsel evlilikleri yasallaştırma kararını kınadı. ^{[212] [213]} 2020 platformu eşcinsel evliliklere karşı 2016 dilini korudu. ^{[214] [215][216]}

Ancak parti içinde bu konudaki kamuoyu değişiyor. ^[217] 2016'da cumhurbaşkanı seçilmesinin ardından Donald Trump, eşcinsel evliliğe veya Yüksek Mahkeme'nin Obergefell v. Hodges kararına itirazı olmadığını belirtti . ^[94] Görevde, Trump, LGBT Onur Ayını tanıyan ilk cumhuriyetçi başkan oldu . ^[218] Tersine, Trump yönetimi trans bireylerin Amerika Birleşik Devletleri ordusunda hizmet etmesini yasakladı ve önceki Demokratik başkanlık döneminde yürürlüğe giren trans bireyler için diğer korumaları geri aldı. ^[219]

Cumhuriyetçi Parti platformu daha önce eşcinsellerin orduya dahil edilmesine karşı çıktı ve 1992'den beri korunan sınıflar listesine cinsel yönelim eklenmesine karşı çıktı. ^{[220] [221] [222]} Cumhuriyetçi Parti, ayrımcılık karşıtlığına cinsel tercihin dahil edilmesine karşı çıktı. 1992- 2004 yılları arasında tüzük ^[223] 2008 ve 2012 Cumhuriyetçi Parti platformu ayrımcılık karşıtı cinsiyet, ırk, yaş, din, inanç, engellilik, ya da ulusal kökene dayalı tüzük, ancak her iki platformlar üzerinde sessiz olduğunu desteklenen cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği . ^{[224] [225]}2016 platformu, "cinsel yönelim" ibaresini içeren cinsiyet ayrımcılığı yasalarına karşıydı. ^{[226] [227]}

Log Cabin Cumhuriyetçiler temsil Cumhuriyetçi Parti içinde bir grup LGBT muhafazakarları LGBT hakları ve eşitlik için ve müttefikleri ve savunucuları. ^[228]

Oy hakları

Son yıllarda oy kullanma üzerindeki neredeyse tüm kısıtlamalar Cumhuriyetçiler tarafından uygulanıyor. Cumhuriyetçiler, esas olarak eyalet düzeyinde, kısıtlamaların (seçmen listelerinin tasfiyesi, oy verme yerlerinin sınırlandırılması ve çifte oy kullanmanın yargılanması gibi) seçmen sahtekarlığını önlemek için hayati önem taşıdığını ve seçmen dolandırıcılığının seçimlerde hafife alınan bir sorun olduğunu iddia ediyorlar. Bununla birlikte, sivil ve oy hakları örgütleri genellikle Cumhuriyetçileri partinin lehine seçimleri etkilemek için kısıtlamalar getirmekle suçladığından, araştırmalar seçmen dolandırıcılığının çok nadir olduğunu göstermiştir. Cumhuriyetçiler tarafından çıkarılan oylamayı kısıtlayan birçok yasa veya yönetmelik, mahkemelerde bu tür düzenlemeleri reddeden ve Cumhuriyetçileri partizan bir amaçla kurmakla suçlayan mahkeme kararlarıyla başarılı bir şekilde itiraz edildi. ^{[229] [230]}

Demokrasi

1990'ların sonlarına doğru ve 21. yüzyılın başlarında Cumhuriyetçi Parti giderek artan bir şekilde " anayasal sertlik " uygulamalarına başvurdu . ^{[231] [232] [233]}

Bazı akademisyenler, Cumhuriyetçi Newt Gingrich'in Temsilciler Meclisi başkanlığının Amerika Birleşik Devletleri'ndeki demokratik normların altını oymada, siyasi kutuplaşmayı hızlandırmada ve partizan önyargısını artırmada kilit bir rol oynadığını iddia etti. ^{[234] [235] [236] [237] [238]} Harvard Üniversitesi siyaset bilimcileri Daniel Ziblatt ve Steven Levitsky'ye göre, Gingrich'in konuşmasının Amerikan siyaseti ve Amerikan demokrasisinin sağlığı üzerinde derin ve kalıcı bir etkisi oldu. Gingrich'in, nefret dolu dilin ve aşırı partizanlığın sıradan hale geldiği ve demokratik normların terk edildiği Cumhuriyetçi Parti'ye "kavgacı" bir yaklaşım aşıladığını iddia ediyorlar. Gingrich sık sık vatanseverliği sorguladıDemokratlar onları yozlaşmış olarak adlandırdılar, onları faşistlerle karşılaştırdılar ve ABD'yi yok etmek istemekle suçladılar. Gingrich ayrıca birkaç büyük hükümet kapatmasına da karıştı. ^{[238] [239] [240] [241]}

Akademisyenler ayrıca Mitch McConnell'in Obama başkanlığı sırasında Senato Azınlık Lideri ve Senato Çoğunluk Lideri olarak görevini, engellemeciliğin tüm zamanların en yüksek noktalarına ulaştığı yer olarak nitelendirdiler. ^[242] Siyaset bilimcileri, McConnell'in aldatıcıyı, usul araçlarının demokrasiyi baltalayacak şekilde kötüye kullanmasına atıfta bulunarak, "anayasal sert top" olarak nitelendirdiler. ^{[231] [238] [243] [244]} McConnell , Obama'nın görev süresinin başlarında Demokratların geçirmeye çalıştığı (ve aslında geçirdiği ^[245] ) iki dönüm noktası olan iki yasa parçası olan sağlık reformu ve bankacılık reformunu erteledi ve engelledi . ^{[246] [247]}McConnell, Demokratik öncelikli yasayı erteleyerek Kongre'nin çıktısını engelledi. Siyaset bilimciler Eric Schickler ve Gregory J. Wawro, "birçok Cumhuriyetçi tarafından desteklenen önlemlerde bile eylemi yavaşlatarak, McConnell taban süresinin kıtlığından yararlanarak Demokrat liderleri hangi önlemlerin alınmaya değer olduğu konusunda zor takaslara zorladı. Yani, Demokratların, gündemlerinin olabildiğince çoğunu yasalaştırmak için oldukça büyük çoğunluklarla sadece iki yıl geçirmiş oldukları göz önüne alındığında, Senato'nun rutin önlemleri bile işleme koyma kabiliyetinin yavaşlaması, kabul edilebilecek liberal yasa tasarılarının büyük hacmini sınırladı. " ^[247]

McConnell'in , Obama'nın başkanlığının son yılında Yüksek Mahkeme adayı Merrick Garland hakkında duruşmalar düzenlemeyi reddetmesi, siyaset bilimcileri ve hukuk bilimcileri tarafından "eşi görülmemiş", ^{[248] [249]} "bu çatışmacı tarzın bir doruk noktası", ^[250] a "anayasal normların açıkça kötüye kullanılması" ^[251] ve "anayasal sert topun klasik bir örneği." ^[244]

2020 Birleşik Devletler başkanlık seçimleri Biden için ilan edildikten sonra , Başkan Donald Trump'ın Cumhuriyetçi eyalet yasama meclislerinin ve yetkililerin eyaletlerin halk oylamasını kabul etmeyi reddetmesi ve talepleri Amerikan tarihinde "eşi benzeri olmayan" olarak tanımlandı ^[252] ve " son derece antidemokratik ". ^[253] Bazı gazeteciler ve yabancı yetkililer, 2021'de Birleşik Devletler Başkenti'ndeki fırtınanın ardından Trump'tan faşist olarak bahsetti . ^{[254] [255] [256]}

Capitol'deki fırtınanın ardından, American Enterprise Institute tarafından yapılan bir ankete göre, Cumhuriyetçilerin% 56'sı "Geleneksel Amerikan yaşam tarzı o kadar hızlı yok oluyor ki onu kurtarmak için güç kullanmak zorunda kalabiliriz" ifadesine katıldı. genel olarak katılımcıların% 36'sına. Beyaz evanjelik Cumhuriyetçilerin yüzde altmışı açıklamaya katıldı. ^{[257] [258] [259]}

Kompozisyon

Partinin ilk on yıllarında, üssü tüm ülke çapında Kuzeyli beyaz Protestanlar ve Afrikalı Amerikalılardan oluşuyordu. İlk başkan adayı John C. Frémont , Güney'de neredeyse hiç oy almadı. Bu eğilim 20. yüzyıla kadar devam etti. Geçişi takiben 1964 Sivil Haklar Yasası ve 1965 Oy Hakkı Yasası Kuzeydoğu devletler daha güvenilir Demokratik olurken, Güney devletler, daha güvenilir Cumhuriyetçi başkan siyasete oldu. ^{[260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267]} Araştırmalar, Güneyli beyazların ırksal muhafazakarlık nedeniyle Cumhuriyetçi Parti'ye geçtiğini gösteriyor. ^{[266] [268][269]}

Araştırmacılar, ırksal bir tepkinin iki tarafın ırksal yeniden hizalanmasında merkezi bir rol oynadığı konusunda hemfikir olsalar da, ırksal yeniden düzenlemenin yukarıdan yönlendirilen bir elit süreç veya aşağıdan yukarıya bir süreç olduğu konusunda bir tartışma var. ^[270] " Güney Stratejisi", Cumhuriyetçi liderlerin desteklerini kazanmak için pek çok beyaz Güneylinin ırkçı şikayetlerine bilinçli olarak başvurduklarını öne süren, Güney'in siyasi yeniden düzenlemesinin" yukarıdan aşağıya "anlatılarına atıfta bulunuyor. Güney Stratejisinin bu yukarıdan aşağıya anlatısına genel olarak inanılmaktadır. Araştırmacı Matthew Lassiter, "Amerika'nın güneyinde iki partili bir sistemin ortaya çıkmasında ırksal demagojiden daha önemli bir rol oynadığını" savunan bilim adamı Matthew Lassiter, ^{[271] [ 271] [ 272]} Matthew Lassiter, Kevin M.Kruse ve Joseph Crespino gibi tarihçiler, Lassiter'in "banliyö stratejisi" olarak adlandırdığı alternatif, "aşağıdan yukarıya" bir anlatı sundu. Bu anlatı, Güney'in siyasi yeniden hizalanmasında ırksal tepkinin merkeziyetini kabul ediyor ^[270], ancak bu tepkinin, ırksal entegrasyona karşı açık bir direnişten ziyade varoşlarda fiili bir ayrımcılığın savunması biçimini aldığını ve bunun hikayesinin olduğunu öne sürüyor. geri tepme kesinlikle Güneyli olmaktan çok ulusaldır. ^{[273] [274] [275] [276]}

Partinin 21. yüzyıldaki tabanı, yaşlı beyaz erkekler gibi gruplardan oluşuyor; beyaz, evli Protestanlar; kırsal bölge sakinleri; ve üniversite diploması olmayan, kent sakinleri, etnik azınlıklar, evlenmemiş ve sendikalı işçilerin Demokrat Parti'ye kaydığı sendikasız işçiler. Banliyöler büyük bir savaş alanı haline geldi. ^[277] 2015 Gallup anketine göre , Amerikalıların% 25'i Cumhuriyetçi,% 16'sı ise eğilimli Cumhuriyetçi olarak tanımlanıyor. Buna karşılık,% 30'u Demokrat olarak ve% 16'sı ise eğilimli Demokrat olarak tanımlanıyor. Gallup 1991'de konuyla ilgili oylamaya başladığından beri Demokrat Parti tipik olarak parti kimliğinde genel bir üstünlük sağlamıştır. ^[278] 2016'da, The New York TimesCumhuriyetçi Parti'nin Güney, Büyük Ovalar ve Dağ Devletlerinde güçlü olduğunu kaydetti. ^[279] 21. yüzyıl Cumhuriyetçi Partisi, Amerika Birleşik Devletleri'nin kırsal bölgelerinden de güç alıyor. ^[280]

İdeoloji ve hizipler

2018'de Gallup anketi, Cumhuriyetçilerin% 69'unun kendilerini " muhafazakar " olarak tanımladığını ,% 25'inin "ılımlı" terimini tercih ettiğini ve% 5'inin " liberal " olarak tanımladığını ortaya koydu . ^[281]

İdeoloji sosyal ve ekonomik konulara ayrıldığında, 2020 Gallup anketi Cumhuriyetçilerin ve Cumhuriyetçi eğilimli bağımsızların% 61'inin kendilerini " sosyal açıdan muhafazakar ",% 28'inin " sosyal olarak ılımlı " etiketini seçtiğini ve% 10'unun " sosyal olarak liberal " olarak adlandırdığını ortaya koydu. ". ^[282] Ekonomik konularda, aynı 2020 anketi Cumhuriyetçilerin (ve Cumhuriyetçi eğilimler)% 65'inin maliye politikası hakkındaki görüşlerini tanımlamak için " ekonomik muhafazakar " etiketini seçtiğini, % 26'sının ise "ekonomik ılımlı" etiketini seçtiğini ortaya koydu ve 7 "Ekonomik liberal" etiketini tercih edenlerin yüzdesi. ^[282]

Modern Cumhuriyetçi Parti içeren muhafazakarları , ^[2] merkezcilere , ^[3] mali muhafazakarlar , özgürlükçüler , ^[4] yeni muhafazakârların , ^[4] paleoconservatives , ^[283] sağcı popülistlerin , ^{[5] [6]} ve sosyal muhafazakarlar . ^{[284] [285] [286] [287]}

İdeoloji konusundaki bölünmelere ek olarak, 21. yüzyıl Cumhuriyetçi Partisi genel olarak düzen ve düzen karşıtı kanatlara bölünebilir. ^{[288] [289]} Cumhuriyetçi seçmenlerin 2014 yılında Pew Center tarafından ülke çapında yapılan anketleri, Cumhuriyetçi koalisyonda bir tarafta "muhafazakar muhafazakarlar" veya "muhafazakarlar" ile "sadık muhafazakarlar" veya "popülist muhafazakarlar" arasında büyüyen bir bölünmeyi tespit etti. diğeri. ^[290]

Radyo konuş

21. yüzyılda, konuşma radyosu ve Fox News'deki muhafazakârların yanı sıra Daily Caller ve Breitbart News gibi çevrimiçi medya kuruluşları , Cumhuriyetçiler tarafından alınan bilgilerin ve verilen kararların şekillendirilmesinde güçlü bir etki haline geldi. ^{[291] [292]} Bunlar arasında Rush Limbaugh , Sean Hannity , Larry Elder , Glenn Beck , Mark Levin , Dana Loesch , Hugh Hewitt , Mike Gallagher , Neal Boortz , Laura Ingraham , Dennis Prager var, Michael Reagan , Howie Carr ve Michael Savage'ın yanı sıra, sola sesli olarak karşı çıkarken Cumhuriyetçi davaları destekleyen birçok yerel yorumcu. ^{[293] [294] [295] [296]} Başkan Yardımcısı Mike Pence de muhafazakar konuşma radyosunda erken bir kariyere sahipti ve 2000 yılında Kongre için başarılı bir şekilde aday olmadan önce 1990'ların sonunda The Mike Pence Show'a ev sahipliği yaptı . ^[297]

İş topluluğu

Cumhuriyetçi Parti geleneksel olarak ticaret yanlısı bir parti olmuştur. Finans sektöründen küçük işletmelere kadar çok çeşitli endüstrilerden büyük destek alır . Cumhuriyetçilerin serbest meslek sahibi olma ve yönetimde çalışma olasılıkları yaklaşık yüzde 50 daha fazla. ^{[298] [ açıklama gerekiyor ]}

The Washington Post tarafından 2012'de alıntılanan bir anket , küçük işletme sahiplerinin yüzde 61'inin Cumhuriyetçi başkan adayı Mitt Romney'e oy vermeyi planladığını belirtti . Küçük işletmeler, 2012 Cumhuriyetçi Ulusal Kongresi'nin ana teması haline geldi . ^[299]

Demografik bilgiler

2006'da Cumhuriyetçiler 18-29 yaşları arasındaki seçmenlerin% 38'ini kazandı. ^[300] Bir 2018 çalışmada, üyeleri Sessiz ve Baby Boomer nesillere göre daha Trump'ın başkanlığının onayı ifade etmek daha fazlaydı Generation X ve Millennials . ^[301]

Düşük gelirli seçmenlerin kendilerini Demokrat olarak tanımlamaları daha olasıyken, yüksek gelirli seçmenlerin kendilerini Cumhuriyetçi olarak tanımlamaları daha olası. ^[302] 2012'de Obama, 50.000 doların altında gelire sahip seçmenlerin% 60'ını ve bundan daha yüksek geliri olanların% 45'ini kazandı. ^[303] Bush, 2004'te seçmenlerin en yoksul% 20'sinin% 41'ini, en zenginlerin% 55'ini ve aradakilerin% 53'ünü kazandı. 2006 Meclis yarışlarında, geliri 50.000 doların üzerinde olan seçmenlerin% 49'u Cumhuriyetçi iken, bu miktarın altında geliri olanların% 38'i Cumhuriyetçiydi. ^[300]

Cinsiyet

1980'den bu yana, Cumhuriyetçi Parti'ye erkekler arasında kadınlardan daha güçlü bir "cinsiyet uçurumu" desteği görüldü. Evlenmemiş ve boşanmış kadınların 2004 başkanlık seçimlerinde Cumhuriyetçi George W. Bush'tan çok Demokrat John Kerry'ye oy verme olasılığı çok daha yüksekti . ^[304] 2006 Ev yarışlarında, kadınların% 43'ü Cumhuriyetçi oy verirken, erkeklerin% 47'si oy verdi. ^[300] 2010 ara sınavlarında, Cumhuriyetçi ve Demokrat adayları eşit olarak destekleyen kadınlarla (% 49-% 49) "cinsiyet farkı" azaltıldı. ^{[305] [306]} 2012 seçimlerinden yapılan çıkış anketleri, seçmenlerin büyük ve büyüyen bir bölümü olan GOP için evli olmayan kadınlar arasında devam eden bir zayıflığı ortaya koydu. ^[307] Kadınlar Obama'yı desteklese deMitt Romney 2012'de% 55-44'lük bir marjla, Romney evli kadınlar arasında% 53-46'yla galip geldi. ^[308] Obama evli olmayan kadınların% 67-31'ini kazandı. ^[309] Aralık 2019'da yapılan bir araştırmaya göre, "Cumhuriyetçi Parti'nin cumhurbaşkanlığı adaylarını destekleyen tek kadın seçmen grubu beyaz kadınlar. Bunu son 18 seçimin 2'si hariç hepsinde çoğunluk ile yaptılar". ^[310]

Eğitim

2012 yılında, Pew Araştırma Merkezi 35-28 Demokrattan Cumhuriyetçiye bir fark olan kayıtlı seçmenler üzerinde bir araştırma yaptı. Kendilerini Demokratlar olarak tanımlayanların, üniversite mezunları arasında Cumhuriyetçilere göre sekiz puanlık bir avantaja ve ankete katılan tüm yüksek lisans mezunları arasında on dört puanlık bir avantaja sahip olduğunu buldular. Cumhuriyetçiler üniversite diplomasına sahip beyaz erkekler arasında 11 puanlık bir avantaja sahipti; Demokratlar, derece sahibi kadınlar arasında on puanlık bir avantaja sahipti. Demokratlar, lise veya daha düşük eğitim almış tüm katılımcıların% 36'sını oluşturuyordu; Cumhuriyetçiler% 28'lik bir paya sahipti. Sadece beyaz kayıtlı seçmenleri izole ederken, Cumhuriyetçiler genel olarak altı puanlık bir avantaja ve lise veya daha az eğitimi olanlar arasında dokuz puanlık bir avantaja sahipti. ^[311]2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ardından, çıkış anketleri, "Donald Trump, üniversite diploması olmayan beyazlardan oyların büyük bir bölümünü çekti, kolej dışı beyaz erkeklerin yüzde 72'sini ve kolej dışı beyaz kadınların oylarının yüzde 62'sini aldı. " Genel olarak, üniversite diplomasına sahip seçmenlerin% 52'si 2016'da Hillary Clinton'a oy verirken, üniversite diploması olmayan seçmenlerin% 52'si Trump'a oy verdi. ^[312]

Etnik köken

Cumhuriyetçiler son ulusal seçimlerde (1980'den 2016'ya kadar) siyahi oyların% 15'inin altında kazanıyor. Parti , Abraham Lincoln yönetimindeki menkul köleliği kaldırdı , Köle Gücü'nü mağlup etti ve siyahlara 1860'ların sonlarında Yeniden Yapılanma sırasında yasal oy kullanma hakkı verdi . 1930'ların Yeni Düzenine kadar siyahlar Cumhuriyetçi Parti'yi büyük farklarla desteklediler. ^[313] Siyah delegeler, Yeniden Yapılanmadan 20. yüzyılın başına kadar, paylarının düşmeye başladığı ulusal Cumhuriyetçi kongreye Güneyli delegelerin önemli bir payıydı. ^[314]Siyah seçmenler, Yeniden Yapılanmanın sona ermesinin ardından, güney-Cumhuriyetçi zambak-beyaz hareketinin yükselişiyle, 20. yüzyılın başlarında Cumhuriyetçi Parti'den uzaklaşmaya başladı . ^[315] Eleanor Roosevelt gibi büyük Demokrat figürler sivil hakları desteklemeye başladığında ve New Deal onlara istihdam fırsatları sunduğunda, siyahlar büyük farklarla Demokrat Parti'ye kaydılar. New Deal koalisyonunun temel bileşenlerinden biri haline geldiler . Güney'de, seçimlerde ırk ayrımcılığını yasaklayan Oy Hakları Yasası'nın 1965'te iki partili bir koalisyon tarafından kabul edilmesinden sonra, siyahlar yeniden oy kullanabildiler ve o zamandan beri Demokratik oyların önemli bir bölümünü (% 20-50) oluşturdular. bölge.^[316]

2010 seçimlerinde, iki Afrikalı-Amerikalı Cumhuriyetçi - Tim Scott ve Allen West - Temsilciler Meclisine seçildi. ^[317]

Son yıllarda, Cumhuriyetçiler Hispanik ve Asyalı Amerikalı seçmenlerden destek alma konusunda orta derecede başarılı oldular. Hispanik oylar için enerjik bir şekilde kampanya yürüten George W. Bush, 2000'de% 35 ve 2004'te% 44 oy aldı. ^[318] Partinin güçlü anti-komünist duruşu, mevcut ve eski Komünist devletlerden bazı azınlık grupları arasında popüler olmasını sağladı. özellikle Kübalı Amerikalılar , Koreli Amerikalılar , Çinli Amerikalılar ve Vietnamlı Amerikalılar . Bobby Jindal'ın Louisiana Valisi olarak 2007'de seçilmesi çığır açıcı olarak selamlandı. ^[319] Jindal, Almanya'da ilk seçilmiş azınlık valisi oldu.Louisiana ve Hindistan kökenli ilk eyalet valisi . ^[320] John Avlon'a göre , 2013'te Cumhuriyetçi parti, eyalet çapında seçilmiş resmi düzeyde Demokrat Parti'den daha etnik olarak daha çeşitliydi; GOP eyalet çapında seçilmiş yetkililer arasında Latino Nevada Valisi Brian Sandoval ve Güney Karolina'dan Afro-Amerikan ABD senatörü Tim Scott da vardı. ^[321]

2012'de Romney seçmenlerinin% 88'i beyazken, Obama seçmenlerinin% 56'sı beyazdı. ^[322] 2008 başkanlık seçimlerinde, John McCain beyaz oyların% 55'ini, Asyalı oyların% 35'ini, Hispanik oyların% 31'ini ve Afrikalı Amerikalıların% 4'ünü kazandı. ^[323] 2010 Meclis seçimlerinde, Cumhuriyetçiler beyaz oyların% 60'ını, İspanyolların% 38'ini ve Afrikalı Amerikalıların% 9'unu kazandılar. ^[324]

2020 itibariyle Cumhuriyetçi adaylar son sekiz cumhurbaşkanlığı seçiminin yedisinde halk oylarını kaybetti. ^[325] 1992'den beri, bir başkanlık seçiminde halk oylaması kazandıkları tek zaman 2004 Birleşik Devletler başkanlık seçimleridir . Nüfus bilimciler, daha yaşlı, daha az eğitimli erkeklerden oluşan çekirdek tabanının (uygun seçmenlerin yüzdesi olarak) sürekli düşüşüne işaret ettiler. ^{[326] [327] [328] [329]} Ancak Donald Trump , beyaz olmayan desteği 2020 seçimlerinde toplam oylarının% 26'sına çıkarmayı başardı - 1960'tan bu yana bir GOP başkan adayı için en yüksek yüzde. ^{[330] [331]}

Dini inançlar

Din, her iki taraf için de her zaman önemli bir rol oynamıştır, ancak bir yüzyıl içinde partilerin dini kompozisyonları değişmiştir. Din, 1960'tan önce partiler arasında Katolikler, Yahudiler ve Güney Protestanlar ile ağırlıklı olarak Demokrat ve Kuzeydoğu Protestanlar ile ağır bir şekilde Cumhuriyetçi olan önemli bir ayrım çizgisiydi . New Deal koalisyonunun altını çizen 1970'ler ve 1980'lerin yeniden düzenlenmesinden sonra eski farklılıkların çoğu ortadan kalktı. ^{[332] Her} hafta kiliseye katılan seçmenler 2004'te oylarının% 61'ini Bush'a verdi ; ara sıra katılanlar ona sadece% 47 verdi; ve hiç katılmayanlar ona% 36 verdi. Protestanların yüzde elli dokuzu, Katoliklerin% 52'si ile birlikte Bush'a oy verdi ( John KerryKatolikti). 1980'den beri, Evanjeliklerin büyük bir çoğunluğu Cumhuriyetçi oy kullandı; 2000 ve 2004'te Bush'a% 70–80 ve 2006'da Cumhuriyetçi Meclis adaylarına% 70 oy verdi . Yahudiler% 70-80 Demokratik oy kullanmaya devam ediyor. Demokratların Afrika kökenli Amerikalı kiliseleriyle, özellikle de Ulusal Baptistlerle yakın bağları varken, Katolik seçmenler arasındaki tarihsel hakimiyetleri 2010 ara dönemlerinde 54-46'ya düştü. ^[333] Ana hat geleneksel Protestanlar (Metodistler, Lutherciler, Presbiteryenler, Piskoposlular ve Müritler) yaklaşık% 55 Cumhuriyetçilere (1968'den önce% 75'e) düştü.

Utah'daki Son Zaman Azizler İsa Mesih Kilisesi üyeleri ve komşu eyaletler, 2000 yılında George W. Bush için% 75 veya daha fazla oy kullandı . ^[334] Mormon inancının üyeleri, görev süresi boyunca Donald Trump ile karışık bir ilişki içindeydiler, bunların% 67'si 2016'da kendisine oy vermiş ve% 56'sı da 2018'de başkanlığını desteklemesine rağmen, Donald Trump sırasında görüldüğü gibi kişisel davranışlarını onaylamıyor. Access Hollywood tartışma . ^[335] 2018'de Mormonların% 76'sı jenerik Cumhuriyetçi kongre adaylarını tercih ettiklerinden, Trump hakkındaki fikirleri parti üyeliğini etkilemedi. ^[336]

Katolik Cumhuriyetçi liderler kürtaj, ötenazi, embriyonik kök hücre araştırmaları ve eşcinsel evlilik gibi konularda Katolik Kilisesi'nin öğretilerine uymaya çalışırken, ölüm cezası ve doğum kontrolü konusunda farklılık gösteriyorlar. ^[337] Papa Francis'in 2015 ansiklopedisi Laudato si ' , Katolik Cumhuriyetçilerin Kilise'nin konumlarına ilişkin pozisyonları üzerine bir tartışmayı ateşledi . Papa'nın Katolik Kilisesi adına yaptığı genelge, fosil yakıtların yakılmasının neden olduğu insan yapımı bir iklim değişikliğini resmen kabul ediyor. ^[338] Papa, gezegenin ısınmasının kökünün atılan bir kültüre ve gelişmiş dünyanın kısa vadeli ekonomik kazanımlar peşinde koşan gezegenin yok edilmesine kayıtsızlığına dayandığını söylüyor. GöreThe New York Times , Laudato si ' 2016 seçimlerinde Katolik adaylara baskı uyguladı: Jeb Bush , Bobby Jindal , Marco Rubio ve Rick Santorum . ^[339] Önde gelen Demokratların ansiklopediyi överek, Boston Koleji'nde ahlaki teoloji profesörü James Bretzke, her iki tarafın da samimiyetsiz davrandığını söyledi: "Bu, hem Cumhuriyetçilerin hem de Demokratların  ... dini kullanmayı sevdiklerini gösteriyor. otorite ve bu durumda Papa bağımsız olarak geldikleri mevzilere destek veriyor  ... Sanırım her iki tarafta da belli bir samimiyetsizlik, ikiyüzlülük var ". ^[340]Bir Pew Research anketi, Katoliklerin Dünya'nın Katolik olmayanlara göre daha fazla ısındığına inanma ihtimalinin daha yüksek olduğunu gösterirken, Katolik Cumhuriyetçilerin% 51'i küresel ısınmaya (genel nüfustan daha az) inanıyor ve Katolik Cumhuriyetçilerin yalnızca% 24'ü küresel ısınmanın insan aktivitesi. ^[341]

2016 yılında, Ortodoks Yahudilerin küçük bir çoğunluğu , sosyal muhafazakarlığı ve giderek artan İsrail yanlısı dış politika duruşundan dolayı partiye yıllarca Ortodoks Yahudi desteğinin artmasının ardından Cumhuriyetçi Parti'ye oy verdi. ^[342] Associated Press tarafından 2020 için yapılan bir çıkış anketi , Müslümanların % 35'inin Donald Trump'a oy verdiğini ortaya çıkardı. ^[343]

Cumhuriyetçi başkanlar

2021 yılı itibariyle toplam 19 Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı olmuştur.

Cumhuriyetçi cumhurbaşkanları tarafından atanan Yüksek Mahkeme Yargıçları

Ocak 2021 ^{[Güncelleme]}itibariyle, dokuz sandalyeden altısı Cumhuriyetçi Başkanlar George HW Bush , George W. Bush ve Donald Trump tarafından atanan Yargıçlar tarafından doldurulacak .

Son seçim tarihi

Kongre seçimlerinde: 1950-günümüz

Amerika Birleşik Devletleri
Kongre Seçimleri

Hanehalkı seçim yılı	Kazanılan Genel Meclis koltuk sayısı	+/–	Başkanlık	Kazanılan genel Senato sandalye sayısı	+/– [344]	Senato Seçim yılı
1950	199/435	28	Harry S. Truman	47/96	5	1950
1952	221/435	22	Dwight D. Eisenhower	49/96	2	1952
1954	203/435	18		47/96	2	1954
1956	201/435	2		47/96	0	1956
1958	153/435	48		34/98	13	1958
1960	175/435	22	John F. Kennedy	35/100	1	1960
1962	176/435	1		34/100	3	1962
1964	140/435	36	Lyndon B. Johnson	32/100	2	1964
1966	187/435	47		38/100	3	1966
1968	192/435	5	Richard Nixon	42/100	5	1968
1970	180/435	12		44/100	2	1970
1972	192/435	12		41/100	2	1972
1974	144/435	48	Gerald Ford	38/100	3	1974
1976	143/435	1	Jimmy Carter	38/100	1	1976
1978	158/435	15		41/100	3	1978
1980	192/435	34	Ronald Reagan	53/100	12	1980
1982	166/435	26		54/100	0	1982
1984	182/435	16		53/100	2	1984
1986	177/435	5		45/100	8	1986
1988	175/435	2	George HW Bush	45/100	1	1988
1990	167/435	8		44/100	1	1990
1992	176/435	9	Bill Clinton	43/100	0	1992
1994	230/435	54		53/100	8	1994
1996	227/435	3		55/100	2	1996
1998	223/435	4		55/100	0	1998
2000	221/435	2	George W. Bush	50/100	4 [345]	2000
2002	229/435	8		51/100	2	2002
2004	232/435	3		55/100	4	2004
2006	202/435	30		49/100	6	2006
2008	178/435	21	Barack Obama	41/100	8	2008
2010	242/435	63		47/100	6	2010
2012	234/435	8		45/100	2	2012
2014	247/435	13		54/100	9	2014
2016	241/435	6	Donald Trump	52/100	2	2016
2018	200/435	41		53/100	2	2018
2020	213/435	14	Joe Biden	50/100	3	2020

Başkanlık seçimlerinde: 1856-günümüz

Seçim	Aday	Oylar	Oy%	Seçim oyları	+/–	Sonuç
1856	John C. Frémont	1.342.345	33.1	114/296	114	Kayıp
1860	Abraham Lincoln	1.865.908	39.8	180/303	66	Kazandı
1864	Abraham Lincoln	2.218.388	55.0	212/233	32	Kazandı
1868	Ulysses S. Grant	3.013.421	52.7	214/294	2	Kazandı
1872	Ulysses S. Grant	3,598,235	55.6	286/352	72	Kazandı
1876	Rutherford B. Hayes	4.034.311	47.9	185/369	134	Kazandı [C]
1880	James A. Garfield	4.446.158	48.3	214/369	29	Kazandı
1884	James G. Blaine	4.856.905	48.3	182/401	32	Kayıp
1888	Benjamin Harrison	5.443.892	47.8	233/401	51	Kazandı [D]
1892	Benjamin Harrison	5.176.108	43.0	145/444	88	Kayıp
1896	William McKinley	7.111.607	51.0	271/447	126	Kazandı
1900	William McKinley	7.228.864	51.6	292/447	21	Kazandı
1904	Theodore Roosevelt	7.630.457	56.4	336/476	44	Kazandı
1908	William Howard Taft	7.678.395	51.6	321/483	15	Kazandı
1912	William Howard Taft	3.486.242	23.2	8/531	313	Kayıp
1916	Charles E. Hughes	8.548.728	46.1	254/531	246	Kayıp
1920	Warren G. Harding	16.144.093	60.3	404/531	150	Kazandı
1924	Calvin Coolidge	15.723.789	54.0	382/531	22	Kazandı
1928	Herbert Hoover	21.427.123	58.2	444/531	62	Kazandı
1932	Herbert Hoover	15.761.254	39.7	59/531	385	Kayıp
1936	Alf Landon	16.679.543	36.5	8/531	51	Kayıp
1940	Wendell Willkie	22.347.744	44.8	82/531	74	Kayıp
1944	Thomas E. Dewey	22.017.929	45.9	99/531	17	Kayıp
1948	Thomas E. Dewey	21.991.292	45.1	189/531	90	Kayıp
1952	Dwight D. Eisenhower	34.075.529	55.2	442/531	253	Kazandı
1956	Dwight D. Eisenhower	35.579.180	57.4	457/531	15	Kazandı
1960	Richard Nixon	34.108.157	49.6	219/537	238	Kayıp
1964	Barry Goldwater	27.175.754	38.5	52/538	167	Kayıp
1968	Richard Nixon	31.783.783	43.4	301/538	249	Kazandı
1972	Richard Nixon	47.168.710	60.7	520/538	219	Kazandı
1976	Gerald Ford	38.148.634	48.0	240/538	280	Kayıp
1980	Ronald Reagan	43.903.230	50.7	489/538	249	Kazandı
1984	Ronald Reagan	54.455.472	58.8	525/538	36	Kazandı
1988	George HW Bush	48.886.097	53.4	426/538	99	Kazandı
1992	George HW Bush	39.104.550	37.4	168/538	258	Kayıp
1996	Bob Dole	39.197.469	40.7	159/538	9	Kayıp
2000	George W. Bush	50.456.002	47.9	271/538	112	Kazandı [E]
2004	George W. Bush	62.040.610	50.7	286/538	15	Kazandı
2008	John McCain	59.948.323	45.7	173/538	113	Kayıp
2012	Mitt Romney	60.933.504	47.2	206/538	33	Kayıp
2016	Donald Trump	62.984.828	46.1	304/538	98	Kazandı [F]
2020	Donald Trump	74.216.154	46.9	232/538	72	Kayıp

Cumhuriyetçi Partiyi destekleyen gruplar

• Büyüme Kulübü
• Amerika İçin Endişeli Kadınlar
• Kartal Forumu
• Aile Araştırma Konseyi
• Amerika Silah Sahipleri
• Maggie'nin Listesi
• Ulusal Yaşam Hakkı Komitesi
• Ulusal Tüfek Derneği
• Ulusal Silah Hakları Derneği
• Cumhuriyetçi Yahudi Koalisyonu
• Susan B. Anthony Listesi
• Senato Muhafazakarlar Fonu

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar