Anonim şirket
Bir anonim şirket bir olan işletme varlığı şirketin hisseleri hangi stok alınıp tarafından satılabilir hissedarlar . Her hissedar, hisse senetleri (mülkiyet belgeleri) ile kanıtlanan orantılı olarak şirket hisselerine sahiptir . [1] Hissedarlar, şirketin varlığının devamı üzerinde herhangi bir etki olmaksızın hisselerini başkalarına devredebilirler. [2]
Günümüz yılında şirket hukuku , bir anonim şirketin varlığı ile sıklıkla eş anlamlıdır dahil (bulundurma tüzel kişiliğe hissedarlar ayrı) ve limited (hissedarlar sadece onlar yatırım yaptık paranın değeri şirketin borçlarından sorumlu olduğu şirkette). Bu nedenle, anonim şirketlerin yaygın olarak bilinir şirketler veya sınırlı şirketler .
Bazı yargı bölgeleri, hala sınırlı sorumluluk olmaksızın anonim şirketleri kaydetme olanağı sağlamaktadır. In Birleşik Krallık ve şirket hukuku modelini benimsedik diğer ülkelerde, onlar olarak bilinir sınırsız şirketleri . In ABD'de , onlar sadece anonim şirketler olarak bilinir.
Avantajlar
Sahiplik, çok sayıda ayrıcalığı ifade eder. Şirket, hissedarlar adına, yıllık genel kurulda seçilen bir yönetim kurulu tarafından yönetilmektedir.
Hissedarlar ayrıca bir yıllık raporu ve denetlenmiş hesapları kabul etmek veya reddetmek için oy kullanırlar. Bireysel hissedarlar, bir boşluk oluşursa bazen şirket içinde müdürlükleri temsil edebilirler, ancak bu nadirdir.
Hissedarlar, genellikle şirketin ödeme gücünün ötesine geçen hiçbir şirket borcundan sorumlu değildir.
Anonim Şirketler ayrı bir yasal varlıktır, yani sahibi yerine başka bir yasal varlığa sahiptir.
Erken anonim şirketler
Çin
Anonim şirketlerin en eski kayıtları Tang ve Song hanedanları sırasında Çin'de görülüyor . Tang hanedanı , aktif bir ortak ve bir veya iki pasif yatırımcıya sahip en eski anonim şirket formu olan heben'in gelişimini gördü . Song hanedanı tarafından bu, jingshang'ın elinde yönetimi olan büyük bir hissedarlar havuzu olan douniu'ya , işlerini yatırımcıların fonlarını kullanarak işleten tüccarlara, kar paylaşımına dayalı yatırımcı tazminatına, bireysel tüccarların riskini azaltmaya ve faiz ödeme yükleri. [3]
Avrupa




İlk anonim şirketi bulmak bir tanım meselesidir. Genellikle tek bir ticari sefer için kullanılıyor olsa da, anonim şirketin erken bir şekli ortaçağ commenda idi. [14] [15] Yaklaşık 1250 yılında Fransa'da en Toulouse , 96 hisse Société des Moulins du Bazacle veya Bazacle Freze Şirketi ilk şirket muhtemelen yapım toplum olunan değirmenlerin karlılığı bağlı bir değerde işlem gören tarihte türünün. [16] [17] İsveç şirketi Stora şirketin (ki burada daha fazla ayrıntılı olarak, dağ bir sekizinci bir stok transferi belgelemiştir bakır gibi erken 1288 gibi kaynak kullanılabilir).
Daha yakın tarihte, tanınan en erken anonim şirketi İngiltere oldu Yeni Lands Merchant Adventurers Şirket 250 hissedarlar ile 1553 yılında tescil edilen. Muscovy Şirketi arasındaki ticaret tekeli elinde, Rusya ve İngiltere'den gelen 1555. en önemli anonim şirkette iki yıl sonra kiralanmış Britanya adaları idi Doğu Hindistan Şirketi bir verildi, kraliyet tüzüğü tarafından Kraliçe I. Elizabeth Hindistan alt kıtasında ticaret kurma niyetiyle 31 Aralık 1600 tarihinde . Tüzük, yeni kurulan Onurlu Doğu Hindistan Şirketi'ne Doğu Hint Adaları'ndaki tüm İngiliz ticaretinde on beş yıllık bir tekel sağladı . [18]
Kısa bir süre sonra, 1602'de, Hollanda Doğu Hindistan Şirketi , Amsterdam Borsasında işlem gören hisse senetlerini ihraç etti . Bu gelişme, anonim şirketlerin artık hisselerini kolayca elden çıkarabilecekleri için yatırımcılardan sermaye çekme yeteneklerini artırdı. 1612'de, kıtalararası ticarette 'kilitli' sermaye ve sınırlı sorumluluk ile ilk 'şirket' oldu. [19] Anonim şirket, önceki loncalara veya devlet tarafından düzenlenen şirketlere göre daha uygun bir mali yapı haline geldi . İlk anonim şirketler halinde uygulanacak Amerika idi Londra Şirketi ve Plymouth Şirketi . [19]
Devredilebilir hisseler genellikle özsermayeden pozitif getiri elde etti ve bu, Hindistan alt kıtasındaki ticaretlerini yönetmek için finansman modelini kullanan East India Company gibi şirketlere yapılan yatırımlarla kanıtlandı . Anonim şirketler, yolculuk karlarını elde tutulan hisseler oranına bölerek hissedarlarına bölünmeler (temettüler) ödüyorlardı. Bölünmeler genellikle nakit idi, ancak işletme sermayesi düşük olduğunda ve şirketin hayatta kalmasına zarar verdiğinde, bölümler ya ertelendi ya da kalan kargoda ödenirdi, bu da hissedarlar tarafından kar için satılabilirdi. [19]

Bununla birlikte, genel olarak, birleştirme kraliyet tüzüğü veya özel kanunla mümkündü ve hükümetin bu şekilde tanınan ayrıcalık ve avantajları kıskanç koruması nedeniyle sınırlıydı. [19]
Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Sanayi Devrimi sırasında sermaye-yoğun işletmelerin hızla genişlemesinin bir sonucu olarak , birçok işletme , çok sayıda üyesi olan, tüzel kişiliği olmayan dernekler veya genişletilmiş ortaklıklar olarak işletilmeye başlandı . Bununla birlikte, bu tür derneklerin üyelikleri genellikle kısa süreli olduğundan doğaları sürekli değişiyordu. [19]
Sonuç olarak, belirli bir mevzuat olmaksızın şirketlerin tescili ve kuruluşu, 1844 Anonim Şirketler Yasası ile getirildi . Başlangıçta, bu Kanun kapsamında yer alan şirketlerin sınırlı sorumluluğu yoktu, ancak şirketlerin iç kurallarına bir sınırlı sorumluluk maddesi eklemesi yaygın hale geldi. Durumunda Hallett v Dowdall , sayıştay onları dikkate olan kişileri bağlı böyle maddelerini düzenledi. Dört yıl sonra, 1856 Anonim Şirketler Yasası , diğer şeylerin yanı sıra şirket adlarına "sınırlı" kelimesini dahil etmeleri şartıyla tüm anonim şirketler için sınırlı sorumluluk sağladı. Dönüm noktası niteliğindeki Salomon v A Salomon & Co Ltd davası , bir ortaklık olmayan yasal sorumluluğu olan bir şirketin , bireysel hissedarlarından ayrı, ayrı bir tüzel kişiliğe sahip olduğunu ortaya koymuştur. [ alıntı gerekli ]
İşbirliği hukuku
Bir şirketin varlığı, şirkete özel olarak tüzel kişilik veren özel bir yasal çerçeve ve hukuk yapısı gerektirir ve bir şirketi tipik olarak kurgusal bir kişi, tüzel kişi veya ahlaki bir kişi (gerçek bir kişinin aksine) olarak görür. sahiplerini (hissedarlarını) "kurumsal" kayıplardan veya yükümlülüklerden korur; kayıplar sahip olunan hisse sayısıyla sınırlıdır. Ayrıca yeni yatırımcılar için bir teşvik yaratır (pazarlanabilir hisse senetleri ve gelecekteki hisse senedi ihracı). Kurumsal tüzükler, genellikle şirketlere mülk sahibi olma, bağlayıcı sözleşmeler imzalama ve bazen "üye" olarak anılan hissedarlarından farklı bir kapasitede vergi ödeme yetkisi verir. Şirket ayrıca, faiz getiren tahviller çıkararak hem geleneksel olarak hem de doğrudan halka borç para alma yetkisine sahiptir. Şirketler sonsuza kadar varlığını sürdürür; "ölüm" yalnızca emilim (devralma) veya iflasla gelir. Göre Şansölye Haldane ,
... şirket bir soyutlamadır. Kendi bedenine sahip olduğu kadar kendine ait bir zihni de yoktur; aktif ve yönlendirici iradesi, sonuç olarak, şirketin gerçekten yönlendirici zihni ve iradesi olan, kurumun kişiliğinin tam da egosu ve merkezi olan birinin kişisinde aranmalıdır.
- Lennard's Carrying Co Ltd v Asiatic Petroleum Co Ltd [1915] AC 705
Bu 'yönlendirme iradesi' kurumsal bir Yönetim Kurulu'nda yer almaktadır. Tüzel kişiliğin iki ekonomik sonucu vardır. Tasfiye durumunda alacaklılara (hissedarlara veya çalışanlara karşı) kurumsal varlıklar üzerinde öncelik tanır. İkincisi, şirket varlıkları hissedarları tarafından geri alınamaz ve şirketin varlıkları, hissedarlarının şahsi alacaklıları tarafından alınamaz. İkinci özellik, standart sözleşme hukuku ile çoğaltılamayacağı için özel bir mevzuat ve özel bir yasal çerçeve gerektirir. [21]
İçin en uygun düzenlemeler dahil bulunmaktadır:
Yönetmelik | Açıklama |
---|---|
Sınırlı sorumluluk | Bir ortaklık veya şahıs şirketinin aksine , modern bir ticari şirketin hissedarlarının , şirketin borçları ve yükümlülükleri için "sınırlı" sorumluluğu vardır . [22] Sonuç olarak, zararları şirkete aidat veya hisse karşılığı olarak katkıda bulundukları tutarı aşamaz . Bu, şirketlerin, hissedarların birincil menfaati için "maliyetlerini sosyalleştirmelerini" sağlar; bir maliyeti sosyalleştirmek, genel olarak topluma yaymaktır. [23] Ekonomik mantık, böyle bir işlemde şirketin alacaklılarını paydaş olarak ortadan kaldırarak şirketin hisselerinin anonim ticaretine izin vermesidir. Sınırlı sorumluluk olmaksızın, bir alacaklı muhtemelen en az satıcı kadar kredi değerinde bir alıcıya herhangi bir hissenin satılmasına izin vermeyecektir. Sınırlı sorumluluk ayrıca şirketlerin birçok hisse senedi sahibinden fonları birleştirerek işletmeleri için büyük miktarlarda finansman sağlamasına izin verir. Sınırlı sorumluluk, bir hissedarın bir şirkette kaybedebileceği miktarı azaltır. Bu, potansiyel hissedarların ilgisini artırır ve böylece hem istekli hissedarların sayısını hem de yatırım yapma olasılıklarını artırır. Bununla birlikte, bazı yargı bölgeleri, hissedarların sorumluluğunun sınırsız olduğu başka bir şirket türüne de izin verir; örneğin, Kanada'nın iki ilindeki sınırsız sorumlu şirket ve Birleşik Krallık'taki sınırsız şirket . |
Kalıcı ömür | Diğer bir avantajı, şirketin varlıklarının ve yapısının, hissedarlarının ve tahvil sahiplerinin ömürlerinin ötesinde devam edebilmesidir. Bu, istikrar ve sermaye birikimine izin verir ve bu nedenle, kurumsal varlıkların tasfiye ve dağıtıma tabi olmasına kıyasla daha büyük ve daha uzun ömürlü projelere yatırım için kullanılabilir . Bu, kiliseye (bir şirkete) bağışlanan toprağın, bir toprak sahibinin ölümü üzerine bir lordun talep edebileceği feodal ücretleri üretmeyeceği orta çağda da önemliydi : bkz. Statute of Mortmain . (Bununla birlikte, bir şirket, bir devlet otoritesi tarafından tüzel kişilik olarak varoluşuna son verilerek feshedilebilir. Bu, şirketin yasayı ihlal etmediği, örneğin yıllık dosyalama gereksinimlerini karşılamadığı veya belirli durumlarda, nadiren olur. şirket fesih talep ediyor.) |
Finansal açıklama
Pek çok yargı alanında, hissedarları sınırlı sorumluluktan yararlanan şirketlerin yıllık mali tabloları ve diğer verileri yayınlamaları gerekir, böylece şirket ile iş yapan alacaklılar, şirketin kredi değerliliğini değerlendirebilir ve hissedarlara karşı talepte bulunamazlar. [24] Hissedarlar, bu nedenle, sınırlı sorumluluk karşılığında bir miktar gizlilik kaybına uğrarlar. Bu gereklilik genellikle Avrupa'da geçerlidir, ancak halka açık şirketler haricinde (yatırımcının korunması için finansal açıklama gereklidir) teamül hukuku yargı bölgelerinde geçerli değildir .
Kurumsal vergilendirme
Birçok ülkede, kurum karları kurumlar vergisi oranında vergilendirilir ve hissedarlara ödenen temettüler ayrı bir oranda vergilendirilir. Böyle bir sisteme bazen " çifte vergilendirme " adı verilir, çünkü hissedarlara dağıtılan herhangi bir kar eninde sonunda iki kez vergilendirilecektir. Avustralya ve Birleşik Krallık vergi sistemlerinde olduğu gibi izlenen bir çözüm, temettü alıcısının, temettü tarafından temsil edilen kârın zaten vergilendirilmiş olduğu gerçeğini ele almak için bir vergi kredisine hak kazanmasıdır. Bu nedenle, devredilen şirket karı, yalnızca nihai temettü alıcısı tarafından ödenen vergi oranında etkin bir şekilde vergilendirilir.
Diğer sistemlerde, temettüler diğer gelirlerden daha düşük bir oranda vergilendirilir (örneğin, ABD'de) veya hissedarlar doğrudan şirketin karı üzerinden vergilendirilirken, temettüler vergilendirilmez (örneğin, ABD'deki S şirketleri ).
Yakın şirketler ve halka açık şirketler
"Şirket" kelimesiyle en çok atıfta bulunulan kurum halka açık olarak işlem görmektedir; bu, şirketin hisselerinin, şirketlerin hisse senetlerinin hisselerine sahip bir halka açık borsada (örneğin, New York Borsası veya Amerika Birleşik Devletleri'nde Nasdaq ) işlem gördüğü anlamına gelir. halk tarafından alınıp satılır. Dünyadaki en büyük işletmelerin çoğu halka açık şirketlerdir.
Bununla birlikte, şirketlerin çoğunluğu özel mülkiyette veya yakından tutulur, bu nedenle hisse senedi alım satımı için hazır bir piyasa yoktur. Bu tür birçok şirket, küçük bir grup iş adamı veya şirket tarafından sahiplenilir ve yönetilir, ancak böyle bir şirketin boyutu, en büyük kamu şirketleri kadar geniş olabilir.
Bağlı şirketler, halka açık şirketlere göre bazı avantajlara sahiptir. Küçük, yakından yönetilen bir şirket, şirketi değiştiren kararları halka açık bir şirketten çok daha hızlı alabilir, çünkü genellikle daha az oy hakkı olan hissedar olacaktır ve hissedarlar ortak menfaatlere sahip olacaktır. Halka açık bir şirket de piyasanın insafına kalmıştır, sermaye akışı sadece şirketin ne yaptığına değil, aynı zamanda piyasanın ve hatta büyük ve küçük rakiplerin ne yaptığına da bağlıdır.
Bununla birlikte, halka açık şirketler, yakından tutulan emsallerine göre avantajlara da sahiptir. Halka açık şirketler genellikle daha fazla işletme sermayesine sahiptir ve borcu tüm hissedarlara devredebilir. Bu nedenle, halka açık şirketin hissedarlarının her biri, yakından tutulan bir şirkette yer alanların aksine, getirilerine çok daha az zarar verecek. Ancak halka açık şirketler bu avantajdan zarar görebilir. Sıkı bir şekilde tutulan bir şirket, eğer sürekli bir zarar değilse, çoğu zaman gönüllü olarak kar elde etmek için çok az yankı ile ya da hiç tepki göstermeyebilir. Halka açık bir şirket, hisse senedi sahipleri için kâr ve büyüme belirgin değilse, bu nedenle hisse senedi sahipleri satabilir ve şirkete daha fazla zarar verirse, genellikle aşırı incelemeye alınır. Çoğu zaman, bu darbe küçük bir halka açık şirketi batırmak için yeterlidir. [ alıntı gerekli ]
Çoğunlukla topluluklar, halka açık bir şirketten çok, yakından tutulan bir şirketten daha fazla yararlanır. Yakından tutulan bir şirketin kendisine iyi davranan tek bir yerde kalma olasılığı çok daha yüksektir, bu zor zamanlardan geçmek anlamına gelse bile. Hissedarlar, şirketin kötü geçen yıllardan veya şirket kârındaki yavaş dönemden alabileceği zararların bir kısmına uğrayabilirler. Yakın çevrede olan şirketler genellikle işçilerle daha iyi bir ilişkiye sahiptir. Daha büyük, halka açık şirketlerde, genellikle yalnızca bir kötü yılın ardından, etkileri hissedilecek ilk alan, işten çıkarmalar veya işçi saatleri, ücretler veya sosyal haklar kesintiye uğrayan işgücüdür. Yine, yakından tutulan bir işte, hissedarlar kar zararını işçilere aktarmak yerine zarar görebilir. [ alıntı gerekli ]
Halka açık ve yakından tutulan şirketlerin işleri birçok açıdan benzerdir. Çoğu ülkedeki temel fark, halka açık şirketlerin ek menkul kıymet yasalarına uyma yüküne sahip olmalarıdır; bu yük (özellikle ABD'de) ek periyodik açıklama (daha katı gerekliliklerle), daha katı kurumsal yönetim standartları ve ek prosedürel yükümlülükler gerektirebilir. büyük kurumsal işlemlerle (örneğin birleşmeler) veya olaylarla (örneğin, yönetici seçimleri) bağlantılı olarak. [ alıntı gerekli ]
Yakından tutulan bir şirket , başka bir şirketin ( ana şirketi ) bir yan kuruluşu olabilir ve kendisi de yakından tutulan bir şirket veya bir kamu şirketi olabilir. Bazı yargı bölgelerinde, borsaya kote bir kamu kuruluşunun yan kuruluşu da bir kamu şirketi olarak tanımlanır (örneğin, Avustralya'da ).
Ülkelere göre
Avustralya
In Avustralya'da şirketlerin kayıtlı ve içinden Commonwealth Hükümeti tarafından düzenlenen Avustralya Menkul Kıymetler ve Yatırımlar Komisyonu . Şirketler hukuku büyük ölçüde 2001 Şirketler Yasasında düzenlenmiştir .
Brezilya
In Brezilya orada tüzel (birçok farklı türde olan sociedades ), ancak iki en yaygın olanları ticari, (i) olan konuşma SOCIEDADE LIMITADA , tarafından tanımlanan "Ltda." veya şirketin adından sonra, İngiliz limited şirkete eşdeğer "Limitada" ve (ii) sociedade anônima veya companhia , şirketin adında "SA" veya "Companhia" ile tanımlanan, İngiliz kamu limited şirketine eşdeğer. "Ltda." esas olarak 2002 yılında yürürlüğe giren yeni Medeni Kanun ve değiştirilmiş şekliyle 15 Aralık 1976 tarihli 6.404 sayılı Kanun ile "SA" tarafından yönetilmektedir.
Bulgaristan
In Bulgaristan , bir anonim şirket olarak adlandırılan bir aktsionerno Druzhestvo veya AD ( Bulgar : Акционерно дружество veya АД )
Kanada
In Kanada Federal hükümet ve her iki ilin kurumsal tüzük var ve bu nedenle bir şirket provincially veya federal ya katılabilmektedir. Kanada'daki birçok eski şirket , genel şirketler yasasının yürürlüğe girmesinden önce kabul edilen Parlamento Yasalarından kaynaklanmaktadır . Kanada'daki en eski şirket, Hudson's Bay Company'dir ; işi her zaman Kanada'da bulunsa da, Kraliyet Şartı İngiltere'de Kral II . Charles tarafından 1670'te yayınlandı ve 1970'te şirket merkezini Londra'dan Kanada'ya taşıdığında yapılan değişiklikle bir Kanada tüzüğü haline geldi. Federal olarak tanınan şirketler, Kanada Ticaret Şirketleri Yasası ile düzenlenir .
Şili
Şili anonim şirket formu denir sociedad por Acciones (genellikle "SpA" kısaltılır). Bunlar, 2007 yılında 20.190 sayılı Kanunla oluşturulmuşlardır ve bunlar, başlangıçta risk sermayesi şirketleri için tasarlanmış basitleştirilmiş bir şirket biçimini temsil ettikleri için, en yeni toplumsal türlerdir.
Çek Cumhuriyeti ve Slovakya
Çek kamu limited şirket biçimi denir AKCIOVÁ společnost ( olarak ) ve onun özel muadili denir společnost s RUCENÍM OMEZENÝM ( sro ). Bunların Slovakça eşdeğerleri olarak adlandırılır AKCIOVÁ SPOLOCNOST ( şekilde ) ve SPOLOCNOST s RUCENÍM obmedzeným ( sro ). [25]
Almanca konuşulan ülkeler
Almanya , Avusturya , İsviçre ve Liechtenstein , hisselerle sınırlı iki şirket türünü tanır: İngilizce konuşulan dünyadaki halka açık limited şirketlere (veya ABD / Can'daki şirketlere ) benzeyen Aktiengesellschaft (AG) ve Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH ), modern özel limited şirkete benzer .
İtalya
İtalya , hisselerle sınırlı üç tür şirketi tanır: halka açık limited şirket [ kaynak belirtilmeli ] ( sosyetà per azioni veya SpA), özel limited şirket [ kaynak belirtilmeli ] ( socialetà a Responsabilità limitata veya Srl) ve halka açık ortaklık [ kaynak belirtilmeli ] ( azioni veya Sapa için accomandita'da sosyetà ). İkincisi, sınırlı sorumlu olan ve olmayan iki hissedar kategorisine sahip , sınırlı ortaklık ve halka açık limited şirketin bir melezidir ve pratikte nadiren kullanılır. [ alıntı gerekli ]
Japonya
In Japan , eyalet ve altında yerel kamu tüzel kişileri hem Yerel Özerklik Yasası (şimdi 47 ilin 19. yüzyılda ve yapılan, belediyeler ) şirketler olduğu düşünülmektedir (法人, Hojin ) . Kar amacı gütmeyen şirketler Medeni Kanun kapsamında kurulabilir .
"Şirket" (会 社, kaisha ) veya (企業kigyō ) terimi, ticari şirketlere atıfta bulunmak için kullanılır. Baskın biçim, kamu kuruluşları ve küçük işletmeler tarafından kullanılan Kabushiki gaisha'dır (株式会社). Küçük işletmeler için bir form olan Mochibun kaisha (持 分会 社) giderek daha yaygın hale geliyor. 2002 ile 2008 arasında, aracı şirket (中間 法人, chūkan hōjin ) kar amacı gütmeyen şirketler ile sivil toplum kuruluşları ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar arasındaki boşluğu kapatmak için var oldu.
Norveç
Norveç'te bir anonim şirket, AS kısaltması olan aksjeselskap olarak adlandırılır . Çok sayıda hissedarı olan şirketlere yönelik özel ve çok daha az yaygın bir anonim şirket biçimi, allmennaksjeselskap adı verilen ve kısaltılmış ASA olan halka açık anonim şirketlerdir . Bir anonim şirket kurulmalı, bağımsız bir tüzel kişiliğe ve sınırlı sorumluluğa sahip olmalı ve kuruluş sırasında belirli bir sermayeye sahip olması zorunludur. Adi anonim şirketler, kuruluş sırasında minimum 30.000 NOK sermayeye sahip olmalıdır, bu sermaye 2012'de 100.000'den düşürülmüştür. Halka açık anonim şirketlerin asgari 1 milyon NOK sermayesi olmalıdır.
Romanya
Romanya'da bir anonim şirkete "sosyetate pe acțiuni" adı verilir. 31/1991 sayılı Kanuna göre iki tür anonim şirket vardır: "sosyetatea pe acțiuni" ve "sosyetate în comandită pe acţiuni".
Rusya
Bakınız: Açık anonim şirket (OJSC).
ispanya
In Spain (i) "SL" veya: iki limited şirketlerin türleri vardır Sociedad Limitada (özel limited şirket ) ve (ii) "SA" ya Sociedad Anonima (a benzer kamu limited şirket ).
Ukrayna
(Anonim şirketlerin çeşitli türleri vardır mevcut Ukrayna : Акціонерне Товариство , Aktsionerne Tovarystvo olarak) Ukrayna . Sovyet ekonomisinin özellikleri nedeniyle, Sovyetler Birliği'nin geri kalanı gibi Sovyet cumhuriyetindeki tüm işletmeler devlete aitti ve özel girişimcilik kesinlikle yasaklandı ve cezai kovuşturmaya uğradı. Gorbaçov'un başlattığı geniş spektrumlu reformların ( perestroyka ) ardından, bir khozraschet terimi ve kooperatif adı verilen kamu ekonomik kuruluşlarının örgütlenmesine izin verildi.
Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ardından , Ukrayna ekonomisi diğer eski Sovyet cumhuriyetleriyle birlikte daha liberal hale getirildi. Özel girişimciliğin yanı sıra, birçok devlete ait şirket, özellikle eski partinin aparaçikleri tarafından özelleştirildi ve bu da başka bir terim olan "Kızıl yöneticiler" i yükseltti . Birçok firma açık pazarda satılmaya ve ticarileşmeye başladı. Bu şirketler, paylarını karşılıklı işbirliği ve yatırım için satarak anonim şirketlere dönüştürüldü.
Geri kalan eski Sovyet cumhuriyetlerinde olduğu gibi (ağırlıklı olarak Rusya) Ukrayna'da ticari şirketler takip edilerek kuruldu:
- Ulusal Anonim Şirket
- Anonim şirket aç
- Kapalı Anonim Şirket
2009'da daha fazla reform tanıtıldı ve açık anonim şirketlerin kamu anonim şirket olarak yeniden yapılandırılacak zorunda kaldı (Ukrayna: Публічне Акціонерне Товариство , Publichne Aktsionerne Tovarystvo ) ya da özel anonim şirketi (Ukrayna: Приватне Акціонерне Товариство , Pryvatne Aktsionerne Tovarystvo ). [26]
Asgari sermaye tutarı asgari 1250 ücrettir (1 Ocak 2017 itibariyle 4.000.000 UAH veya 148.000 USD ).
Ukrayna Ulusal Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu , ana borsa devlet otoritesidir.
Birleşik Krallık
Çoğu şirket, 2006 Şirketler Yasası ile düzenlenir . En yaygın şirket türü özel limited şirkettir ("Limited" veya "Ltd"). Özel limited şirketler, hisselerle veya garanti ile sınırlandırılabilir. Diğer kurumsal formlar arasında halka açık limited şirket ("plc") ve özel sınırsız şirket bulunur .
Hem kamu hem de özel sektör olan bazı şirketler, Kraliyet Şartı veya Parlamento Yasası ile oluşturulur.
Özel bir şirket türü, bireysel bir gerçek kişi (yerleşik) tarafından tutulan, ancak o kişiden ayrı bir sürekli tüzel kişiliğe sahip olan bir şirkettir .
Amerika Birleşik Devletleri
Amerika Birleşik Devletleri'nde birkaç tür geleneksel şirket bulunmaktadır . Genel olarak, kendisine sahip olan kişilerden farklı olarak kabul edilen (yani, şahıs şirketi veya ortaklık olmayan) herhangi bir ticari işletme bir şirkettir. Bu genel etiket, "dernek", "organizasyon" ve "limited şirket" gibi yasal etiketlerle bilinen varlıkları ve uygun şirketleri içerir.
Yalnızca belirli bir eyaletin yasalarına göre resmi olarak kurulmuş bir şirkete "şirket" denir. Bir şirket, 1819 tarihli Dartmouth College davasında , Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesinin Baş Yargıç Marshall'ın "Bir şirket yapay bir varlıktır, görünmez, soyuttur ve yalnızca hukuku düşünerek var olur" şeklinde tanımlanmıştır. Bir şirket, onu yaratan ve işleten bireylerden ayrı ve ayrı bir tüzel kişiliktir. Tüzel kişilik olarak şirket, binalar, arazi ve ekipman gibi kendi adına mülk edinebilir, sahip olabilir ve elden çıkarabilir. Aynı zamanda yükümlülükler doğurabilir ve franchising ve leasing gibi sözleşmelere girebilir. Amerikan şirketleri, kar sağlayan şirketler veya kar amacı gütmeyen kuruluşlar olabilir. Vergiden muaf kar amacı gütmeyen kuruluşlar, İç Gelir Kanununun çoğu için vergi muafiyetini ele alan bölümünden sonra genellikle "501 (c) 3 şirket" olarak adlandırılır .
Böyle Colorado gibi bazı devletlerde, bir şirket kendisini temsil edebilir pro se bazı durumlarda hukuk mahkemelerinde [27]
Federal hükümet , sadece ilgili yetkileri çerçevesinde kurumsal varlıklar da oluşturabilirsiniz ABD Anayasası . Bu nedenle, ABD'deki hemen hemen tüm şirketler belirli bir eyaletin yasalarına dahil edilmiştir. Özel işletmelerin birleşmesine federal katılım olmamasına büyük bir istisna bankacılıktır ; altında Bankası Yasası , bankalar "federal yönetimden kiralamada alabilirsiniz milli bankaların federal düzenlenmesinde tabi tutularak," Para Birimi Kontrol Ofisi ziyade devlet bankacılık düzenleme.
Tüm eyaletler , eyalet yasama meclisinden her biri için bir tüzük almak zorunda kalmadan özel şirketlerin kurulmasına izin veren bir tür "genel şirket yasasına" (California, Delaware, Kansas, Nevada ve Ohio aslında tam adı kullanır) sahiptir (olduğu gibi). eskiden 19. yüzyıldaki durum). Pek çok eyalette, eyalet genel şirket hukukundan tamamen bağımsız olan belirli türdeki şirketlerin oluşumuna ve işleyişine yetki veren ayrı, bağımsız yasaları vardır. Örneğin, Kaliforniya'da kar amacı gütmeyen kuruluşlar Kâr Amacı Gütmeyen Şirketler Yasası kapsamında, Illinois'de ise sigortacılar Illinois Sigorta Yasası kapsamında yer almaktadır.
Şirketler, gerekli belgeleri belirli bir eyalet hükümetine sunarak oluşturulur. Süreç, varlığı yapay kişiliğe ait bir "örtü" ile giydirmenin soyut kavramına atıfta bulunan "birleşme" olarak adlandırılır (onu somutlaştıran veya "birleştiren", "korpus" Latince "beden" kelimesidir). Bankalar dahil yalnızca belirli şirketler imtiyazlıdır. Diğerleri, tescil sürecinin bir parçası olarak ana sözleşmelerini eyalet hükümetine sunarlar.
Bir kez dahil edilen bir şirket, feshedilene kadar faaliyet gösterebileceği her yerde suni kişiliğe sahiptir. Bir eyalette faaliyet gösterirken başka bir eyalette faaliyet gösteren bir şirket, bir "yabancı şirkettir". Bu etiket, Amerika Birleşik Devletleri dışında yerleşik şirketler için de geçerlidir. Yabancı şirketler, o eyalette yasal olarak iş yürütmek için genellikle her eyaletteki devlet bakanı ofisine kayıt yaptırmalıdır.
Bir şirket, yasal olarak dahil olduğu eyaletin (veya başka bir yargı alanının) vatandaşıdır (koşullar, şirketin genel merkezinin bulunduğu eyaletin veya bunu yaptığı eyaletin vatandaşı olarak sınıflandırılmasına neden olmadıkça) işinin çoğunluğu). Kurumsal iş hukuku eyaletten eyalete çarpıcı biçimde farklılık gösterir. Pek çok olası şirket, yasaları ticari çıkarlarına en uygun olan bir eyalette birleşmeyi seçer. Örneğin, birçok büyük şirket, Delaware'de , fiziksel olarak orada bulunmadan anonimdir, çünkü bu eyalette çok uygun kurumlar vergisi ve ifşa yasaları vardır. [ alıntı gerekli ]
Gizlilik veya varlık koruması için kurulan şirketler , genellikle hisse sahipliğinin açıklanmasını gerektirmeyen Nevada'ya dahil olur . Pek çok eyalet, özellikle daha küçük olanlar, şirket tüzüklerini Amerikan Barolar Birliği tarafından hazırlanan ve yayınlanan birçok model yasa setinden biri olan Model İşletme Şirketi Yasası'na göre modelledi . [ alıntı gerekli ]
Gibi tüzel kişiler , şirketler gerçek kişiler eklemek belli haklara sahiptir. Bunların büyük çoğunluğu eyalet hukuku kapsamındaki şirketlere, özellikle de şirketin dahil olduğu eyaletin hukukuna bağlıdır - çünkü şirketlerin varlığı o eyaletin kanunlarına dayalıdır. Birkaç hak, federal anayasal ve yasal hukuk tarafından da yüklenmektedir, ancak bunlar gerçek kişilerin haklarına kıyasla çok azdır ve çok uzaktır. Örneğin, bir şirketin dava açma kişisel hakkı vardır (aynı zamanda dava açma kapasitesi) ve gerçek bir kişi gibi bir şirkete de iftira edilebilir. [ alıntı gerekli ]
Harvard Üniversitesi'nin bir lisans okulu olan Harvard College , resmi olarak Harvard College Başkanı ve Üyeleri (Harvard Corporation olarak da bilinir), batı yarımküredeki en eski şirkettir. 1636'da kurulan Harvard'ın iki yönetim kurulundan ikincisi, 1650'de Massachusetts Büyük ve Genel Mahkemesi tarafından birleştirildi. Belirgin bir şekilde, Massachusetts'in kendisi, o zamanlar Massachusetts Bay Company'ye ait olan ve onun tarafından işletilen (tüzüğünü kaybedene kadar) bir kurumsal koloniydi. 1684'te) - yani Harvard College, bir şirket tarafından oluşturulan bir şirkettir.
Birçok ülke, Amerikan iş hukuku üzerine kendi şirket yasalarını modelledi. Şirket hukuku içinde Suudi Arabistan , örneğin, New York Eyalet kurumsal hukuk modeli takip ediyor. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tipik şirketlere ek olarak, federal hükümet, 1971'de Alaska Yerlileri için 12 bölgesel yerli şirketin ve bir yerleşim hakkına sahip 200'den fazla köy şirketinin kurulmasına izin veren Alaska Yerli Talepleri Uzlaşma Yasasını (ANCSA) kabul etti. arazi ve nakit. 12 bölgesel şirkete ek olarak, mevzuat ANCSA'nın geçişi sırasında Alaska Eyaleti dışında yaşayan Alaska Yerlileri için arazi yerleşimi olmayan bir 13. bölgesel şirkete izin verdi .
Diğer ticari varlıklar
Hemen hemen her tanınmış kuruluş türü, bazı ekonomik faaliyetler yürütür (örneğin, aile ). Genel olarak ticari olarak kabul edilen faaliyetleri yürütebilecek diğer kuruluşlar , çeşitli ülkelerin yasalarına göre mevcuttur:
- Tüketici kooperatifi
- Holding
- Limited şirket (Ltd)
- Limited şirket (LLC)
- Sınırlı sorumlu limited ortaklık (LLLP)
- Sınırlı sorumlu ortaklık (LLP)
- Sınırlı ortaklık (LP)
- Düşük kârlı limited şirket (L3C)
- Kar amacı gütmeyen şirket
- Açık anonim şirket (OJSC)
- Ortaklık
- Şahıs işletmesi
- Güven şirketi
Ayrıca bakınız
- Aktieselskab
- İşletme varlığı türleri
Referanslar
Alıntılar
- ^ Courtney, Thomas B. The Law of Private Companies (2. baskı). s. 26. ISBN 1-85475-265-0.
- ^ "Anonim Şirket" . West'in Amerikan Hukuku Ansiklopedisi . Erişim tarihi: 4 Mayıs 2012 .
- ^ Joe Carlen (2013). Girişimciliğin Kısa Tarihi: Dünyamızı Şekillendiren Öncü, Karlı ve Haraççılar . Columbia Üniversitesi Yayınları. sayfa 110–113. ISBN 978-0231542814.
- ^ Morck, Randall; Yeung, Bernard: Temsilcilik Sorunları ve Kapitalizmin Kaderi . (Cambridge, MA: Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu, Çalışma Raporu No. 16490, Ekim 2010'da yayınlandı)
- ^ Funnell, Warwick; Robertson, Jeffrey: İlk Halka Açık Şirket tarafından Muhasebe: Üstünlük Peşinde . (Routledge, 2013, ISBN 0415716179 )
- ^ Steensgaard, Niels (1982), 'The Dutch East India Company as an Institutional Innovation,'; Maurice Aymard (ed.), Dutch Capitalism and World Capitalism / Capitalisme hollandais et capitalisme mondial (Studies in Modern Capitalism / Etudes sur le capitalisme moderne), s. 235–257
- ^ Hawley, James P .; Williams, Andrew T .: Güvene Dayalı Kapitalizmin Yükselişi: Kurumsal Yatırımcılar Kurumsal Amerika'yı Nasıl Daha Demokratik Yapabilir ? (Pennsylvania Üniversitesi Yayınları, 2000, ISBN 9780812235630 ), s. 44
- ^ Ferguson, Niall (2002). Empire: The Rise and Demise of the British World Order and the Lessons for Global Power , s. 15.
- ^ Smith, B. Mark (2003). Küresel Hisse Senetleri Piyasasının Tarihi: Antik Roma'dan Silikon Vadisine . (Chicago Press Üniversitesi, ISBN 9780226764047 ), s. 17
- ^ Von Nordenflycht, Andrew (2011), 'Büyük Kamulaştırma: Hollanda Doğu Hindistan Şirketi'nde “Daimi Sermaye” nin Yeniliğinin Yorumlanması,'; içinde Hissedar Avukatlık Origins Jonathan GS Koppell tarafından düzenlendi. (Palgrave Macmillan, 2011), s. 89–98
- ^ Clarke, Thomas; Branson, Douglas (2012). SAGE Handbook of Corporate Governance (Sage Handbooks) . (SAGE Yayınları Ltd., ISBN 9781412929806 ), s. 431
- ^ Vasu, Rajkamal (19 Kasım 2017). Erken Modern Avrupa Risk Sermayesi Finansman: Birinci İşletmelerde Kilitli-In Sermaye Geçiş Arşivlenen de 2018/04/05 Wayback Machine . ( Kellogg İşletme Fakültesi , Northwestern Üniversitesi )
- ^ Dunkley, Jamie (11 Eyl 2010). "Hollandalı öğrenci dünyanın en eski hisse senedini bulur" . Telegraph.co.uk . Erişim tarihi: 1 Kasım 2017 .
- ^ Akdeniz dünyasında orta çağ ticareti: açıklayıcı belgeler . Lopez, Robert S. (Robert Sabatino), 1910-1985., Raymond, Irving W. (Irving Woodworth), 1898-1964., Constable, Olivia Remie. New York: Columbia Üniversitesi Yayınları. 2001. ISBN 0-231-12356-6. OCLC 48438544 .CS1 Maint: diğerleri ( bağlantı )
- ^ Freeland, Chrystia (2012-10-13). "Görüş | Yüzde 1'in Kendi Kendini Yok Etmesi (2012'de Yayınlandı)" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Erişim tarihi: 2021-01-13 .
- ^ "Paris borsalarının tarihi"
- ^ " " Hissedar Davası " " (PDF) . 2016-03-05 tarihinde orjinalinden (PDF) arşivlendi . Erişim tarihi: 2016-03-02 .
- ^ Irwin, Douglas A. (Aralık 1991). "Stratejik Ticaret Politikası Olarak Merkantilizm: Doğu Hindistan Ticareti için İngiliz-Hollanda Rekabeti" (PDF) . Politik Ekonomi Dergisi . Chicago Press Üniversitesi. 99 (6): 1296–1314. doi : 10.1086 / 261801 . JSTOR 2937731 . 1299'da.
- ^ a b c d e John F. Padgett, Walter W. Powell. Organizasyonların ve Pazarların Ortaya Çıkışı. (Princeton University Press, 2012. 14 Ekim 2012). ISBN 1400845556 , 9781400845552 s. 227
- ^ Fawcett, Sir Charles (1937). "Doğu Hindistan Şirketi'nin Çizgili Bayrağı ve Amerikan" Yıldızları ve Çizgileri "ile bağlantısı ". Denizcinin Aynası . 23 (4): 449-476. doi : 10.1080 / 00253359.1937.10657258 .(abonelik gereklidir)
- ^ Hansmann ve diğerleri, The Anatomy of Corporate Law , s. 7.
- ^ İngiliz hukukunda önde gelen bir dava Salomon - Salomon & Co. [1897] AC 22'dir.
- ^ Hock, Dee (2005). Çoktan Biri: VISA ve Kaordik Organizasyonun Yükselişi . Berrett-Köhler Yayıncıları. s. 140. ISBN 1-57675-332-8.
... kazancın kapitalizasyonu ve maliyetin toplumsallaştırılması için mükemmel bir araç haline geldiler.
- ^ Hicks, A. and Goo, SH (2008) Oxford University Press Chapter 4 Şirketler Hukuku Üzerine Vakalar ve Materyaller
- ^ Cross-Border Mergers in Europe, Cilt. 1 Dirk Van Gerven, Cambridge University Press , sayfatarafından düzenlenmiştir. 148 OCLC 495475469
- ^ Thor, Anatoliy. "Ukrayna'da şirket ve iş oluşumu" .
- ^ Brachfeld, Aaron, USDA (Şubat 2012). Meadowlark Herald Cilt 3 Sayı 6. "Yargıç Boyette kurumsal haklarla ilgili kurallar" Meadowlark Herald Cilt 3 Sayı 6. Erişim tarihi: 19 Şubat 2012.
Kaynaklar
- Davis, JS (1917). Erken Amerikan Şirketleri Tarihinde Denemeler (cilt 1–2 ed.). Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Ekelund, RB; Tollison, RD (1980). "Şirketin merkantilist kökenleri". Bell Ekonomi Dergisi . RAND Corporation. 11 (2): 715–720. doi : 10.2307 / 3003390 . JSTOR 3003390 .
- Fisher, FJ (1933). "On yedinci yüzyılın başlarında şirket organizasyonunda bazı deneyler". Ekonomi Tarihi İncelemesi . Blackwell Publishing. 4 (2): 177–194. doi : 10.2307 / 2590601 . JSTOR 2590601 .
- Freedman, CE (1979). Fransa'da Anonim Şirket 1807–1867: Ayrıcalıklı Şirketten Modern Şirkete . Chapel Hill: Kuzey Carolina Üniversitesi Yayınları.
- Hunt, BC (1936). İngiltere'deki Business Corporation'ın Gelişimi, 1800–1867 . Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Lobban, M. (1996). "Fransa ve İngiltere'de 1825-67'de kurumsal kimlik ve sınırlı sorumluluk". Anglo-Amerikan Hukuku İncelemesi . 25 : 397.
- Mayson, SW; et al. (2005). Mayson, French & Ryan on Şirketler Hukuku (22. basım). Londra: Oxford University Press. ISBN 0-19-928531-4.
Dış bağlantılar
- Kurumsal İşletme Firmasının Tarihçesi