Uluslararası Finansal Raporlama Standartları
| Bir kısmı bir dizi üzerinde |
| Muhasebe |
|---|
 |
Uluslararası Finansal Raporlama Standartları yaygın olarak adlandırılan, UFRS , olan standartları muhasebe tarafından verilen IASC Foundation ve Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu (IASB). [1] Şirket mali tablolarının anlaşılabilir ve uluslararası sınırlar boyunca karşılaştırılabilir olması için şirketin mali performansını ve konumunu tanımlamanın standart bir yolunu oluştururlar . [2] Özellikle, hisse senetleri veya hisse senetleri halka açık bir borsada kote olan şirketler için geçerlidir.
IFRS, dünya çapında birçok farklı ulusal muhasebe standardının yerini almıştır, ancak US GAAP'nin uygulandığı Amerika Birleşik Devletleri'nde ayrı muhasebe standartlarının yerini almamıştır .
Tarih [ düzenle ]
Uluslararası Muhasebe Standartları Komitesi (IASC) on ülkeyi temsilen muhasebe kurumlarının Haziran 1973 yılında kurulmuştur. Uluslararası Muhasebe Standartları (IAS), yorumlar ve kavramsal bir çerçeve tasarladı ve yayınladı. Bunlar, ulusal standartların geliştirilmesinde birçok ulusal muhasebe standardı belirleyicisi tarafından incelenmiştir. [3]
2001 yılında Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu (IASB), küresel muhasebe standartlarının geliştirilmesi yoluyla ulusal muhasebe standartları arasında yakınsama sağlamak için IASC'yi bir görevle değiştirdi. Yeni Kurul, ilk toplantısında mevcut IAS ve Daimi Yorumlama Komitesi standartlarını (SIC'ler) kabul etti. IASB, "Uluslararası Finansal Raporlama Standartları" (IFRS) olarak adlandırılan yeni standartları geliştirmeye devam etmiştir. [4]
2002 yılında Avrupa Birliği (AB), 1 Ocak 2005 tarihinden itibaren, Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının, AB borsasına kayıtlı şirketlerin konsolide hesapları için geçerli olacağını ve IFRS'nin birçok büyük kuruluşa uygulanmasını sağladığını kabul etti. O zamandan beri diğer ülkeler AB'nin liderliğini takip etti.
Benimseme [ düzenle ]
UFRS Standartları 140'tan fazla yargı gerekli ve dahil olmak üzere dünyanın birçok yerinde, içinde izin verilen Güney Kore , Brezilya , Avrupa Birliği , Hindistan , Hong Kong , Avustralya , Malezya , Pakistan , GCC ülkeleri , Rusya , Şili , Filipinler , Kenya , Güney Afrika , Singapur ve Türkiye .
IFRS Vakfı, tek bir küresel muhasebe standardı hedefine yönelik ilerlemeyi değerlendirmek için, bireysel yetki alanlarında IFRS Standartlarının kullanımına ilişkin profiller geliştirmiş ve yayınlamıştır. Bunlar, çeşitli kaynaklardan alınan bilgilere dayanmaktadır. Başlangıç noktası, standart belirleme ve diğer ilgili kuruluşlar tarafından IFRS Vakfının yürüttüğü bir ankete verilen yanıtlardı. Ağustos 2019 itibarıyla profiller, IFRS Standartlarının kullanılmasını gerektiren 166 yargı bölgesi için tamamlandı. [5]
Münferit yargı alanlarında güncel bilgileri muhafaza etmenin zorluğundan dolayı, dünya çapında mevcut UFRS'nin benimsenmesine ilişkin üç bilgi kaynağı tavsiye edilmektedir:
- IFRS Vakfı profilleri sayfası [5]
- Dünya Bankası [6]
- Uluslararası Muhasebeciler Federasyonu [7]
Ray J. Ball , Avrupa Birliği ve diğerlerinin, dünya çapında IFRS'nin benimsenmesinin yatırım fırsatlarını karşılaştırma maliyetlerini azaltarak ve bilgi kalitesini artırarak yatırımcılar ve diğer finansal tablo kullanıcıları için faydalı olacağı yönündeki beklentisini açıkladı. [8] Yatırımcılar finansman sağlamaya daha istekli olacaklarından, şirketlerin de bundan faydalanması bekleniyor. Yüksek düzeyde uluslararası faaliyet gösteren şirketler, UFRS Standartlarına geçişten fayda sağlayacak gruplar arasındadır. Yabancı faaliyetlere dahil olan ve yatırım yapan şirketler, belirlenmiş bir muhasebe standardının artan karşılaştırılabilirliği nedeniyle bu değişimden yararlanır. [9]Bununla birlikte, Ray J. Ball, uluslararası standardın toplam maliyeti konusunda bazı şüphelerini dile getirdi; standartların uygulanmasının gevşek olabileceğini ve muhasebedeki bölgesel farklılıkların bir etiketin arkasında gizlenebileceğini savunuyor. Ayrıca, UFRS'nin gerçeğe uygun değer vurgusu ve zararların daha az zamanında muhasebeleştirildiği teamül hukuku olmayan bölgelerden muhasebeci etkisine ilişkin endişelerini dile getirdi . [8]
ABD Genel Olarak Kabul Edilen Muhasebe İlkeleri [ değiştir ]
ABD'de Genel Olarak Kabul Edilen Muhasebe İlkeleri , IFRS'den ayrı kalmaktadır. Sermaye Piyasası Kurulu (SEC) listelenen menkul ile yerli şirketler tarafından ABD GAAP kullanımını gerektirir ve UFRS kullanmaları onları izin vermez; US GAAP, Japonya'daki ve dünyanın geri kalanındaki bazı şirketler tarafından da kullanılmaktadır.
2002'de IASB ve US GAAP'yi destekleyen kuruluş olan Finansal Muhasebe Standartları Kurulu (FASB), IFRS ile US GAAP arasındaki farkları ortadan kaldırmayı amaçlayan Norwalk Anlaşması olarak bilinen bir programı duyurdu . [10] 2012'de SEC, ayrı US GAAP'nin öngörülebilir gelecekte devam etmesini beklediğini açıkladı, ancak iki standardı uyumlu hale getirmek için daha fazla çalışmayı teşvik etmeye çalıştı. [11] [12]
UFRS, US GAAP'deki kurallara dayalı bir yaklaşımın aksine bazen ilkelere dayalı olarak tanımlanır; bu nedenle US GAAP'de standartların belirli örneklere ve endüstrilere uygulanmasında daha fazla talimat vardır. [13]
Finansal Raporlama için Kavramsal Çerçeve [ değiştir ]
Kavramsal Çerçeve, IASB'nin standartlar geliştirmesi için bir araç görevi görür. Münferit IFRS'lerin gerekliliklerini geçersiz kılmaz. Bazı şirketler, belirli IFRS gerekliliklerinin olmadığı durumlarda, kendi muhasebe politikalarını seçmek için Çerçeveyi bir referans olarak kullanabilir. [14]
Mali tabloların amacı [ değiştir ]
Kavramsal Çerçeve, finansal bilginin temel amacının, işletmenin finansmanı hakkında kararlar alırken ve yönetimin faaliyetlerini etkileyen eylemleri üzerinde oy kullanma veya başka bir şekilde etkileme haklarını kullanırken, mevcut ve potansiyel yatırımcılar, kredi verenler ve diğer alacaklılar için yararlı olduğunu belirtmektedir. işletmenin ekonomik kaynaklarının kullanımı. [15]
Kullanıcılar, geri dönüş beklentilerini aşağıdaki değerlendirmelere dayandırır:
- İşletmeye gelecekteki net nakit girişlerinin tutarı, zamanlaması ve belirsizliği;
- İşletmenin kaynaklarının yönetimin idaresi.
Finansal bilgilerin niteliksel özellikleri [ değiştir ]
Finansal Raporlama için Kavramsal Çerçeve, finansal bilgilerin temel niteliksel özelliklerini şu şekilde tanımlar: [16]
- Alaka düzeyi; ve
- Sadık temsil
Çerçeve aynı zamanda niteliksel özellikleri de tanımlamaktadır:
- Karşılaştırılabilirlik
- Doğrulanabilirlik
- Zamanındalık
- Anlaşılabilirlik
Mali tabloların unsurları [ değiştir ]
Kavramsal Çerçeve, finansal tabloların unsurlarını şu şekilde tanımlar: - [17]
- Varlık : Gelecekte ekonomik faydalar sağlaması beklenen geçmiş olayların bir sonucu olarak işletme tarafından kontrol edilen mevcut bir ekonomik kaynak
- Yükümlülük : İşletmenin geçmişteki olayların bir sonucu olarak bir ekonomik kaynağı devretme konusundaki mevcut yükümlülüğü
- Özkaynak : İşletmenin tüm yükümlülükleri düşüldükten sonra varlıklarında kalan faiz
- Gelir : Bir muhasebe dönemi boyunca varlıkların girişi veya iyileştirmeleri şeklinde ekonomik faydada meydana gelen artışlar veya özkaynakta artışlara neden olan borçlarda azalma. Ancak, öz sermaye katılımcıları (örneğin, sahipler, ortaklar veya hissedarlar) tarafından yapılan katkıları içermez.
- Giderler : özkaynakta azalmaya neden olan varlıklarda azalma veya borçlarda artış. Ancak, bunlara özkaynak katılımcılarına yapılan dağıtımlar dahil değildir.
- Ekonomik kaynaklardaki ve talep haklarındaki diğer değişiklikler : Özkaynak sahiplerinin katkıları ve bunlara yapılan dağıtımlar
Finansal tablo unsurlarının tanınması [ değiştir ]
Aşağıdaki durumlarda finansal tablolarda bir kalem muhasebeleştirilir: [18]
- gelecekteki ekonomik faydanın bir işletmeye veya bir işletmeye akması muhtemeldir.
- kaynak güvenilir bir şekilde ölçülebilir
Bazı durumlarda, belirli standartlar, tanımanın mümkün olmasından önce ilave koşullar ekler veya tanımayı tamamen yasaklar.
Bir örnek dahili olarak üretilen markaların tanınmasıdır masthead'lerinden tanıma UMS 38'de tarafından yasaklanmış madde benzer, yayıncılık başlıkları, müşteri listeleri ve öğeleri, [19] , katılma araştırma ve geliştirme giderleri sadece maddi olmayan duran varlık sanki tanınabilir 'geliştirme maliyeti' olarak sınıflandırılma eşiğini aşarlar. [20]
Karşılıklara ilişkin standart, UMS 37, şarta bağlı borçlar için bir karşılığın muhasebeleştirilmesini yasaklasa da, [21] bu yasak, bir işletme birleşmesindeki koşullu borçların muhasebeleştirilmesi için geçerli değildir. Bu durumda edinen, ekonomik faydalar içeren bir kaynak çıkışının gerekli olması muhtemel olmasa bile, koşullu bir yükümlülüğü muhasebeleştirir. [22]
Sermaye ve sermaye koruma kavramları [ değiştir ]
Sermayenin korunması kavramları önemlidir, çünkü sadece sermayeyi sürdürmek için gereken miktarlardan fazla kazanılan gelir kar olarak kabul edilebilir. Kavramsal Çerçeve, aşağıdaki sermaye koruma kavramlarını tanımlamaktadır: [23]
- Finansal sermayenin korunması. Bu konsepte göre, dönem sonundaki net varlıkların mali tutarının, dönem başındaki net varlıkların mali (veya para) tutarını aşması durumunda, herhangi bir dağıtım ve mal sahiplerinden katkılar hariç tutulduktan sonra kar elde edilir. periyod boyunca. Mali sermayenin korunması, nominal para birimleri veya sabit satın alma gücü birimleri olarak ölçülebilir;
- Fiziksel sermaye bakımı. Bu konsepte göre, dönem sonunda işletmenin fiziksel üretim kapasitesi (veya işletme kapasitesi) (veya bu kapasiteyi elde etmek için gereken kaynaklar veya fonlar) dönem başındaki fiziksel üretim kapasitesini aşarsa kâr elde edilir. dönem içinde sahiplere yapılacak herhangi bir dağıtım ve katkılar hariç tutulduktan sonra.
Çoğu işletme, sermayenin korunmasına ilişkin bir finansal konsept benimser. Bununla birlikte, Kavramsal Çerçeve herhangi bir sermaye koruma modeli önermemektedir.
Gereksinimler [ düzenle ]
Mali tabloların sunumu [ değiştir ]
IFRS mali tabloları şunlardan oluşur: [24]
- bir finansal durum tablosu (bilanço)
- Bir kapsamlı gelir tablosu . Bu, tek bir tablo olarak veya ayrı bir kar ve zarar tablosu ve diğer kapsamlı gelir tablosu ile sunulabilir.
- Bir özkaynak değişim tablosu
- Bir nakit beyanı akar
- Önemli muhasebe politikalarının bir özetini içeren notlar.
Önceki raporlama dönemi için karşılaştırmalı bilgi gereklidir.
Genel özellikler [ düzenle ]
Aşağıdakiler UFRS'deki genel özelliklerdir:
- Gerçeğe uygun sunum ve UFRS'ye uygunluk: Adil sunum, işlemlerin, diğer olayların ve koşulların etkilerinin UFRS Çerçevesinde belirtilen varlık, yükümlülük, gelir ve gider tanımları ve muhasebeleştirme kriterlerine uygun olarak gerçeğe uygun sunumunu gerektirir. [25]
- İşletmenin sürekliliği : Yönetim, işletmeyi tasfiye etmeyi veya ticareti durdurmayı planlamadıkça veya bunu yapmaktan başka gerçekçi bir alternatifi yoksa, finansal tablolar süreklilik esasına göre mevcuttur. [26]
- Tahakkuk esası : Bir işletme, kalemleri UFRS Çerçevesindeki bu unsurlar için tanım ve muhasebeleştirme kriterlerini karşıladıklarında varlıklar, borçlar, özkaynak, gelir ve giderler olarak muhasebeleştirir. [27]
- Önemlilik ve birleştirme: Benzer kalemlerden oluşan her önemli sınıf ayrı ayrı sunulmalıdır. Farklı nitelikte veya işlevde olan kalemler, önemsiz olmadıkları sürece ayrı olarak sunulacaktır. [28]
- Netleştirme : UFRS'de netleştirme genellikle yasaktır. [29] Bununla birlikte, belirli standartlar, belirli koşullar sağlandığında dengelenmeyi gerektirir (örneğin, UMS 19 [30] 'da tanımlanmış fayda yükümlülüklerinin muhasebeleştirilmesi ve UMS 12 [31]' de ertelenmiş vergi yükümlülüklerinin ve ertelenmiş vergi varlıklarının net sunumu gibi ) .
- Raporlama sıklığı: UFRS, en az yıllık olarak tam bir finansal tablolar setinin sunulmasını gerektirir. [32] Bununla birlikte, borsaya kote şirketler genellikle, sunumunun UMS 34 Ara Dönem Finansman Raporlaması'na uygun olduğu ara dönem mali tablolarını da yayınlar (muhasebesi tamamen IFRS ile uyumludur) .
- Karşılaştırmalı bilgi: UFRS, işletmelerin cari dönemin finansal tablolarında raporlanan tüm tutarlar için önceki döneme ilişkin karşılaştırmalı bilgi sunmalarını gerektirir. Buna ek olarak, cari döneme ait finansal tabloların anlaşılmasıyla ilgiliyse, açıklayıcı ve açıklayıcı bilgiler için de karşılaştırmalı bilgiler sağlanır. [33] Standart UMS 1 ayrıca, bir işletme bir muhasebe politikasını geriye dönük olarak uyguladığında veya finansal tablolarındaki kalemleri geriye dönük olarak yeniden düzenlediğinde veya finansal tablolarındaki kalemleri yeniden sınıflandırdığında ek bir finansal durum tablosu (üçüncü bilanço olarak da adlandırılır) gerektirir. Bu, örneğin revize edilmiş IAS 19 standardının (1 Ocak 2013 itibariyle) veya yeni konsolidasyon standartları IFRS 10-11-12'nin (Avrupa Birliği'ndeki şirketler için 1 Ocak 2013 veya 2014 itibariyle) kabul edilmesiyle meydana gelmiştir. [34]
- Sunumun tutarlılığı: UFRS, finansal tablolardaki kalemlerin sunumunun ve sınıflandırılmasının, aşağıdaki durumlar haricinde bir dönemden diğerine saklanmasını gerektirir:
- işletmenin faaliyetlerinin niteliğindeki önemli bir değişikliği veya finansal tablolarının incelemesini takiben, UMS 8'deki muhasebe politikalarının seçimi ve uygulanmasına ilişkin kriterler göz önünde bulundurulduğunda, başka bir sunum veya sınıflandırmanın daha uygun olacağı açıktır; veya
- bir IFRS standardı bir değişiklik gerektirir.
Nakit akışı tabloları [ düzenle ]
UFRS'deki nakit akış tabloları aşağıdaki gibi sunulmuştur: [35] [36]
- Faaliyetten kaynaklanan nakit akışları : İşletmenin temel hasılat yaratan faaliyetleri ve genellikle dolaylı yöntem uygulanarak hesaplanır; bu yöntemle, kâr veya zarar, nakit olmayan nitelikteki işlemlerin, herhangi bir erteleme veya geçmiş veya gelecekteki nakit tahakkuklarının etkilerine göre düzeltilir. girişler veya ödemeler ve yatırım veya finansman nakit akışlarıyla ilişkili gelir veya gider kalemleri.
- Nakit akışlarına yatırım : uzun vadeli varlıkların ve nakit benzerlerine dahil edilmeyen diğer yatırımların edinimi ve elden çıkarılması. Bunlar, gelecekteki gelir ve nakit akışları yaratmayı amaçlayan kaynaklar için ne ölçüde harcama yapıldığını temsil eder. Yalnızca finansal durum tablosunda muhasebeleştirilmiş bir varlıkla sonuçlanan harcamalar, yatırım faaliyeti olarak sınıflandırılmaya uygundur.
- Nakit akışlarının finansmanı : işletmenin katkıda bulunduğu özkaynakların ve borçlanmaların boyutunda ve bileşiminde değişikliklere neden olan faaliyetler. Bunlar önemlidir, çünkü işletmeye sermaye sağlayanların gelecekteki nakit akışlarına ilişkin talepleri tahmin etmede faydalıdırlar.
Eleştiriler [ değiştir ]
2012 yılında, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) personeli, Amerika Birleşik Devletleri'nde IFRS'nin potansiyel bir şekilde benimsenmesine ilişkin gözlemleri belirten bir rapor yayınladı. Bu, aşağıdaki eleştirileri içeriyordu: - [37] [38]
- şirketlerin IFRS'ye uyum sağlamasının pahalı olacağı;
- IASB'nin, fiili veya algılanan bağımsızlığını tehlikeye atabilecek büyük muhasebe firmalarından gelen fonlara bel bağladığı;
- IFRS'nin US GAAP ile yakınsama sürecinin bazı alanlarda ilerleme kaydetmediğini;
- Envanterin Last In First Out (LIFO) kapsamında değerlemesinin, bazı vergi avantajlarının olduğu, ancak IFRS kapsamında yasaklanacağı Amerika Birleşik Devletleri'nde yaygın kaldığı;
- IFRS'nin kapsamının kapsamlı olmadığı.
IASB personeli bu gözlemlere yanıt vermiş ve IFRS'nin ABD tarafından benimsenmesinin önünde aşılmaz bir engel olmadığı sonucuna varmıştır. [39]
2013 yılında IASB üyesi Philippe Danjou, IFRS'ye yönelik on yaygın eleştiriyi listeledi. Bunlara yanlış anlamalar olarak tanımlayarak karşı koymaya çalıştı [40]
- IFRS genelleştirilmiş bir "gerçeğe uygun değer" uygular
- UFRS, şirketin küresel finansal değerini yansıtmayı amaçlamaktadır.
- UFRS, muhasebe muhafazakarlığı kavramını reddediyor
- UFRS, ekonomik gerçekliğe yasal biçimden daha fazla önem veriyor
- Yöneticiler, IFRS mali tablolarının başını ya da özetini yapamaz
- IFRS mali tabloları iş modelini yansıtmıyor
- Mali enstrümanlar "tam gerçeğe uygun değer" üzerinden ifade edilir ve böylece kazanç oynaklığını maksimize eder. "Gerçeğe uygun değer", piyasalar likit olmadığında bile her zaman "piyasa değeri" olarak tanımlanır.
- İşletme birleşmelerinin işlenmesi mantıksızdır.
- IFRS'ler, ekonomik gerçekliği yansıtmayan muhasebe oynaklığı yaratır.
Stanford İşletme Enstitüsü'nde muhasebe profesörü olan Charles Lee, finansal raporlamada adil değerlerin kullanılmasını da eleştirdi. [41]
2019'da H David Sherman ve S David Young, IFRS ve US GAAP kapsamındaki finansal raporlamanın mevcut durumunu eleştirdiler: - [42]
- Raporlama standartlarının yakınsaması durdu. IFRS tutarlı bir şekilde uygulanmamaktadır;
- Alternatif gelir muhasebeleştirme yöntemleri, raporlanan sonuçların yorumlanmasını zorlaştırır;
- Birçok şirket, örneğin faiz, vergi, amortisman ve amortisman öncesi kazanç (FAVÖK), muhasebe standartlarındaki formatta bir eksikliğin giderilmesi veya potansiyel olarak kullanıcıları yanıltma;
- Şirketler, sonuçları yönetmek için harcama kararlarını kontrol edebilir.
Ekonomik etkiler [ değiştir ]
Birçok araştırmacı, UFRS'nin benimsenmesinin etkilerini incelemiş ancak sonuçlar belirsizdir. Örneğin, bir çalışma [43]zorunlu IFRS'nin benimsenmesinin ekonomik sonuçlarını incelemek için 26 ülkeden gelen verileri kullanır. Ortalama olarak, IFRS’nin yürürlüğe girdiği tarih civarında piyasa likiditesinin artmasına rağmen, gözlemlenen piyasa etkilerinin tek nedeninin IFRS talimatının benimsenmesi olup olmadığının belirsiz olduğunu göstermektedir. Firmaların raporlama teşvikleri, kanun yaptırımı ve mali raporların artan karşılaştırılabilirliği de etkileri açıklayabilir. Avrupa Birliği'nde IFRS'nin benimsenmesi özel bir durumdur çünkü üye ülkelerin ekonomilerini sağlamlaştırmayı amaçlayan daha geniş reformların bir unsurudur. Bir çalışma, IFRS'yi benimseyen şirketler için olumlu piyasa etkilerini bildiriyor, ancak bu olumlu etkiler, geçiş gerçekleşmeden önce bile meydana geldi. [44]Başka bir çalışma, Polonya'da borsanın gelişimine baktı; Polonya'nın AB'ye katılmasıyla ilgili olumlu etkiler buldu, ancak IFRS'ye atfedilebilecek belirli bir etki yoktu. [45] İlginç bir şekilde, üye devletler, yerel kalmayı tercih eden şirketler için ulusal muhasebe standartlarını belirlemede büyük ölçüde bağımsızdır. [46]
Ayrıca bkz. [ Düzenle ]
- Uluslararası Finansal Raporlama Standartları Listesi
- Çin muhasebe standartları
- Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri (Kanada)
- Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri (Fransa)
- Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri (İngiltere)
- Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkeleri (Amerika Birleşik Devletleri)
- Hindistan Muhasebe Standartları
- Uluslararası Kamu Sektörü Muhasebe Standartları
- Nepal Finansal Raporlama Standartları
- Muhasebe felsefesi
Referanslar [ düzenle ]
- ^ Posner, Elliot (1 Ekim 2010). "Açıklama olarak sıra: Uluslararası muhasebe standartları politikası". Uluslararası Politik Ekonominin Gözden Geçirilmesi . 17 (4): 639–664. doi : 10.1080 / 09692291003723748 . ISSN 0969-2290 . S2CID 153508571 .
- ^ IASB. "Biz kimiz" . Erişim tarihi: 13 Eylül 2019 .
- ^ Deloitte. "Uluslararası Muhasebe Standartları Komitesi (IASC)" . Erişim tarihi: 29 Temmuz 2019 .
- ^ IASB. "Biz kimiz, tarih" . Erişim tarihi: 29 Temmuz 2019 .
- ^ a b IFRS Foundation Profilleri
- ^ Standartlara ve Kodlara Uyulmasına İlişkin Dünya Bankası Raporları
- ^ IFAC Üye Kuruluşları ve Ülke Profilleri
- ^ a b Ball R. (2006). [ https://www.academia.edu/2480000/International_Financial_Reporting_Standards_IFRS_pros_and_cons_for_investors | tarih = 21 Ağustos 2010}}. Muhasebe ve İşletme Araştırması
- ^ Bradshaw, M., ve diğerleri (2010). ABD İhraççıları Tarafından Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına (IFRS) Uygun Olarak Hazırlanan Finansal Tabloların Potansiyel Kullanımı için SEC'in Önerilen Kural-Yol Haritasına Yanıt. Muhasebe Ufukları (24) 1
- ^ FASB. "Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu (IASB) ile Yakınsama" . Erişim tarihi: 31 Temmuz 2019 .
- ^ PwC. "ABD'de UFRS" . Erişim tarihi: 31 Temmuz 2019 .
- ^ SEC. "Bir ABD Zorunluluğu: Yüksek Kaliteli, Küresel Olarak Kabul Edilen Muhasebe Standartları" . Erişim tarihi: 31 Temmuz 2019 .
- ^ AICPA. "UFRS, US GAAP'den Farklı mı?" . Erişim tarihi: 31 Temmuz 2019 .
- ^ KPMG (29 Mart 2018). "Kavramsal Çerçeve - UFRS'nin yeni temeli" . Alındı Agustos 27 2019 .
- ^ Mazars (25 Haziran 2018). "Yeni UFRS Kavramsal Çerçevesinin Temel Özellikleri" . Erişim tarihi: 29 Ağustos 2019 .
- ^ Deloitte. "Finansal Raporlama 2018 için Kavramsal Çerçeve" . Erişim tarihi: 29 Ağustos 2019 .
- ^ Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu (2010). Finansal Raporlama için Kavramsal Çerçeve, paragraf 4
- ^ UFRS Kavramsal Çerçevesi 4.38'inci Paragraf
- ^ UFRS standardı IAS 38'in 63. paragrafı
- ^ UFRS standardı IAS 38'in 54 ve 57. paragrafları
- ^ UFRS standardı IAS 37'nin 27. paragrafı
- ^ UFRS standardı UFRS 3'ün 23. Paragrafı
- ^ IASB staff paper (Nisan 2013). "Tartışma belgesi taslağı: Sermayenin korunması" (PDF) . Erişim tarihi: 5 Eylül 2019 .
- ^ Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu (2007). UMS1, Finansal Tabloların Sunuluşu, paragraf 10
- ^ Standart UMS 1'in 15. Paragrafı
- ^ Standart UMS 1'in 25. paragrafı
- ^ Standart UMS 1'in 28. paragrafı
- ^ Standart UMS 1'in 29. Paragrafı
- ^ Standart UMS 1'in 32. paragrafı
- ^ Standart UMS 19'un 57, 63. paragrafları
- ^ Standart UMS 12'nin 71. paragrafı
- ^ Standart UMS 1'in 36. paragrafı
- ^ Standart UMS 1'in 38. paragrafı
- ^ Standart UMS 1'in 10f paragrafı
- ^ Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu (2016). UMS 7, Nakit Akış Tablosu
- ^ Deloitte. "UMS 7 - Nakit Tablosu" . Erişim tarihi: 5 Eylül 2019 .
- ^ SEC personeli (13 Temmuz 2012). "Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarını ABD İhraççıları için Finansal Raporlama Sistemine Dahil Etmenin Değerlendirilmesine Yönelik Çalışma Planı" (PDF) . Erişim tarihi: 21 Ağustos 2019 .
- ^ Emily Chasan, Wall Street Journal (13 Temmuz 2012). "SEC Personeli, IFRS'yi Kabul Etmemek İçin 127 Sayfa Neden Sunuyor" . Erişim tarihi: 21 Ağustos 2019 .
- ^ IASB (22 Ekim 2012). "SEC Nihai Personel Raporu Analizi" (PDF) . Erişim tarihi: 21 Ağustos 2019 .
- ^ Deloitte (6 Şubat 2013). "Philippe Danjou, UFRS ile ilgili 10 yanılgıyı yanıtlıyor" . Erişim tarihi: 21 Ağustos 2019 .
- ^ Charles Lee (6 Şubat 2013). "Neden adil değer adil değil" . Erişim tarihi: 21 Ağustos 2019 .
- ^ H David Sherman ve S David Young (1 Temmuz 2016). "Finansal raporlamanın hala yetersiz kaldığı yer" . Erişim tarihi: 21 Ağustos 2019 .
- ^ Daske, Holger; Selam olsun, Luzi; Leuz, Christian; Verdi, Rodrigo (2013). "Bir Etiketin Kabul Edilmesi: IAS / IFRS Kabullerinin Çevresindeki Ekonomik Sonuçlarda Heterojenlik". Muhasebe Araştırmaları Dergisi . 51 (3): 495–547. doi : 10.1111 / 1475-679X.12005 . hdl : 1721.1 / 88143 . ISSN 0021-8456 .
- ^ Klimczak, Karol (2011). "Zorunlu UFRS'nin benimsenmesine piyasa tepkisi: Polonya'dan kanıtlar" . Muhasebe ve Yönetim Bilgi Sistemleri / Contabilitate Si Informatica de Gestiune . 10 (2): 228–248.
- ^ Dobija, Dorota; Klimczak, Karol Marek (2010). "Polonya'da muhasebenin gelişimi: Pazar verimliliği ve bildirilen kazançların değer ilgisi". Uluslararası Muhasebe Dergisi . 45 (3): 356–374. doi : 10.1016 / j.intacc.2010.06.010 . ISSN 0020-7063 .
- ^ André, Paul (2017). "Ulusal Muhasebe Kurallarının Tamamlanmasında UFRS'nin Rolü ve Mevcut Durumu - Avrupa Ülkelerinden Kanıtlar". Avrupa'da Muhasebe . 14 (1–2): 1–12. doi : 10.1080 / 17449480.2017.1319965 . ISSN 1744-9480 . S2CID 157333221 .
Daha fazla okuma [ değiştir ]
| Uluslararası Finansal Raporlama Standartları hakkında kütüphane kaynakları |
|
- Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu (2007): Uluslararası Finansal Raporlama Standartları 2007 (Uluslararası Muhasebe Standartları (IAS (tm)) ve 1 Ocak 2007 tarihli Yorumlar dahil) , LexisNexis, ISBN 1-4224-1813-8
- Avrupa Toplulukları Komisyonu tarafından kabul edilen ve Avrupa Birliği Resmi Gazetesinde yayınlanan orijinal IAS / IFRS, SIC ve IFRIC metinleri https://web.archive.org/web/20061020223959/http://ec.europa.eu /internal_market/accounting/ias_en.htm#adopted-commission
- Örnek çalışmaları UFRS uygulaması içinde Brezilya , Almanya , Hindistan , Jamaika , Kenya , Pakistan , Güney Afrika ve Türkiye . Uluslararası Muhasebe ve Raporlama Standartları üzerine Birleşmiş Milletler Hükümetlerarası Uzmanlar Çalışma Grubu (ISAR) tarafından hazırlanmıştır.
- IFRS [1] uyarınca Gerçeğe Uygun Değer Wiley Rehberi , John Wiley & Sons .
- Perramon, J. ve Amat, O. (2006). IFRS'ye giriş ve İspanya'da borsada işlem gören şirketler üzerindeki etkisi . Ekonomi Çalışma Raporları 975, Ekonomi ve İşletme Bölümü, Universitat Pompeu Fabra. SSRN 1002516'da mevcuttur .
Dış bağlantılar [ düzenle ]
- IFRS Vakfı
- Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu
- Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu - (Arşiv) Tüm UFRS standartlarına ücretsiz erişim, devam eden projelerin haberleri ve durumu
- Haberler ve indirilebilir belgeler içeren PwC IFRS sayfası
- İngiltere ve Galler'deki Yeminli Mali Müşavirler Enstitüsü'nden (ICAEW) en son IFRS haberleri ve kaynakları
- Uluslararası Muhasebe Standartlarının Avrupa Birliği Resmi Gazetesinde ilk yayını PB L 261 13-10-2003
- Avrupa Birliği'nde IAS'nin uygulanmasına ilişkin Avrupa Birliği İç Pazar Müdürlüğü
- Deloitte: Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına Genel Bakış
- Amerikan CPA Enstitüsü (AICPA), pazarlama ve teknoloji yan kuruluşu CPA2Biz ile ortaklaşa IFRS.com web sitesini geliştirdi.
- Kanada'daki IFRS Dönüşümleri ile ilgili haberleri ve indirilebilir belgeleri içeren RSM Richter IFRS sayfası
- SEC'e kayıtlı yabancı özel ihraççılar tarafından Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının İlk Kez Uygulanması İçin ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Önerisi
- IFRS for SMEs , IASC Foundation'daki IFRS Eğitim Girişimi Direktörü Michael Wells tarafından sunulmuştur.
- Pricewaterhousecoopers'ın IFRS'yi uygulayan ülkeler haritası
- IFRS Standartları hakkında içgörüler içeren EY IFRS sayfası