Gelecek çalışmaları

Fütüroloji, olası gelecekleri oluşturmak için hem sıradan hem de profesyonel yöntemlerle eğilimleri toplayan ve analiz eden disiplinler arası bir alandır . Öngörü geliştirmek amacıyla değişim ve istikrarın kaynaklarını, modellerini ve nedenlerini analiz etmeyi içerir. Dünyanın her yerinde alan çeşitli olarak anılır vadeli çalışmalarda , vadeli araştırma, stratejik öngörü , Futuristics , vadeli düşünme , FUTURING ve gelecekçilik . Gelecek çalışmaları ve stratejik öngörü, İngilizce konuşulan dünyada akademik alanda en sık kullanılan terimlerdir . ^[9]

Öngörü orijinal terimdi ve bu anlamda ilk kez 1932'de HG Wells tarafından kullanıldı . ^[10] "Fütüroloji" ansiklopedilerde yaygın bir terimdir, ancak bugün neredeyse yalnızca uygulayıcı olmayanlar tarafından, en azından İngilizce konuşulan dünyada kullanılır. "Futurology", "geleceğin çalışması" olarak tanımlanır. ^[11] Terim 1940'ların ortalarında Alman profesör Ossip K. Flechtheim tarafından yeni bir olasılık bilimini içerecek yeni bir bilgi dalı olarak önerildi . Bu terim son yıllarda gözden düşmüştür, çünkü modern uygulayıcılar tek bir yekpare gelecek yerine alternatif, makul, tercih edilebilir ve çoğul geleceklerin önemini ve olası ve tercih edilebilir geleceklerin yaratılmasına karşı tahmin ve olasılığın sınırlarını vurgulamaktadır. ^[12]

Üç faktör genellikle gelecek araştırmalarını diğer disiplinler tarafından yürütülen araştırmalardan ayırır (bu disiplinlerin tümü farklı derecelerde örtüşse de). İlk olarak, gelecek çalışmaları genellikle olası, muhtemel ve tercih edilebilir gelecekleri oluşturma eğilimlerini ve "joker kartların" gelecek senaryolarında oynayabileceği rolü inceler. İkincisi, gelecek çalışmaları tipik olarak , genellikle STEEP ^[13] Sosyal, Teknolojik, Ekonomik, Çevresel ve Politik kategorilerine odaklanan bir dizi farklı disiplinden içgörülere dayalı bütünsel veya sistemik bir görüş kazanmaya çalışır . Üçüncüsü, gelecek çalışmaları, geleceğe dair baskın ve çekişen görüşlerin ardındaki varsayımlara meydan okur ve onları açığa çıkarır. Dolayısıyla gelecek boş değil, gizli varsayımlarla dolu. Örneğin, birçok insan yakın gelecekte Dünya ekosisteminin çöküşünü beklerken, diğerleri mevcut ekosistemin süresiz olarak hayatta kalacağına inanıyor. Bir öngörü yaklaşımı, bu tür görüşleri destekleyen varsayımları analiz etmeye ve vurgulamaya çalışacaktır.

Bir alan olarak, gelecek çalışmaları, bir stratejinin iletişimini ve tercih edilen geleceğe yol açan plan veya planları uygulamak için gereken eyleme geçirilebilir adımları vurgulayarak araştırma bileşenini genişletir. Bu bağlamda, gelecek çalışmaları, organizasyonları geleceğe daha iyi hazırlamak için akademik bir alıştırmadan daha geleneksel iş benzeri bir uygulamaya dönüşmektedir.

Futures çalışmaları genellikle bir sonraki iş döngüsündeki faiz oranları veya kısa vadeli zaman ufku olan yöneticiler veya yatırımcılar gibi kısa vadeli tahminlere odaklanmaz . Bir ila üç yıllık zaman dilimleri ile amaç ve hedefler geliştiren çoğu stratejik planlama da gelecek olarak kabul edilmez. Özellikle gelecekteki olası olayları tahmin etmeye çalışan daha uzun zaman ufkuna sahip planlar ve stratejiler kesinlikle alanın bir parçasıdır. Orta ve uzun vadeli gelişmeler hakkında bilgi edinmek, zaman zaman erken belirtilerinden gözlemlenebilir. ^[14] Bir kural olarak, gelecek çalışmaları genellikle artan veya dar kapsamlı olanlardan ziyade dönüştürücü etki değişiklikleri ile ilgilidir.

Vadeli işlemler alanı ayrıca, sözde doğaüstü yollarla gelecek tahminleri yapanları da dışlar .

Bir gelecek araştırmasını tamamlamak için inceleme için bir alan seçilir. Etki alanı, projenin ana fikri veya projenin sonucunun belirlemeye çalıştığı şeydir. Etki alanları stratejik veya keşif odaklı olabilir ve araştırmanın kapsamını daraltmalıdır. Araştırmada neyin tartışılacağını ve daha da önemlisi tartışılmayacağını inceler. Futures uygulayıcıları, STEEP (Sosyal Teknolojik, Ekonomik, Çevresel ve Politik) temellerine odaklanan eğilimleri inceler. Temel çizgi araştırması, temel çizgi adı verilen normal eğilimleri belirlemek için mevcut STEEP ortamlarını inceler. Ardından, uygulayıcılar farklı gelecek sonuçlarını keşfetmek için senaryoları kullanır. Senaryolar geleceğin nasıl farklı olabileceğini inceler. 1. Çöküş Senaryoları yanıt arar: STEEP temel çizgileri çöker ve artık mevcut olmazsa ne olur? Bu, STEEP kategorilerini nasıl etkileyecek? 2. Dönüşüm Senaryoları: “yeni” bir duruma geçiş yapan toplumun temel çizgisi ile gelecekleri keşfedin. Toplum yepyeni bir yapıya sahipse STEEP kategorileri nasıl etkilenir? 3. Yeni Denge: etki alanının yapısındaki tüm değişikliği inceler. Temel, aynı toplum yapısı içinde “yeni” bir temele dönüşürse ne olur? Hines, Andy ; Piskopos, Peter (2006). Stratejik Öngörü için Geleceğin Yönergeleri Hakkında Düşünmek .

kökenler

"Ütopik" idealin yaratıcısı Sir Thomas More .

Johan Galtung ve Sohail Inayatullah ^[15] içinde iddia Macrohistory ve Macrohistorians sosyal değişimin büyük desenler için arama, tüm yolu geri gider Sima Qian (145-90BC) ve erdem döngüleri teorisini, çalışmalarına rağmen İbn Haldun'un (1332-1406) Mukaddime ^[16] gibi modern sosyoloji için belki daha anlaşılır bir örnek olabilir. Erken batı örnekleri arasında, Sir Thomas More'un 1516'da yayınlanan ve geleceğin toplumunun mükemmel bir yaşam modeli yaratmak için yoksulluk ve sefaletin üstesinden geldiği Platon'un “Cumhuriyet”ine dayanan “ Ütopya ” yer alır. Bu eser o kadar güçlüydü ki , aslen "hiçbir yer" anlamına gelen ütopyalar , herkesin ihtiyaçlarının karşılandığı olumlu ve tatmin edici gelecekleri temsil etmeye başladı. ^[17]

Gelecek araştırmalarının bazı entelektüel temelleri 19. yüzyılın ortalarında ortaya çıktı. Bilimsel felsefenin babası olarak kabul edilen Isadore Comte , ütopik sosyalist Henri Saint-Simon'un çalışmalarından büyük ölçüde etkilenmiştir ve onun toplumsal değişimin meta kalıpları hakkındaki tartışması, bilimsel bir diyalog olarak gelecek araştırmalarının habercisidir . ^[18]

Geleceğe yönelik sistematik tahminler yapmaya çalışan ilk eserler 18. yüzyılda yazılmıştır. Samuel Madden tarafından 1733'te yazılan Yirminci Yüzyılın Anıları, 1997 ve 1998'de yabancı şehirlerdeki Konstantinopolis , Roma , Paris ve Moskova'daki İngiliz temsilcilerden yazılmış bir dizi diplomatik mektup şeklini alıyor . ^[19] Bununla birlikte, 20. yüzyılın teknolojisi Madden'in kendi döneminin teknolojisiyle aynıdır - odak, bunun yerine gelecekte dünyanın siyasi ve dini durumuna odaklanmaktadır. Madden , 1900'den 1925'e kadar (o sırada kanal inşaatındaki patlama bağlamında ) yaşam kalıplarını kökten değiştirecek büyük bir su yolları ağı tasarladığı The Reign of George VI, 1900'den 1925'e kadar yazmaya devam etti - "Köyler kasabalara dönüştü. ve kasabalar şehirler oldu". ^[20]

1845'te, ABD'de sürekli olarak yayınlanan en eski dergi olan Scientific American , bu tür araştırmaların gelecekteki etkilerine odaklanarak bilimsel ve teknolojik araştırmalar hakkında makaleler yayınlamaya başladı. Bunu 1872'de daha genel bir okuyucu kitlesini hedefleyen Popular Science dergisi izleyecekti . ^[17]

Bilim kurgu türü , 19. yüzyılın sonlarına doğru, Jules Verne ve HG Wells de dahil olmak üzere önemli yazarların hikayelerini hayali bir gelecek dünyasında kurmasıyla kuruldu .

20. yüzyılın başları

HG Wells ilk olarak 1902'de verdiği bir derste 'gelecekteki çalışmaları' savundu.

W. Warren Wagar'a göre , gelecekteki çalışmaların kurucusu HG Wells idi . Onun İnsan Yaşam ve Düşünce Upon Mekanik ve Bilimsel İlerleme Reaksiyon öngörüler: kehanetlere bir Experiment , ilk seri yayınlandı Fortnightly Review 1901 yılında ^[21] Dünya 2000 yılında nasıl olacağını tahmin, kitap hem hitleri açısından ilginçtir (nüfusun şehirlerden banliyölere dağılmasına neden olan trenler ve arabalar; erkekler ve kadınlar daha fazla cinsel özgürlük aradıkça azalan ahlaki kısıtlamalar; Alman militarizminin yenilgisi , bir Avrupa Birliği'nin varlığı ve sürdürülen bir dünya düzeni). Chicago ve New York arasındaki kentsel merkeze dayanan "İngilizce konuşan halklar" ^[22] ) ve onun ıskalamaları ( 1950'den önce başarılı uçaklar beklemiyordu ve "hayal gücüm, herhangi bir denizaltının başka bir şey yaptığını görmeyi reddediyor" demişti. mürettebatını ve kurucusunu denizde boğmak"). ^{[23] [24]}

Dar teknolojik tahminlerden hareket eden Wells, bir dizi yıkıcı topyekûn savaşın ardından kapitalist dünya sisteminin nihai çöküşünü öngördü . Bu tahribattan, nihayetinde yetkin teknokratlar tarafından kontrol edilen bir barış ve bolluk dünyası ortaya çıkacaktı . ^[21]

Çalışma en çok satan oldu ve Wells, 1902'de Kraliyet Enstitüsünde Geleceğin Keşfi başlıklı bir konferans vermek üzere davet edildi . Ders iyi karşılandı ve kısa süre sonra kitap halinde yeniden yayınlandı. Sadece spekülasyondan ziyade bilimsel metodolojiye dayanacak, geleceğe dair yeni bir akademik çalışmanın kurulmasını savundu. Bilimsel olarak düzenlenmiş bir gelecek vizyonunun "son yüz yıl içinde jeolojik geçmişi oluşturmak için oluşturulmuş resim kadar kesin, kesin bilim ve belki de en az ayrıntılı olacağını" savundu. Tamamen doğru tahminlere ulaşmanın zorluğunun bilincinde olmasına rağmen, “gelecekteki şeylerin işe yarayan bilgisine” ulaşmanın hala mümkün olacağını düşündü. ^[21]

Kurgusal eserlerinde Wells , The World Set Free'de (1914) atom bombasının icadını ve kullanımını öngördü . ^[25] In Come kadar olayların akışını yaklaşan (1933) Dünya Savaşı ve hava bombardımanı tarafından tahrip şehirler tasvir edilmiştir. ^[26] Ancak, bir gelecek biliminin kurulmasını savunmaktan vazgeçmedi. Bir 1933 BBC yayınında, modern akademik gelecek çalışmalarının yaklaşık 40 yıllık gelişiminin habercisi olan "Bölümler ve Öngörü Profesörleri"nin kurulması çağrısında bulundu. ^[10]

20. yüzyılın başında gelecekteki çalışmalar genellikle siyasi güçler ve kargaşa tarafından şekillendirildi. Dünya Savaşı sırasında dönemin Avrupa çapında kurumlarında düşünme vadeli benimsenmesine yol açtı. Rus Devrimi , Sovyetler Birliği'nin 1921 kurulmasına yol açtı Gosplan'a veya feshine kadar etkin olduğunu Devlet Planlama Komitesi, Sovyetler Birliği . Gosplan, ekonomik planlamadan sorumluydu ve ekonomiyi yönetmek için beş yıllık artışlarla planlar oluşturdu. İlk Sovyet muhalifler biri olan Yevgeny Zamyatin , ilk yayınlandığı distopyacı romanı biz bilim kurgu ve politik hiciv Zamyatin siyasi sürgüne giden Sovyet sansür kurulu tarafından sansürlenmiş ilk işi kurulacak polis devleti özellikli ve oldu 1921 yılında. ^[17]

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Başkan Hoover , 1933'te bir rapor hazırlayan Sosyal Eğilimler Araştırma Komitesi'ni kurdu. Komitenin başkanı William F. Ogburn , eğilimleri belirlemek ve bu eğilimleri geleceğe yansıtmak için geçmişi analiz etti. teknoloji üzerine. Benzer teknik, Büyük Buhran sırasında , alternatif geleceklerin ve Sosyal Güvenlik ve Tennessee Vadisi kalkınma projesinin yaratılmasıyla sonuçlanan bir dizi olası sonucun eklenmesiyle kullanıldı . ^[17]

İkinci Dünya Savaşı dönemi, artan öngörü ihtiyacını vurguladı. Naziler birleştirip faşist ütopya yaratma odaklanarak onların toplumu harekete geçirmek için stratejik planlar kullanılır. Bu planlama ve müteakip savaş, küresel liderleri yanıt olarak kendi stratejik planlarını oluşturmaya zorladı. Savaş sonrası dönem, karmaşık siyasi ittifaklara sahip çok sayıda ulus devletin yaratılmasına tanık oldu ve nükleer gücün tanıtılmasıyla daha da karmaşıklaştı.

RAND Projesi 1946'da Amerika Birleşik Devletleri Ordusu Hava Kuvvetleri ve Douglas Aircraft Company arasında ortak bir proje olarak oluşturuldu ve daha sonra kar amacı gütmeyen RAND şirketi olarak kuruldu . Amaçları, silahların geleceği ve gelecekteki tehditleri karşılamak için uzun vadeli planlamaydı. Çalışmaları, nükleer silahlar, Soğuk Savaş ve uzay yarışına ilişkin ABD stratejisinin ve politikasının temelini oluşturdu . ^[17]

Orta Yüzyıl Ortaya Çıkışı

Gelecek çalışmaları, 1960'ların ortalarında gerçekten akademik bir disiplin olarak ortaya çıktı. ^[27] Birinci nesil fütüristler arasında RAND Corporation için Amerikan Soğuk Savaş stratejisti olan Herman Kahn , On Thermonuclear War (1960), Thinking about the unthinkable (1962) ve The Year 2000: a framework for spekülasyon için önümüzdeki otuz-yıl hakkında yazan Herman Kahn vardı. üç yıl (1967); 1960 yılında Futuribles International'ı kuran Fransız ekonomist Bertrand de Jouvenel ; ve Inventing the Future (1963) ve The Mature Society yazan Macar-İngiliz bilim adamı Dennis Gabor . Geleceğe Bakış (1972). ^[18]

Gelecekteki çalışmalar , akademide sistem biliminin doğuşuyla ve özellikle Fransa ve Sovyetler Birliği'nde ulusal ekonomik ve politik planlama fikriyle paralel bir kökene sahipti . ^{[18] [28]} 1950'lerde, Fransa halkı savaşın yıktığı ülkelerini yeniden inşa etmeye devam ediyordu. Bu süreçte Fransız bilim adamları, filozoflar, yazarlar ve sanatçılar insanlık için daha olumlu bir gelecek oluşturabilecek şeyleri aradılar. Sovyetler Birliği benzer savaş sonrası yeniden inşa katılmalarına karşın kurulu bir bağlamında öyle yaptım ulusal ekonomik planlama sürecine de sosyal hedeflerin uzun vadeli, sistemik açıklama gerekli. Bu nedenle gelecekteki çalışmalar öncelikle ulusal planlama ve ulusal sembollerin inşası ile ilgilendi.

Rachel Carson , çevre hareketini ve gelecek araştırmaları için yeni bir yönü başlatmaya yardımcı olan The Silent Spring'in yazarı .

Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri'nde , bir disiplin olarak gelecek araştırmaları, sistem analizinin araçlarının ve perspektiflerinin başarılı bir şekilde uygulanmasından , özellikle de savaş çabasının çeyrek idaresi ile ilgili olarak ortaya çıktı . Genel Sistemleri Araştırma Derneği 1955 yılında kurulmuş, anlamaya çalıştık sibernetik ölçüde ABD öngörü topluluk etkileyen ve sistemler bilimlerinin pratik uygulamasını. ^[17] Bu farklı kökenler, Amerika'daki gelecek araştırmaları ile Avrupa'daki “fütüroloji” arasındaki ilk bölünmeyi açıklar: ABD'li uygulayıcılar uygulamalı projelere, nicel araçlara ve sistem analizine odaklanırken, Avrupalılar insanlığın uzun vadeli geleceğini araştırmayı tercih ettiler. Dünya , bu geleceği neyin oluşturabileceği, hangi sembollerin ve anlambilimin onu ifade edebileceği ve bunları kimin dile getirebileceği. ^{[29] [30]}

1960'lara gelindiğinde, dünyanın dört bir yanındaki akademisyenler, filozoflar, yazarlar ve sanatçılar, ortak bir diyalog oluşturmak için yeterince gelecek senaryosu keşfetmeye başlamışlardı. Bu dönemde ortaya çıkmış en dikkate değer yazarların Çeşitli şunlardır: sosyolog Fred L. Polak , çalışmaları, Geleceğin görüntüleri (1961) geleceğin toplumun yaratılmasına görüntülerin önemini tartışır; Marshall McLuhan kimin, Gutenberg Galaxy (1962) ve Anlama Medya: Man Uzantıları (1964) teknolojileri bizim bilişsel anlayış değiştirmek nasıl ortaya teorilerini koymak; ve Rachel Carson ‘ın Suskun Bahar gelecek çalışmalara değil, aynı zamanda çevre hareketinin yaratılması değil sadece derece etkili olmuştur (1962). ^[17]

Buckminster Fuller gibi mucitler de teknolojinin zaman ilerledikçe küresel trendler üzerindeki etkisinin altını çizmeye başladılar.

1970'lere gelindiğinde, gelecek araştırmalarının kullanımında ve geliştirilmesinde bariz bir değişiklik oldu; odak noktası artık hükümetlere ve ordulara özel değildi. Bunun yerine, çok çeşitli teknolojileri, sosyal sorunları ve endişeleri kucakladı. Nüfus artışı, kaynak uygunluğu ve kullanım, ekonomik büyüme, yaşam kalitesi ve çevresel sürdürülebilirlik kesiştiği üzerindeki bu tartışma - "Küresel problematikte" olarak anılacaktır - yayınlanması ile geniş dikkatleri üzerine çekti Büyümenin Limitleri ile Donella Meadows , Roma Kulübü tarafından desteklenen ve ekonomik ve nüfus artışına dayalı geleceğin bilgisayar simülasyonunun sonuçlarını detaylandıran bir çalışma . [22] Geleceğe yönelik kamu yatırımı, Alvin & Heidi Toffler'in en çok satan kitabı Future Shock'ın (1970) yayınlanması ve büyük miktardaki değişimin insanları nasıl bunaltabileceğini ve aşırı bilgi yüklemesi nedeniyle nasıl bir sosyal felç yaratabileceğini keşfetmesiyle daha da arttı. ” ^[17]

Daha fazla gelişme

Uluslararası diyalog , 1967'de kurulan ve ünlü sosyolog Johan Galtung'un ilk başkanı olarak görev yaptığı Dünya Gelecek Çalışmaları Federasyonu (WFSF) şeklinde kurumsallaştı . Amerika Birleşik Devletleri'nde, bu konularla ilgilenen yayıncı Edward Cornish , daha çok ilgilenen sıradan insanlara odaklanan bir organizasyon olan World Future Society'yi başlattı . Profesyonel Fütüristler Derneği 400'den fazla üye ile 2002 ve açıklıklı 40 ülkede kurulmuştur. Görevleri, “stratejik öngörü ve gelecek çalışmalarının değerini göstererek” profesyonel mükemmelliği teşvik etmektir.

Geleceğin Çalışması üzerine ilk doktora programı, 1969 yılında Christopher Dede ve Billy Rojas tarafından Massachusetts Üniversitesi'nde kuruldu. Bir sonraki yüksek lisans programı (Master derecesi) de 1975 yılında Christopher Dede tarafından Houston-Clear Lake Üniversitesi'nde kuruldu . ^[31] SRI'den Oliver Markley (şimdi SRI International ), programı daha uygulamalı ve profesyonel bir yöne taşımak için 1978'de işe alındı. Program , 2007'de Houston Üniversitesi'ne taşındı ve dereceyi Öngörü olarak yeniden adlandırdı. ^[32] Program, profesyonel fütüristleri hazırlamaya ve iş, devlet, eğitim ve kar amacı gütmeyen kuruluşlardaki bireyler ve kuruluşlar için yüksek kaliteli öngörü eğitimi sağlamaya odaklanmaya devam etti. ^[33] 1976'da, Manoa'daki Hawaii Üniversitesi'nde Alternatif Vadeli İşlemlerde Kamu Politikası Yüksek Lisans Programı kuruldu. ^[34] Hawaii programı, gelecekle ilgili çalışmaları neo-Marksizm , eleştirel politik ekonomik teori ve edebi eleştiri tarafından tanımlanan pedagojik bir alana yerleştirir . Bu iki programın kuruluşunu takip eden yıllarda, tüm eğitim seviyelerinde Gelecek Çalışmaları'ndaki tek dersler çoğaldı, ancak tam programlar nadiren ortaya çıkıyor.

2010 yılında, Free University of Berlin , Almanya'da bir ilk olan Futures Studies alanında bir yüksek lisans programı başlattı. ^[35] 2012 yılında, Finlandiya Gelecek Araştırmaları Merkezi , Turku , Finlandiya'daki Turku Üniversitesi'nin bir parçası olan bir işletme okulu olan Turku Ekonomi Okulu'nda Gelecek Çalışmaları alanında yüksek lisans programı başlattı . ^[36]

Öngörü ve vadeli işlemler, bir şirketin önemli gördüğü herhangi bir alanı kapsar; bu nedenle, bir fütürist, çalışmalarında alanları ve endüstrileri geçebilmelidir. Bazıları, alanı gelecekle ilgilenen herkese açık tutmayı tercih ederken ve diğerleri, sertifikalandırmayı daha titiz hale getirmeyi tartışarak, mesleğin nasıl ilerletileceği konusunda meslekte insanlar tarafından devam eden tartışmalar var. Dünya çapında yaklaşık 23 yüksek lisans ve doktora programı ve diğer birçok sertifika kursu bulunmaktadır.

Alan şu anda, nicel ve nitel yöntemlerle bağlantılı teorik paradigmaları ve yaygın olarak kabul edilen ve tutarlı kavramları, bu araştırma yöntemlerinin örneklerini ve bunların kılavuzlarını içeren, iyi belgelenmiş bir müfredata (veya müfredata) kodlanmış tutarlı bir kavramsal çerçeve oluşturma zorluğuyla karşı karşıyadır. toplum içinde etik ve uygun uygulama. Önceden farklı entelektüel diyalogların aslında tanınabilir bir disipline dönüşmeye başladığının bir göstergesi olarak, ^[37] alan için tutarlı bir çerçeve sentezlemek için en az yedi sağlam araştırılmış ve iyi kabul edilmiş girişim ortaya çıktı: Eleonora Masini  [ sk ] 'nin Neden Gelecek Çalışmaları? , ^[38] James Dator 'ın Vadeli Geliştirme Çalışmaları , ^[39] Ziauddin Sardar ' ın bizim Vadeli tüm kurtarıyoruz , ^[40] Sohail Inayatullah 'ın geleceğini sorgulayan , ^[41] Richard A. Slaughter ' ın Vadeli Bilgi Bankası, Çalışmalar , ^[42] üst düzey uygulayıcıları tarafından denemelerin bir derlemesi, Wendell Bell 'in iki ciltlik eser, Future Studies Temelleri, ^[43] ve Andy Hines ve Peter Bishop ‘ın geleceği düşünmek. ^[44]

Olasılık ve öngörülebilirlik kavramları arasındaki farkı anlamak geleceği anlamak için çok önemli olsa da, gelecek çalışmaları alanı genellikle daha çok, inandırıcılık kavramının daha büyük endişe haline geldiği uzun vadeli geleceklere odaklanmaktadır . Olasılığın ve öngörülebilirliğin alana faydası, gelecekteki olayları tahmin etmekten çok, gelecekteki değişimi etkileyen ölçülebilir eğilimleri ve itici güçleri analiz etmede yatmaktadır.

Gök mekaniği gibi geleceğin bazı yönleri oldukça tahmin edilebilir ve hatta nispeten basit matematiksel modellerle tanımlanabilir. Ancak şu anda bilim, bu tür "öngörülmesi kolay" fiziksel süreçlerin yalnızca özel bir azınlığını ortaya çıkarmıştır. Gibi teoriler kaos teorisi , doğrusal olmayan bilim ve standart evrimsel teori bize gibi birçok karmaşık sistemleri anlamak için izin vermiş birliğinin (hassas karmaşık çevre koşullarına bağlıdır) ve stokastik , gelecekteki olayların büyük çoğunluğu öngörülemeyen yapım (kısıtlamaları dahilinde rastgele) herhangi içinde, özel durum .

Beklendiği gibi, öngörülebilirlik ve öngörülemezlik arasındaki gerilim, gelecek araştırmaları akademisyenleri ve uygulayıcıları arasında bir tartışma ve çatışma kaynağıdır. Bazıları geleceğin esasen tahmin edilemez olduğunu ve "geleceği tahmin etmenin en iyi yolunun onu yaratmak olduğunu" iddia ediyor. ^[45] Diğerleri, Flechtheim olarak, bilim, olasılık, modelleme ve istatistikteki ilerlemelerin, olası gelecekler hakkındaki anlayışımızı geliştirmeye devam etmemize izin vereceğine inanıyor, çünkü bu alan şu anda olası ve tercih edilebilir gelecekleri keşfetme yöntemlerinden daha az gelişmiş durumda.

Örnek olarak, Amerika Birleşik Devletleri başkanını seçme sürecini düşünün. Bir düzeyde, 35 yaşın üzerindeki herhangi bir ABD vatandaşının başkanlığa aday olabileceğini gözlemliyoruz, bu nedenle bu süreç yararlı bir tahmin için fazla kısıtlamasız görünebilir. Ancak daha ileri araştırmalar, yalnızca belirli kamu bireylerinin (mevcut ve eski başkanlar ve başkan yardımcıları, senatörler, eyalet valileri, popüler askeri komutanlar, çok büyük şehirlerin belediye başkanları, ünlüler vb.) tarihsel önkoşulları olan uygun "sosyal kimlik bilgilerini" aldığını göstermektedir. seçim. Böylece, istatistiksel tahmin için problemi formüle etmek için minimum çaba ile, olasılıksal öngörülerimizi geliştirerek çok daha az aday havuzu tanımlanabilir. Bu soruna daha fazla istatistiksel istihbarat uygulayarak , Iowa Elektronik Piyasaları gibi belirli seçim tahmin pazarlarında , bireysel uzmanlar veya anketlerden daha üstün sonuçlarla, uzun zaman ve koşullar boyunca güvenilir tahminler üretildiğini gözlemleyebiliriz . Halka açık veya bir iç pazar olarak işletilebilen bu tür piyasalar, tahmine dayalı gelecek araştırmalarında umut vadeden birkaç sınırdan sadece biridir.

Tek tek olayların öngörülebilirliğindeki bu tür gelişmeler, karmaşıklık teorisi bakış açısından, birden çok bireysel olay arasındaki etkileşimden ortaya çıkan tüm sistemlerle uğraşmanın doğasında bulunan öngörülemezliği ele almaz .

Fütüroloji bazen bilim adamları tarafından sahte bilim olarak tanımlanır . ^{[5] [6]} Bilim, kesin olanın dünyasında var olur ve tahminleri çarpıtmaya çalışarak bilgiyi inşa eder. Bununla birlikte, gelecek çalışmaları belirsizliğin alanında var olur, ancak aynı zamanda tahminleri çarpıtmaya çalışarak ve belirsizliği açığa çıkararak bilgi oluşturur. ^[44]   Yani bir anlamda, hem bilim hem de gelecek çalışmaları aynı hedefi paylaşır. Aradaki fark, gelecek araştırmalarının belirsizliği anlamaya, azaltmaya ve kullanmaya çalışmasıdır.

Metodoloji açısından, geleceğin uygulayıcıları, hem teoride hem de pratikte, birçoğu ekonomi, psikoloji gibi sosyal bilimler dahil olmak üzere diğer akademik veya profesyonel disiplinlerden [1] türetilen veya onlar tarafından bilgilendirilen çok çeşitli yaklaşımlar, modeller ve yöntemler kullanır. , sosyoloji, dini çalışmalar, kültürel çalışmalar, tarih, coğrafya ve siyaset bilimi; fizik, kimya, astronomi, biyoloji gibi fizik ve yaşam bilimleri; istatistik, oyun teorisi ve ekonometri dahil matematik; mühendislik, bilgisayar bilimleri ve işletme yönetimi (özellikle strateji) gibi uygulamalı disiplinler.

En büyük uluslararası hakemli gelecek araştırma yöntemleri koleksiyonu (1300 sayfa) Futures Research Methodology 3.0'dır . 37 yöntemin veya yöntem grubunun her biri şunları içerir: her yöntemin geçmişine yönetici bir genel bakış, yöntemin tanımı, birincil ve alternatif kullanımlar, güçlü ve zayıf yönler, diğer yöntemlerle birlikte kullanımlar ve yöntemin gelecekteki gelişimi hakkında spekülasyon. Bazıları ayrıca uygulamalar, yazılım bağlantıları ve daha fazla bilgi için kaynaklar içeren ekler içerir. "Geleceklerimizi Nasıl Keşfediyoruz? " gibi daha yeni yöntem kitapları da yayınlandı.

Eşsiz hedefleri ve materyali göz önüne alındığında, gelecek çalışmaları uygulaması, yüksek standartlı metodolojilerle kontrollü, tekrarlanabilir ve doğrulanabilir deneyler anlamında bilimsel yöntemin kullanımını nadiren öne çıkarır. Bununla birlikte, birçok fütürist, bilimsel tekniklerle bilgilendirilir veya öncelikle bilimsel alanlarda çalışır. Fütürist, tarihten ödünç alarak, gelecekte olabilecekleri modellemek için geçmiş uygarlıklarda gözlemlenen kalıpları günümüz toplumuna yansıtabilir veya teknolojiden ödünç alabilir, fütürist, yerleşik ilkelere dayalı olarak ortaya çıkan bir teknolojiye olası sosyal ve kültürel tepkileri modelleyebilir. inovasyonun yayılması. Kısacası, geleceğin uygulayıcısı, disiplinler arası bir laboratuvarın sinerjisinden yararlanır.

Çoğul terim olan “vadeli işlemler”den de anlaşılacağı gibi, gelecek araştırmalarındaki temel varsayımlardan biri geleceğin tekil değil çoğul olduğudur. [2] Yani gelecek, “tahmin edilecek” kaçınılmaz tek bir gelecekten değil, daha ziyade türetilebilecek ve tanımlanabilecek ve hakkında kesin olarak hangisi olduğunu söylemenin imkansız olduğu, çeşitli olasılıklara sahip çok sayıda alternatif gelecekten oluşur. gerçekleşecek. O halde gelecek araştırmalarındaki birincil çaba, şimdiki zamanın itici güçlerini veya belirli bir konunun veya konuların yapısal dinamiklerini daha iyi anlamak için alternatif gelecekleri belirlemek ve tanımlamaktır. Alternatif gelecekleri belirleme alıştırması, değişimin olasılığı, olasılığı ve istenebilirliği hakkında nicel ve nitel verilerin toplanmasını içerir. Gelecek araştırmalarındaki çoğul "gelecek" terimi, hem incelenebilen tercih edilebilir gelecekler (normatif gelecekler) alt kümesi de dahil olmak üzere, alternatif geleceklerin zengin çeşitliliğini hem de geleceğin çok olduğu ilkesini ifade eder.

Şu anda, genel gelecek araştırmaları modeli, "üç Ps ve bir W" veya olası, olası ve tercih edilen gelecekler ile beklenmedik, görünüşte düşük olasılıklı ancak yüksek etkili olaylar (olumlu veya olumsuz) olan joker karakterlerle ilgili olarak özetlenmiştir. ). ^[46] Birçok fütürist joker yaklaşımını kullanmaz. Bunun yerine, Gelişmekte Olan Sorunlar Analizi adlı bir metodoloji kullanırlar . Değişimin itici güçlerini, bilinmeyenden bilinene, düşük etkiden yüksek etkiye doğru hareket etmesi muhtemel sorunları araştırır.

Tekniğinin açısından, vadeli işlem uygulayıcıları aslen üzerinde yoğunlaştı extrapolating mevcut teknolojik , ekonomik veya sosyal eğilimleri veya teşebbüs üzerinde tahmin gelecekteki eğilimleri. Zamanla, disiplin, senaryoları ifade etmenin sonuna kadar sosyal sistemlerin ve belirsizliklerin incelenmesine giderek daha fazla odaklanmaya başladı . Senaryo geliştirme pratiği, nedensel katmanlı analiz yöntemi (ve diğerleri) aracılığıyla dünya görüşlerinin ve varsayımların incelenmesini , geleceğe yönelik tercih edilen vizyonların yaratılmasını ve şimdiki zamanı alternatif geleceklerle ilişkilendirmek için geriye dönük tahmin gibi alıştırmaların kullanımını kolaylaştırır. Tahmin ve senaryoların dışında, gelecek araştırmalarında birçok düzinelerce yöntem ve teknik kullanılmaktadır (aşağıya bakınız).

Bu nedenle, gelecek araştırmalarının genel uygulaması bazen normatif veya tercih edilen geleceklerin eklemlenmesini de içerir ve önemli bir uygulama dizisi, değişen sosyal değişimler arasında tercih edilen gelecekleri modellemek için bireylere ve kuruluşlara yardımcı olmak için hem tahmine dayalı (keşifsel) hem de normatif araştırmayı birbirine bağlamayı içerir. Örneğin, bugünün dünyasında iklim değişikliğinden aşırı yoksulluğa kadar birçok kötü, küresel zorluğa rağmen, tercih edilebilirlik veya “ne olması gerektiği” yönü bazen gözden kaçabiliyor. Uygulayıcılar, alternatif gelecekleri türetmek ve tanımlamak için değişen oranlarda işbirliği, yaratıcılık ve araştırma kullanırlar ve özellikle örgütsel bir bağlamda “tercih edilen” bir geleceğin aranabileceği dereceye kadar, yönlendirilmiş gelecek için planlar veya stratejiler geliştirmek için teknikler de kullanılabilir. tercih edilen bir geleceğin şekillendirilmesi veya uygulanması.

Bazı fütüristler, gelecek senaryolarına olasılık atamakla ilgilenmezken, diğer fütüristler, olasılıkların organizasyonlar içinde senaryolar hakkında düşünmeyi teşvik etmesi gibi belirli durumlarda yararlı bulurlar [3] . Üç Ps ve bir W modeli ile uğraşırken, olasılık tahminleri dört temel kaygıdan ikisiyle (hem olası hem de joker olayları ayırt etme ve sınıflandırma) ilgilenirken, olası geleceklerin aralığını göz önünde bulundurarak, mevcut alternatif geleceklerin çokluğunu kabul ederek, Gelecekle ilgili normatif anlaşmazlıkları karakterize etmek ve çözmeye çalışmak ve tercih edilen gelecekleri tasavvur etmek ve yaratmak, bilimin diğer önemli alanlarıdır. İstatistiksel ve niceliksel yöntemlerde (teknoloji ve bilgi büyüme eğrileri, kliometri, tahmine dayalı psikoloji, tahmin piyasaları , kitle oylama tahminleri, ^{[31][ daha iyi kaynak gerekli ]} vb.) önemli ilerlemeler olsa da, vadeli işlemler araştırmalarındaki olasılık tahminlerinin çoğu normatif ve niteldir . ) son yıllarda yapılmıştır.

Futures teknikleri

Futures teknikleri veya metodolojileri, “gelecek hakkında düşünmek için yapılandırılmış süreçler tarafından üretilen verileri anlamlandırmak için çerçeveler” olarak görülebilir. ^[47] Tüm gelecek araştırmaları için uygun olan tek bir yöntem seti yoktur. Farklı gelecek araştırmacıları, kasıtlı veya kasıtsız olarak, daha yapılandırılmış bir yaklaşım yerine tercih edilen tekniklerin kullanımını teşvik eder. Gelecek araştırma projelerinde kullanılacak yöntemlerin seçimine şimdiye kadar uygulayıcıların sezgileri ve içgörüleri hakim olmuştur; ancak en yaygın kullanılan yöntemlerin temel niteliklerine aşinalık ile birlikte bir süreç olarak öngörünün kabul edilmesi yoluyla dengeli bir teknik seçimini daha iyi tanımlayabilir. ^[48]

Senaryolar, Futures Studies'de merkezi bir tekniktir ve genellikle diğer tekniklerle karıştırılır. Sağdaki akış şeması, sezgisel mantık geleneğinde bir fenomeni bir senaryo olarak sınıflandırmak için bir süreç sağlar. ^[49]

Sezgisel Mantık geleneğinde bir olguyu senaryo olarak sınıflandırma süreci.

Fütüristler, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çok çeşitli tahmin ve öngörü yöntemleri kullanır:

• Çerçeve Öngörü
• Tahmin Piyasaları
• Nedensel katmanlı analiz (CLA)
• Çevresel tarama
• Ufuk taraması
• senaryo yöntemi
• Eğitim ve Öğrenme ^[50]
• Gerçek Zamanlı Delphi dahil Delphi yöntemi
• Gelecek geçmişi
• izleme
• Geriye dönük değerlendirme (eko-tarih)
• Çapraz etki analizi
• Gelecek atölyeleri
• Arıza modu ve etki analizi
• vadeli işlem çarkı
• Teknoloji yol haritası
• Sosyal ağ analizi
• Sistem Mühendisi
• Moda analizi
• Morfolojik analiz
• Teknoloji tahmini
• Teori U

Alternatif gelecekleri şekillendirmek

Fütüristler, senaryoları – alternatif olası gelecekler – önemli bir araç olarak kullanırlar. Bir dereceye kadar, insanlar nitel ve nicel yöntemler kullanarak neyin olası veya arzu edilir olduğunu düşündüklerini belirleyebilirler. Kişi, çeşitli olasılıklara bakarak geleceği yalnızca tahmin etmek yerine şekillendirmeye yaklaşır. Alternatif gelecekleri şekillendirmek, bir dizi senaryo oluşturmakla başlar. Senaryo oluşturma, birçok aşamadan oluşan bir süreç olarak gerçekleşir ve kanıta dayalı olarak gerçekleşebilir. Senaryolar, aksi takdirde göz ardı edilecek olası ve ihtimal dışı gelişmeleri de inceleyebilir. Ancak, güvenilirlik için tamamen ütopik veya distopik olmamalıdırlar. Bu aşamalardan biri, mega trendler , trendler ve zayıf sinyaller gibi ortaya çıkan sorunların incelenmesini içerir . Megatrendler, yavaş değişen, genellikle birbiriyle bağlantılı olan ve bir anda dönüştürülemeyen büyük, uzun vadeli fenomenleri gösterir. ^[51] Eğilimler, bir olgudaki artışı veya azalmayı ifade eder ve eğilimleri belirlemenin birçok yolu vardır. Bazıları bir eğilimin uzun vadede ve uzun vadede devam ettiğini iddia ediyor; birçok toplumsal grubu etkiler; yavaş büyür; ve derin bir temele sahip olduğu görülmektedir. Bir heves kısa vadede işler, modanın kaprislerini gösterir, belirli toplumsal grupları etkiler ve hızlı ama yüzeysel bir şekilde yayılır.

Fütüristlerin kesinlikle karışık bir itibarı ve başarılı tahminde düzensiz bir sicili var. 1950'lerin fütüristlerinin çoğu 2000 yılına kadar sıradan uzay turizmini öngördü , ancak her yerde bulunan ucuz bilgisayarların olanaklarını görmezden geldi . Öte yandan, birçok tahmin geleceği bir dereceye kadar doğrulukla tasvir etti. Örnek öngörülen gelecekler, tahmin edilen ekolojik felaketlerden , en yoksul insanın, günümüz gözlemcilerinin zenginlik ve rahatlık olarak değerlendireceği bir ütopik geleceğe, insanlığın post - insan bir yaşam formuna dönüşmesine ve tüm yaşamın yok edilmesine kadar uzanır. Diyelim ki, nanoteknolojik bir felakette Dünya'da . Kolaylık sağlamak için, fütüristler sıklıkla mevcut teknik ve toplumsal eğilimleri tahmin ettiler ve gelecekte de aynı oranda gelişeceklerini varsaydılar; ancak teknik ilerleme ve sosyal çalkantılar, gerçekte, farklı oranlarda, farklı alanlarda ve farklı zamanlarda gerçekleşir.

Bu nedenle, alan bir dereceye kadar tahminden uzaklaşmayı hedeflemiştir. Mevcut fütüristler genellikle izleyicilerinin yalnızca "geleceği tahmin etmek" yerine "ne olabileceğini" öngörmelerine yardımcı olan birden çok senaryo sunar . Potansiyel senaryoları anlamanın, bireylerin ve kuruluşların esneklikle hazırlanmalarına yardımcı olduğunu iddia ediyorlar.

Birçok şirket fütüristleri risk yönetimi stratejilerinin bir parçası olarak , ufuk taraması ve ortaya çıkan sorun analizi için ve joker kartları (düşük olasılık, potansiyel olarak yüksek etkili riskler) belirlemek için kullanır. ^[52] Bir dizi olasılığı anlamak, fırsatların ve tehditlerin tanınmasını artırabilir. Her başarılı ve başarısız işletme bir dereceye kadar geleceğe yönelik faaliyetlerde bulunur – örneğin araştırma ve geliştirme, yenilik ve pazar araştırması, rakip davranışlarını tahmin etme vb. ^{[53] [54]}

Zayıf sinyaller, gelecek işareti ve joker karakterler

Gelecek araştırmalarında "zayıf sinyaller", ileriye dönük eylemi mümkün kılmak için ham bilgi materyali oluşturan eğilimler ve sistemlerdeki değişimin gelişmiş, gürültülü ve sosyal olarak konumlanmış göstergeleri olarak anlaşılabilir. Çeşitli araştırmacılar ve danışmanlar tarafından zayıf sinyalin tanımı konusunda bazı kafa karışıklıkları var. Bazen geleceğe yönelik bilgi olarak anılır, bazen daha çok ortaya çıkan sorunlar gibi. Gelecek burcunun işareti, konusu ve yorumu ayrılarak 'gelecek burcu' kavramıyla karışıklık kısmen giderilmiştir. ^[55]

Zayıf bir sinyal, yaklaşan değişimin erken bir göstergesi olabilir ve bir örnek de kafa karışıklığını netleştirmeye yardımcı olabilir. 27 Mayıs 2012'de, Birleşik Krallık, Harpenden'deki Rothamsted Research'te, kamu tarafından finanse edilen genetiği değiştirilmiş buğday denemesine karşı çıkmak için yüzlerce insan “Unu Geri Al” gösterisi için toplandı. Bu, genetiği değiştirilmiş gıdalara karşı tüketici duyarlılığında daha geniş bir değişim için zayıf bir sinyaldi. Whole Foods 2013'te GDO'ların etiketlenmesini zorunlu kıldığında, bu GDO'suz fikir zaten bir trend haline gelmişti ve ana akım farkındalığın bir konusu olmak üzereydi.

"Wild kartlar", "hızlı bir şekilde gerçekleşen" ve "büyük kapsamlı sonuçları olan" ve sosyal sistemlerin etkin bir şekilde yanıt veremeyeceği kadar hızlı bir şekilde gerçekleşen düşük olasılıklı ve yüksek etkili olayları ifade eder. ^[56] Elina Hultunen, joker kartların daha yaygın hale gelse de yeni olmadığını belirtiyor. ^[57] Bunun bir nedeni değişimin giderek hızlanması olabilir. ^[58] Oliver Markley dört tür joker kart önerdi: ^[59]

• Tip I Wild Card: düşük olasılık, yüksek etki, yüksek güvenilirlik
• Tip II Wild Card: yüksek olasılık, yüksek etki, düşük güvenilirlik
• Tip III Wild Card: yüksek olasılık, yüksek etki, tartışmalı güvenilirlik
• Tip IV Wild Card: yüksek olasılık, yüksek etki, yüksek güvenilirlik

Gerçekleşme olasılığı yüksek, ancak gerçekleşme olasılığı düşük olan "Tip II Joker Kartların" ortaya çıkışını izlemenin önemli olduğunu öne sürüyor. Bu odaklanma özellikle önemlidir çünkü insanları, olduğuna inanmadıkları bir şeyi, joker kartı görene kadar kabul etmeye ikna etmek genellikle zordur. Bir örnek iklim değişikliğidir. Bu hipotez, Tip I'den (yüksek etki ve yüksek güvenilirlik, ancak bilimin kabul edildiği ve gerçekleşmesi muhtemel olmadığı düşünülen düşük olasılık) Tip II'ye (politika yapıcılar ve lobiciler bilime karşı çıktıkça yüksek olasılık, yüksek etki, ancak düşük güvenilirlik) gitti. ), Tip III'e (yüksek olasılık, yüksek etki, yüksek güvenilirlik) - en azından çoğu insan için, Grönland buz tabakası tamamen eriyene ve deniz seviyesi yedi seviye yükselene kadar muhtemelen bilimi kabul etmeyecek olanlar var. metre tahmini artış.

Bu kavram, standart öngörü projelerine yerleştirilebilir ve sosyal grupların çalkantılı iş ortamlarında ortaya çıkan sürprizlere uyum sağlama yeteneğini artırmak için ileriye dönük karar verme faaliyetine dahil edilebilir. Bu tür ani ve benzersiz olaylar, belirli bir eğilimin veya sistemin evriminde dönüm noktaları oluşturabilir. Joker kartlar, ilgili öngörü bilgilerinin çıkarılabileceği eksik ve parçalanmış veriler olan zayıf sinyallerle duyurulabilir veya yapılmayabilir. Bazen, yanlışlıkla, joker karakterler ve zayıf sinyaller eş anlamlı olarak kabul edilir, ancak bunlar değildir. ^[60] Yakın tarihte en sık alıntılanan joker olay örneklerinden biri 11 Eylül'dür. Geçmişte böyle bir olasılığa işaret edebilecek hiçbir şey olmamıştı ve yine de uçakla nasıl seyahat edileceği gibi basit görevlerden daha derin kültürel değerlere kadar Amerika Birleşik Devletleri'ndeki günlük yaşam üzerinde büyük bir etkisi oldu. Joker olaylar, aynı zamanda, büyük popülasyonların yer değiştirmesini zorlayabilecek ve tüm mahsulü yok edebilecek veya birçok işletmenin tedarik zincirini tamamen bozabilecek Katrina Kasırgası gibi doğal afetler olabilir. Joker olaylar önceden tahmin edilemese de, meydana geldikten sonra geri yansıtmak ve neden olduğunu ikna edici bir şekilde açıklamak genellikle kolaydır.

Yakın vadeli tahminler

Çeşitli kültürlerde ve özellikle medyada uzun süredir devam eden bir gelenek , çeşitli sözcülerin yılın başında gelecek yıl için tahminlerde bulunmalarını içerir. Bu tahminler , bazen kendilerini kültürdeki (müzik, film, moda, politika) güncel eğilimlere dayandıran, düşündürücüdür; bazen gelecek yıl boyunca hangi büyük olayların gerçekleşebileceğine dair umutlu tahminlerde bulunurlar. Açıkçası, çoğu başarısız olsa da, bu tahminlerin bazıları yıl ilerledikçe gerçekleşebilir. Öngörülen olaylar gerçekleşmediğinde, tahminlerin yazarları " işaretlerin " ve alametlerin yanlış yorumlanmasının tahminin başarısızlığını açıklayabileceğini belirtebilirler.

Pazarlamacılar , Faith Popcorn tarafından popüler hale getirilen trend belirleme gibi teknikleri kullanarak, hızlı üretim döngüleri ile giderek daha rekabetçi bir pazardan yararlanma çabasıyla, gelecek araştırmalarını giderek daha fazla benimsemeye başladılar . ^{[ şüpheli – tartışmak ]}

Trend analizi ve tahmini

Megatrendler

Trendler farklı boyutlarda gelir. Bir mega trend, birçok nesil boyunca uzanır ve iklim durumlarında, mega trendler insan varlığından önceki dönemleri kapsayabilir. Birçok faktör arasındaki karmaşık etkileşimleri tanımlarlar. Paleolitik dönemden günümüze nüfustaki artış buna bir örnek teşkil etmektedir. Mega trendlerin öncekilerden daha büyük bir değişim yaratması muhtemeldir, çünkü teknoloji trendlerin artan bir hızla ortaya çıkmasına neden oluyor. ^[61] Konsept, fütürist John Naisbitt'in 1982 tarihli Megatrends kitabıyla popüler hale getirildi . ^[62]

Potansiyel eğilimler

Olası yeni eğilimler, gelecekte büyüme ve nihayetinde ana akım haline gelme potansiyeline sahip yeniliklerden, projelerden, inançlardan veya eylemlerden ve aktivizmden doğar.

Dallanma eğilimleri

Çoğu zaman, trendler birbirleriyle, bir ağaç gövdesinin dallar ve ince dallarla ilgili olduğu şekilde ilişkilidir. Örneğin, kadın erkek eşitliğine yönelik iyi belgelenmiş bir hareket, bir dal eğilimini temsil edebilir. Batı dünyasında kadın ve erkeklerin maaşlarındaki farklılıkları azaltmaya yönelik eğilim , bu dalda bir dal oluşturabilir.

Bir trendin yaşam döngüsü

Teknoloji benimseme döngüsünü anlamak, fütüristlerin trend gelişimini izlemesine yardımcı olur. Trendler, genellikle yenilikçiler tarafından, kenar medya kuruluşlarında, tartışma konuşmalarında veya blog gönderilerinde küçük sözlerle zayıf sinyaller olarak başlar. Bu fikirler, projeler, inançlar veya teknolojiler kabul gördükçe, erken benimseyenler aşamasına geçerler. Bir trendin gelişiminin başlangıcında, onun değişiklikler yaratan önemli bir trend mi yoksa unutulmuş tarihe karışan modaya uygun bir heves mi olacağını söylemek zordur. Eğilimler, başlangıçta bağlantısız noktalar olarak ortaya çıkacak, ancak sonunda kalıcı değişime dönüşecek. ^[63]

Çeşitli medya, anketler veya anketlerde giderek daha fazla kabul gören bir değere, davranışa veya teknolojiye sahip olduğunu göstermek için yeterli onay oluştuğunda bazı eğilimler ortaya çıkar, gerçek bir eğilim olarak kabul edilir. Eğilimler, aynı daldan kaynaklandığı algılanan diğer eğilimlerin varlığıyla da onaylanabilir. Bazı yorumcular, belirli bir nüfusun %15 ila %25'i bir yeniliği, projeyi, inancı veya eylemi günlük yaşamlarına entegre ettiğinde, bir trendin ana akım haline geldiğini iddia ediyor.

Genel Hype Cycle , teknolojik yaşam olgunluk, benimseme ve sosyal uygulama aşamalarını görselleştirmek için kullanılır .

Teknolojilerin yaşam döngüsü

Gartner , bir teknolojinin araştırma ve geliştirmeden ana akım benimsenmeye kadar büyürken geçtiği aşamaları göstermek için Hype Cycle'ını yarattı . 1990'larda ve 2000'lerin başında sanal gerçekliğin yaşadığı gerçekçi olmayan beklentiler ve ardından yaşanan hayal kırıklığı, bir teknolojinin topluma entegre edilmeye başlanmasından önceki orta aşamaların bir örneğidir. ^[64]

Gelecek çalışmaları alanında eğitim bir süredir yer almaktadır. 1960'larda Amerika Birleşik Devletleri'nde başlayarak , o zamandan beri birçok farklı ülkede gelişmiştir. Geleceğin eğitimi, öğrencilerin uzun vadeli, sonuçsal ve yaratıcı düşünmelerini sağlayan kavramların, araçların ve süreçlerin kullanımını teşvik eder. Genellikle öğrencilerin şunları yapmasına yardımcı olur:

1. daha adil ve sürdürülebilir insan ve gezegen geleceklerini kavramsallaştırın.
2. İnsanların olası ve tercih edilen gelecekleri keşfederek geleceği anlamalarına, haritalamalarına ve etkilemelerine yardımcı olmak için kullanılan yöntem ve araçlara ilişkin bilgi ve becerileri geliştirmek.
3. insan, sosyal ve ekolojik sistemlerin alternatif gelecekler üzerindeki dinamiklerini ve etkisini anlamak.
4. Daha iyi bir gelecek yaratmak için öğrencilerin sorumluluklarını ve eylemlerini bilinçli hale getirin .

Geleceğin eğitiminin tarihinin kapsamlı belgeleri, örneğin Richard A. Slaughter (2004), ^[65] David Hicks, Ivana Milojević'in ^[66] çalışmalarında mevcuttur.

Gelecek çalışmaları nispeten yeni bir akademik gelenek olarak kalsa da, dünya çapında çok sayıda üçüncül kurum bunu öğretiyor. Bunlar, küçük programlardan veya sadece bir veya iki sınıfa sahip üniversitelerden, sertifikalar sunan ve gelecek çalışmalarını diğer derecelere dahil eden programlara (örneğin planlama , işletme, çevre çalışmaları, ekonomi , kalkınma çalışmaları, bilim ve teknoloji çalışmaları) kadar çeşitlilik gösterir . Altı kıtada çeşitli resmi Yüksek Lisans düzeyinde programlar mevcuttur. Son olarak, dünya çapındaki doktora tezleri geleceğe yönelik çalışmaları dahil etmiştir (bkz. örn. Rohrbeck, 2010; ^[67] von der Gracht, 2008; ^[68] Hines, 2012 ^[69] ). Yakın tarihli bir anket, üçüncül düzeyde yaklaşık 50 gelecek çalışması vakasını belgelemiştir. ^[70]

Tayvan'daki Tamkang Üniversitesi'nde Futures Studies programı sunulmaktadır . Gelecek Çalışmaları, lisans düzeyinde zorunlu bir derstir ve yılda üç ila beş bin öğrenci ders alır. Lisansüstü Gelecek Çalışmaları Enstitüsü'nde yer alan bir Yüksek Lisans Programıdır. Programa yılda sadece on öğrenci kabul edilmektedir. Programla ilişkili olan Futures Studies Dergisi'dir . ^[71]

Kuzey Amerika'daki en uzun süredir devam eden Gelecek Çalışmaları programı, 1975'te Houston-Clear Lake Üniversitesi'nde kuruldu . ^[72] 2007'de Houston Üniversitesi'ne taşındı ve dereceyi Öngörü olarak yeniden adlandırdı. Program, eğer tarih akademik bir ortamda çalışılır ve öğretilirse, geleceğin de öyle olması gerektiği inancı üzerine kurulmuştur. Misyonu profesyonel fütüristler hazırlamaktır. Müfredat, temel teorinin bir karışımını, işi yapmak için bir çerçeve ve yöntemleri ve genel olarak iş dünyası, devlet, kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve toplumdaki müşteriler için uygulamaya odaklanmayı içerir. ^[73]

2003 itibariyle, dünya çapında 40'tan fazla yükseköğretim kurumu, gelecek araştırmalarında bir veya daha fazla ders veriyordu. Dünya Gelecek Bilimleri Federasyonu ^[74] küresel vadeli program ve kurslar kapsamlı bir anket var. Hızlandırma Çalışmaları Vakfı, birincil ve ikincil lisansüstü gelecek çalışmaları programlarının açıklamalı bir listesini tutar. ^[75]

2010'dan beri Free University of Berlin'de Futures Studies alanında yüksek lisans programı sunulmaktadır . ^[76]

Finlandiya'nın Turku Üniversitesi'nde Futures Studies alanında yüksek lisans ve doktora programı sunulmaktadır . ^[36]

Öngörü ürünlerinin genel uygulanabilirliği ve kullanımı

Birçok kurum ve devlet kurumu, hem potansiyel riskleri daha iyi anlamak hem de potansiyel fırsatlara ileriye dönük bir yaklaşım olarak hazırlanmak için öngörü ürünlerinden yararlanmaktadır. Birkaç devlet kurumu, iç paydaşlar için materyal yayınlamanın yanı sıra bu materyali daha geniş bir kitleye sunar. Bunun örnekleri arasında ABD Kongre Bütçe Ofisi uzun vadeli bütçe projeksiyonları, ^[77] Ulusal İstihbarat Merkezi, ^[78] ve Birleşik Krallık Bilim Dairesi sayılabilir . ^[79] Bu materyalin çoğu, politika yapıcılar tarafından politika kararlarını bilgilendirmek ve devlet kurumları tarafından uzun vadeli plan geliştirmek için kullanılmaktadır. Birçok şirket, özellikle uzun ürün geliştirme yaşam döngüsüne sahip olanlar, iş stratejilerinin geliştirilmesinde öngörü ve gelecek çalışmaları ürünleri ve uygulayıcılarından yararlanır. Shell Corporation böyle bir varlıktır. ^[80] Öngörü uzmanları ve araçları, liderlerin giderek daha karmaşık ve birbirine bağlı bir dünyayla başa çıkmalarına yardımcı olmak için hem özel hem de kamusal alanlarda giderek daha fazla kullanılıyor.

İmparatorluk döngüleri ve dünya düzeni

İmparatorluk döngüleri, "matematiksel olarak tanımlanabilen" makro-tarihsel eğilimin "genişleyen bir titreşimini" temsil eder. ^[81]

Çinli filozof K'ang Yu-wei ve Fransız demograf Georges Vacher de Lapouge , 19. yüzyılın sonlarında, eğilimin dünyanın sınırlı yüzeyinde sonsuza kadar devam edemeyeceğini vurguladılar. Eğilim bir dünya imparatorluğunda doruğa ulaşacak. K'ang Yu-wei, konunun Washington ve Berlin arasındaki bir yarışmada karara bağlanacağını öngördü; Vacher de Lapouge, bu yarışmanın Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya arasında olacağını öngördü ve ihtimallerin Birleşik Devletler'in lehine olduğuna bahse girdi. ^[82] Her ikisi de gelecekle ilgili çalışmalarını HG Wells'in Beklentiler (1901) adlı eserinde geleceğin bilimini tanıtmasından önce yayınladı .

Daha sonraki dört antropolog -Hornell Hart, Raoul Naroll , Louis Morano ve Robert Carneiro- genişleyen emperyal döngüleri araştırdı. Bir dünya imparatorluğunun yalnızca önceden belirlenmiş değil, aynı zamanda yakın olduğu sonucuna vardılar ve ortaya çıkış zamanını tahmin etmeye çalıştılar. ^[83]

Eğitim

Öngörü, daha geniş bir sosyal kaygılar yelpazesini içerecek şekilde genişledikçe, örgün ve yaygın eğitim de dahil olmak üzere tüm eğitim seviyeleri ve türleri ele alınmıştır. Birçok ülke, Eğitim politikalarında Öngörüyü uygulamaya başlıyor. Birkaç program aşağıda listelenmiştir:

• Finlandiya'nın FinnSight 2015 ^[84] - Uygulaması 2006'da başladı ve o sırada "Öngörü" olarak anılmasa da, bir öngörü programının özelliklerini sergileme eğilimindeydiler.
• Singapur Eğitim Bakanlığı Eğitimde Bilgi Teknolojisi Ana Planı ^[85] - Bu üçüncü Ana Plan, öğrencileri bir bilgi ekonomisinde rekabet edecek şekilde donatmak için öğrenme ortamlarını dönüştürmek için 1. ve 2. planlarda oluşturulanların devamı niteliğindedir .
• 1966 yılında kurulan World Future Society, dünyanın en büyük ve en uzun süredir devam eden fütürist topluluğudur. WFS, yayınlar, küresel zirveler ve iş dünyası ve hükümetteki dünya liderlerine danışmanlık rolleri aracılığıyla sıfırdan fütürizmi kurdu ve inşa etti. ^[27]

2000'lerin başında, eğitimciler bağımsız olarak K-12 sınıf ortamlarında gelecek çalışmaları (bazen gelecek düşüncesi olarak anılır) derslerini oluşturmaya başladılar. ^[86] İhtiyacı karşılamak için, kar amacı gütmeyen gelecek organizasyonları, eğitimcilere konuyla ilgili materyaller sağlamak için müfredat planları tasarladı. Müfredat planlarının çoğu, ortak temel standartları karşılamak için geliştirildi . Gençlere yönelik gelecek araştırmaları eğitim yöntemleri genellikle yaşa uygun işbirlikçi etkinlikler, oyunlar, sistem düşüncesi ve senaryo oluşturma alıştırmalarını içerir. ^[87]

Dünya çapında Öngörü ve Gelecek Çalışmaları'nın ilerlemesini ilerletmeye adanmış birkaç kuruluş var. Geleceği Öğret, K-12 okullarına uygun öngörü eğitim uygulamalarını vurgular. Houston Üniversitesi de ileri çalışmalarda ilgilenenler için bir sertifika programı olarak Technology'den Koleji üzerinden bir lisans (MS) seviyesi yüksek lisans programına sahiptir. Hawaii Manoa Üniversitesi Siyaset Bilimi Bölümü, Doktora (Ph.D.) yanı sıra bir Yüksek Lisans (MA) sunan Hawaii Gelecek Çalışmaları Araştırma Merkezi'ne sahiptir .

Bilim kurgu

Wendell Bell ve Ed Cornish, bilim kurguyu gelecek çalışmalar için bir katalizör olarak kabul ediyor ve yarının vizyonlarını canlandırıyor. ^[88] Bilimkurgunun “hayali bir sosyal vizyon” sağlama potansiyeli, gelecek araştırmalarına ve kamusal bakış açısına katkısıdır. Üretken bilim kurgu makul, normatif senaryolar sunar. ^[88] Jim Dator, Fred Polak'ın Geleceğin Görüntüleri'ndeki kavramını, gelecek çalışmaları için geçerli olduğu için açıklığa kavuşturmak için “geleceğin görüntüleri”nin temel kavramlarını Wendell Bell'e atfeder. ^{[89] [90]} Gelecek araştırmalarının senaryo düşünmesine benzer şekilde, geleceğe dair deneysel olarak desteklenen vizyonlar, geleceğin ne olabileceğine dair bir penceredir. Bununla birlikte, gelecek araştırmalarından farklı olarak, çoğu bilimkurgu eseri, anlatı birden fazla zaman çizelgesi veya Phillip K. Dick'in eserleri ve çok sayıda küçük ve büyük ekran çalışması gibi alternatif gerçekliklerle ilgilenmediği sürece tek bir alternatif sunar . ^[91] Pamela Sargent, “Bilim kurgu, bu yüzyılın tipik tutumlarını yansıtıyor” diyor. O gibi etkileyici bilimkurgu yayınlarının kısa tarihi verir Vakfı Trilogy tarafından, Isaac Asimov tarafından ve Starship Troopers, Robert A. Heinlein . ^[92] Alternatif bakış açıları, bilimkurguyu belirsiz “geleceğin görüntüleri”nin bir parçası olarak doğrular. ^[90]

Brian David Johnson , geleceği inşa etmek için bilim kurgu kullanan bir fütürist ve yazardır. Intel'de fütürist olarak çalıştı ve şimdi Arizona Eyalet Üniversitesi'nde yerleşik fütürist. Tüketiciler ve bilgisayar hakkında pragmatik bir vizyon yaratmak için etnografik saha çalışmaları, teknoloji araştırmaları, trend verileri ve hatta bilim kurgu kullanarak yaptığı çalışmalara 'gelecekteki oyuncu seçimi' deniyor.” Brian David Johnson, bilim kurguyu gelecek araştırmaları için bir araç olarak kullanmak için pratik bir rehber geliştirdi. Bilim Kurgu Prototipleme , “geleceği bilim kurgu ile tasarlamak” için gerekli araçları sağlamak için önemli bilim kurgu yazarlarıyla yapılan röportajlar da dahil olmak üzere geçmişi bugünle birleştirir.

Bilim Kurgu Prototipleme beş bölümden oluşur: ^[93]

1. Bilim konseptinizi seçin ve yaratıcı bir dünya inşa edin

2. Bilimsel bükülme noktası

3. Bilim veya teknolojinin insanlar ve dünyanız üzerindeki daha iyi veya daha kötüsü veya her ikisi için sonuçları

4. İnsan bükülme noktası

5. Yansıma, ne öğrendik?

“Tam bir Bilim Kurgu Prototipleme (SFP), popüler bir yapı ile 6-12 sayfa uzunluğundadır; bir giriş, arka plan çalışması, kurgusal hikaye (SFP'nin büyük kısmı), kısa bir özet ve bir özet (yansıma). Çoğu zaman bilim kurgu prototipleri, mevcut bilimi ileriye doğru tahmin eder ve bu nedenle, sonunda bir dizi referans içerir. ^[93]

Ian Miles, The New Encyclopedia of Science Fiction'ı inceliyor," Bilim Kurgu ve Gelecek Çalışmaları'nın "çapraz döllenme" yollarını ve bunların belirgin şekilde farklılaşma yollarını tanımlıyor. Bilim Kurgu, basitçe kurgulanmış Gelecek Çalışmaları olarak kabul edilemez. Öngörü veya “tahmin dışında amaçları olabilir ve geleceği şekillendirmekle diğer edebiyat türlerinden daha fazla ilgilenmeyebilir”. ^[94] Entegre gelecek araştırmalarının tutarsızlığı nedeniyle, gelecek araştırmalarının açık bir sütunu olarak anlaşılmamalıdır. Buna ek olarak, edebiyat ve Futures dergisi eleştirmeni Dennis Livingston, “Gerçekten alternatif toplumların tasviri, özellikle bilim kurgunun güçlü noktalarından biri olmadı” diyor, tercih edilen normatif öngörüler. ^[95] Bir fütürist düşünce biçimi olarak türün güçlü yanları, seçkin bilim kurgunun "son derece ayrıntılı ve somut bir gerçekçilik düzeyini geleceğe dair teorik spekülasyonla birleştirdiğini", "tüm ana boyutları ele aldığını" savunan Tom Lombardo tarafından tartışılmaktadır. tüm bu boyutları geleceğin bütünleştirici vizyonları halinde sentezler" ve "çağdaş ve fütürist düşünceyi yansıtır", dolayısıyla "geleceğin mitolojisi olarak görülebilir". ^[96]

Gelecekteki çalışmalarda ve öngörü çabalarında ufuklar üzerinde katı sınırlar olmamasına rağmen, keşfedilen tipik gelecek ufuklarının pratik alanı içinde olması ve birkaç on yıldan fazla sürmemesi dikkate değerdir. ^[97] Bununla birlikte, bu tür durumlarda olduğu gibi konu önemli bir zaman ölçeği olduğunda daha uzun zaman dönemleri kapsayan egzersizleri vizyon olarak geçerli olabilir sert bilim kurgu eserleri vardır Kim Stanley Robinson 'ın Mars Üçlemesi , hangi Mars'ın terraforming'i ile ilgilenir ve iki yüzyıl ileriye 23. yüzyılın başlarına kadar uzanır. ^[98] Aslında, David Brin örneğinde olduğu gibi, bilim kurgu yazarları ve profesyonel fütüristler arasında bir miktar örtüşme vardır . ^{[99] [100]} Muhtemelen, bilimkurgu yazarlarının çalışmaları daha sonra geliştirilen birçok fikrin tohumunu atmıştır (ister teknolojik ister doğada sosyal olsun) - Jules Verne ve HG Wells'in ilk eserlerinden daha sonraki Arthur C. Clarke ve William Gibson . ^{[101] [102]} Edebi eserlerin ötesinde, gelecek çalışmaları ve fütüristler film ve TV çalışmalarını etkilemiştir. Phillip K. Dick'in kısa öyküsü Minority Report'un 2002 film uyarlaması, fütürist Peter Schwartz da dahil olmak üzere geleceğe dair gerçekçi bir vizyon oluşturmak için bir grup danışmana sahipti. ^[103] HBO'nun Westworld'ü ve Channel 4/Netflix'in Black Mirror'ı gibi TV şovları dünyayı, sahneyi ve hikaye anlatımını fütüristlerin deneysel senaryolarda ve eserlerde yapacağı şekilde inşa etmek için gelecek araştırmalarının birçok kuralına uyar. ^{[104] [105]}

Fütüristler için Bilim Kurgu romanları:

• William Gibson, Neuromancer , Ace Books, 1984. (Öncü siberpunk romanı)
• Kim Stanley Robinson, Red Mars , Spectra, 1993. (Mars'ta koloni kurma hikayesi)
• Bruce Sterling, Heavy Weather , Bantam, 1994. (Büyük ölçüde değişen iklim ve hava koşullarına sahip bir dünya hakkında hikaye)
• Iain Banks'in Kültür romanları (Gelişmiş yapay zekanın düşünceli tedavileriyle uzak gelecekte uzay operaları)

Devlet kurumları

Birkaç hükümet, uzun vadeli stratejik toplumsal planlamayı teşvik etmek için stratejik öngörü ajanslarını resmileştirdi, en dikkate değer olanları Singapur, Finlandiya ve Birleşik Arap Emirlikleri hükümetleridir. Stratejik öngörü kurumlarına sahip diğer hükümetler arasında Kanada'nın Politika Ufukları Kanada ve Malezya'nın Malezya Öngörü Enstitüsü bulunmaktadır .

Singapur hükümetinin Stratejik Gelecekler Merkezi (CSF), Başbakanlık bünyesindeki Strateji Grubunun bir parçasıdır. Görevleri, Singapur hükümetini ortaya çıkan stratejik zorluklarla başa çıkmak ve potansiyel fırsatlardan yararlanmak için konumlandırmak. ^[106] Singapur'un stratejik öngörü konusundaki ilk resmi çabaları 1991'de Savunma Bakanlığı'nda Risk Tespiti ve Senaryo Planlama Ofisi'nin kurulmasıyla başladı. ^[107] CSF'ye ek olarak, Singapur hükümeti, Singapur için etkileri olabilecek yeni eğilimleri tartışmak için hükümet genelinde sekreter yardımcısı düzeyindeki memurları ve öngörü birimlerini bir araya getiren Stratejik Gelecekler Ağı'nı kurdu. ^[107]

1990'lardan beri Finlandiya, parlamento ve Başbakanlık içinde stratejik öngörüyü entegre etmiştir. ^[108] Hükümetin, Parlamento Gelecek Komisyonu tarafından gözden geçirilmek üzere her parlamento döneminde bir "Geleceğin Raporu" sunması gerekmektedir. Başbakanlık tarafından yönetilen Hükümet Öngörü Grubu, hükümetin öngörü çabalarını koordine eder. ^[108] Futures araştırması, Fin Futures Studies Derneği (1980'de kuruldu), Finlandiya Futures Research Center (1992'de kuruldu) ve Finlandiya Futures Academy (1998'de kuruldu) tarafından çeşitli devlet kurumlarındaki öngörü birimleriyle koordineli olarak destekleniyor . ^[108]

Birleşik Arap Emirlikleri'nde, Başkan Yardımcısı ve Dubai Hükümdarı Şeyh Muhammed bin Rashid, Eylül 2016'da tüm hükümet bakanlıklarının Gelecek Planlama Direktörleri atayacağını duyurdu. Şeyh Muhammed, BAE Gelecek Stratejisini "ulusumuzun geleceğini tahmin etmek, zorlukları öngörmeyi ve fırsatları yakalamayı amaçlayan entegre bir strateji" olarak nitelendirdi. ^[109] Kabine İşler ve Gelecek Bakanlığı (MOCAF) Gelecek için BAE Stratejisi işçiliği ile görevlendirilmiş ve BAE geleceğin portföyü için sorumlu olduğu bilinmektedir. ^[110]

2018'de Amerika Birleşik Devletleri Genel Hesap Verebilirlik Ofisi (GAO), "ajansın politika yapıcıların karşı karşıya olduğu ortaya çıkan sorunları belirleme, izleme ve analiz etme konusunda ana merkezi olarak hizmet etme" yeteneğini geliştirmek için Stratejik Öngörü Merkezi'ni kurdu. Merkez, öngörü, planlama ve gelecek düşüncesinde önde gelen uzmanlar olarak kabul edilen yerleşik olmayan Üyelerden oluşur. ^[111] Eylül 2019'da, çevrimiçi ve gerçek dünya etkileşimlerini manipüle etmek için uzay politikası ve "derin sahte" sentetik medya üzerine bir konferansa ev sahipliği yaptılar. ^[112]

Risk analizi ve yönetimi

Öngörü, orta ve uzun vadeli bir zaman aralığında risk analizi ve yönetiminde kullanılabilecek bir çerçeve veya mercektir. Tipik bir resmi öngörü projesi, analiz kapsamıyla ilgili temel itici güçleri ve belirsizlikleri belirleyecektir. ^[113] Ayrıca, en olası ilgi senaryolarını ve hangi riskleri içerebileceklerini oluşturmak için itici güçlerin ve belirsizliklerin nasıl etkileşime girebileceğini analiz edecektir. Ek bir adım, bu riskleri önlemek veya en aza indirmek için eylemleri belirlemek olacaktır.

Bu tür çalışmaların klasik bir örneği, Royal Dutch Shell uluslararası petrol şirketindeki öngörü çalışmasının 1970'lerin çalkantılı petrol fiyatlarını bir olasılık olarak tasavvur etmesine ve bunu şirket planlamasına daha iyi yerleştirmesine yol açmasıydı. Yine de Shell'deki uygulama, tahmin yapmaktan ziyade şirketin düşüncesini genişletmeye odaklanıyor. Planlaması, senaryoları "strateji oluşturma, yenilik, risk yönetimi, halkla ilişkiler ve liderlik gelişimi gibi organizasyonel süreçlere" bağlamak ve yerleştirmek içindir. ^[114]

Öngörü çalışmaları aynı zamanda "joker" olayların olasılığını da göz önünde bulundurabilir - veya birçok kişinin tasavvur etmenin imkansız olacağını düşündüğü olaylar - çoğu zaman bu tür olaylar öngörü çalışmasının bir parçası olarak uzak olasılıklar olarak hayal edilebilir. Bir öngörü merceği için olası birçok odak alanından biri, toplum için yüksek seviyeli risklerin olası senaryoları için koşulları belirlemek olabilir.

Bu riskler, gelişen teknolojilerin geliştirilmesinden ve benimsenmesinden ve/veya sosyal değişimden kaynaklanabilir . Küresel ölçekte insan refahına zarar verme potansiyeline sahip varsayımsal gelecek olaylara özel ilgi vardır - küresel felaket riskleri . ^[115] Bu tür olaylar, modern uygarlığı sakatlayabilir veya yok edebilir veya varoluşsal riskler söz konusu olduğunda, hatta insan neslinin tükenmesine neden olabilir . ^[116] Potansiyel küresel felaket riskleri arasında iklim değişikliği , düşmanca yapay zeka , nanoteknoloji silahları , nükleer savaş , topyekûn savaş ve salgın hastalıklar yer alır ancak bunlarla sınırlı değildir . Profesyonel bir fütüristin amacı, "alternatif geleceklere pragmatik olarak uygulanabilir yollar" yaratmak için bu olaylara yol açabilecek koşulları belirlemek olacaktır. ^[117]

• Gelecek Çalışmaları Programı www.futurstudiesprogram.com
• Houston Öngörü Programı , ^[118] Houston Üniversitesi ^[119]
• Kopenhag Gelecek Araştırmaları Enstitüsü
• Futures Academy , Dublin Teknoloji Enstitüsü , İrlanda
• Vadeli İşlemler Araştırma Enstitüsü , Stellenbosch Üniversitesi, Güney Afrika
• Gelecek Enstitüsü , Palo Alto, California
• Ulusal İstihbarat Konseyi , Ulusal İstihbarat Direktörü Ofisi, Washington DC
• Makine Zekası Araştırma Enstitüsü (MIRI), Berkeley CA (Önceden Singularity Institute olarak biliniyordu)
• Tellus Enstitüsü , Boston MA
• Dünya Gelecek Topluluğu
• Dünya Gelecek Çalışmaları Federasyonu , dünya
• İnsanlığın Geleceği Enstitüsü
• Milenyum Projesi

Fütüristler, kuruluşlara ve bireylere beklenmedik durumlara hazırlanmalarına ve fırsatları en üst düzeye çıkarmalarına yardımcı olmak için geleceğin görüntülerini sağlamayı amaçlayan öngörü mesleğinin uygulayıcılarıdır. Bir öngörü projesi, teknoloji, tıp, hükümet ve iş dahil olmak üzere herhangi bir konu alanının geleceğini düşünen bir soru ile başlar. Fütüristler, odak konusu üzerinde etkisi olabilecek değişimin itici güçlerini ve ortaya çıkan eğilimleri araştırmak için çevresel taramaya girerler. Tarama süreci, sosyal medya platformlarını gözden geçirmeyi, önceden hazırlanmış raporları araştırmayı, Delphi çalışmalarına katılmayı, makaleleri ve diğer ilgili bilgi kaynaklarını okumayı ve veri ekstrapolasyonlarını hazırlamayı ve analiz etmeyi içerir. Daha sonra, bir dizi yüksek düzeyde yapılandırılmış yöntemden ^[120] biri aracılığıyla fütüristler bu bilgiyi düzenler ve alan olarak da bilinen konu için birden fazla gelecek senaryosu oluşturmak için kullanır. Tekil bir tahmin yerine geleceğin birçok farklı versiyonunu hazırlamanın değeri, müşteriye çeşitli bağlamları havalandıracak ve optimize edecek uzun vadeli planlar hazırlama yeteneği sağlamalarıdır. ^[121]

Kitabın

APF'nin en önemli vadeli işler listesi

Profesyonel Fütüristler Derneği, geleceğin yönlerini aydınlatan öngörü profesyonellerinin ve diğerlerinin çalışmalarını belirlemek ve ödüllendirmek amacıyla En Önemli Gelecek Çalışmalarını tanır. ^[122]

Diğer önemli öngörü kitapları

Daha fazla öneri için lütfen Dr. Peter Bishop tarafından yazılan A Kaynak Bibliyografyasını ziyaret edin.

Süreli yayınlar ve dergiler

Öngörü profesyonel ağları

• Dünya Gelecek Topluluğu
• Dünya Gelecek Çalışmaları Federasyonu
• Dünya Gelecek Konseyi
• Profesyonel Fütüristler Derneği
• Milenyum Projesi

Kamu sektörü öngörü kuruluşları

• Milli İstihbarat Konseyi
• NASA Gelişmiş Kavramlar Enstitüsü
• Devlet Bilim Dairesi (Birleşik Krallık)
• MiGHT - Yüksek Teknoloji için Malezya Sanayi Hükümeti Grubu

Sivil toplum öngörü kuruluşları

• Dünyanın Geleceği
• Pangea Proxima  - Varsayımsal gelecek süper kıta
• Novopangaea  - Gelecekteki olası süper kıta
• Amasia (kıta)  – Gelecekteki olası süper kıta
• Aurica (süper kıta)  – Gelecekteki olası süper kıta

• Gelecek de Curlie